# 戰爭技術  

文人國防部長行不行〈壓得住軍方陣腳否〉？難說也！楊念祖八天任期最短命，但短命非關領導統御專業，他黯然下台真的「非戰」之罪，孫震超過一年十個月還好，至少跟大專兵役期差不多長，他曾任臺大校長「允文允武」或稱「文武雙全」，陳履安係抗戰名將陳誠之後，好歹自幼耳濡目染國防軍事，現在的顧立雄「杯酒釋兵權」及「勇於改變」，只是他釋放的是自己的兵權，因為一竅不通不能也不敢負責「第一擊時機」，俾不曝其短，勇於改變的都是象徵軍威的形式，從黃埔軍校創校到今一成不變。

中國解放軍擁有逾200萬受過訓練的現役軍人，是全球最大的武裝部隊。根據美國2023年《中國軍力報告》，中國海軍規模居全球之冠，擁有超過370艘艦艇和潛水艇，並已擁有超過500枚可使用的核彈頭。解放軍的擴張傾向令人擔憂，截至2022年，中國機隊擾台的次數較前一年大幅增加了79％。

三軍幾校？指的都是軍官來源的養成體系，除此以外再加上各式專業、預備、常備、儲備等軍官班，可說是包羅萬象多元汲取人才，但現實來看則是報到率屢創新低報退率屢創新高，國軍各式軍官來源除近年復招之ROTC效益尚不明確外，其餘各軍官班隊之招募及訓用模式都已行之有年，現行之中高階軍官與決策主管皆來源於此，故眼下軍內環境「惡劣」官長們理應責無旁貸。

從第二次世界大戰開始，美國人才真正邁開他們的大步。經過三年狂熱的動員，他們不但崛起成為史上最大的遠征強權，同時在許多舞台上執行整合的軍事行動，並在戰後成為占領所有戰敗國的唯一交戰國。

蔡總統召開國安會議拍板義務役延長為一年，強調：只要台灣夠強就不會變戰場，青年就不用上戰場。

中國官媒中央電視台星期四（12月22日）播出一段中國解放軍海軍使用一艘全球罕見的小型雙體無人機航空母艦進行實驗性訓練的畫面，引起外界，特別是軍事專家的高度關注。

《英國戰役》(IngrisiHatana)是寫在棕櫚葉上的一部詩集，為紀念一八〇三年康提國王戰勝英國，可能從大概一八〇五年起，花了一段時間分段寫成的。根據推測，它是從表演給國王看的歌謠再做改編。它宛如一份血腥的勝利慶賀文，內容充斥殺戮英國人的細節，不過這種暴力和英國在當時對殖民地反對者發動的「總體戰」中，上演的暴力行徑並沒有什麼不同。暴力自始至終都和維護國王的優越性，以及王國的族裔認同有關。誠如緬甸，斯里蘭卡也主張佛教王國「三僧伽」(TriSinhala)的統一，三個公國團結在一個王國之下，因此，在整個孟加拉灣，和英國人的戰爭都是政治、精神和族裔團結的一個藉口。

俄國在遭受經濟制裁下，俄羅斯貿易部表示，直到2022年底，已限制氖氣等惰性氣體出口，以加強俄國的市場地位。氖氣是製造晶片的關鍵原料。《路透社》報導，俄國的惰性氣體出口限制可能會加劇全球晶片市場的供應短缺。西方對俄羅斯的經濟制裁已經將世界各地的政治和經濟體系推向了未知領域。

馬里亞納群島在二戰期間，主要由日軍掌控。但在歷經一次慘烈的戰役後，它們在一九四四年夏天落入了美軍之手。美軍首先在七月拿下了塞班島，然後在八月攻陷天寧島與關島。陸戰隊登陸的同時，海蜂隊（Seabee）也一起上了岸。海蜂隊是海軍的工兵營，而他們也二話不說就忙碌了起來。

談到UFO，大家必定聯想外星文明，但70年前美國人所聯想到的，反而是蘇聯具體的軍事威脅，就連軍方都不敢視之等閒。這種冷戰恐懼不僅改變公眾對天空的想像，也在過去75年間，推使美國政府部門持續調查UFO目擊報告。

英國今後4年將把國防開支增加10%，總共投入165億英鎊（新台幣6405億元），更新裝備，提升軍事能力。

習近平9月3日在中共黨校中青年幹部培訓班講話時大談鬥爭，僅官媒報公開道時出現的「鬥爭」一詞出現58次，原文稿可能超出這一數字。為什麼大劑量重倡「鬥爭」，習近平在講話中指出，中共目前面臨的風險愈加複雜，甚至會遇到難以想像的驚濤駭浪，因而鬥爭是長期的，各級官員要堅定鬥爭意志，骨頭要硬，敢於出擊，敢戰能勝。

大家可能或多或少都有聽過卡拉什尼科夫的名字，他在近代歷史的地位實在是太重要了，稍為熟悉軍武的朋友們一下子就能認出來，他就是蘇聯著名的槍械設計師，「AK-47突擊步槍」的發明人，被稱為二十世紀最偉大的武器發明之一，此槍被超過150個國家的軍警單位使用，全球產量更是超過了一億支，是世界上最為人熟知，和最普遍使用的武器，但它最大的特點，不是使用了甚麼高規格的科技技術，而是操作簡便、可靠耐用，讓它在近代以來的戰爭中歷久不衰。

100年前第一次世界大戰結束，戰爭對歐洲造成了前所未有的破壞，1000多萬人喪生，2000萬人受傷。一戰帶來了深重災難，但也是使用革命性武器的一場戰爭。

Google員工不滿公司與國防部合作的無人機應用專案，認為此專案可能助長戰爭，增加死傷。Google因此不再與國防部續簽ProjectMaven合約，但AI用於軍事的趨勢很難停止

AI能不能軍用，不好回答。AI用在武器讓武力增強，殺傷力更大，但AI可以讓戰鬥更精準，在戰場減少無辜傷亡。如果說AI不可以用在軍事，但畢竟不是核武、不是生化武器，隱藏在各個軍事層面的AI元素，不但難以分辨，更無從規範。月前有全球幾十名AI學者聯名呼籲AI不可以用在戰爭，最近又有三千名Google員工聯名寫信，抗議公司高層用自己發展的機器學習軟體TensorFlow，協助國防部發展AI，分析無人機在戰區拍攝的影像。

讀書與思考要靠緣分，偶有所得也多少碰點運氣。近幾年來，這樣的感受特別深。國際關係與地緣政治史名家卡普蘭（RobertD.Kaplan）的著作《地理的復仇》在二○一二年問世時，筆者曾匆匆地翻閱，卻未能仔細拜讀。五年之後，得知麥田出版社邀得我國文史譯著名家林添貴先生出手翻譯，並請筆者略述心得。非常巧合，這兩年筆者考慮國際議題，越發感覺歷史與地理的因素不僅重要，而且從宏觀的大歷史到微觀的小事件，彷彿繫著數十年甚至上百年綿延多彩的錦緞，靜靜地散發著致命的吸引力。