# 性影像  

一名受雇照顧雇主孫女的嘉義縣男子，涉嫌長期對兩名未成年女童進行性侵害並製作不當影像，案件經由美國國家失蹤及受剝削兒童中心（NCMEC）跨國偵查系統通報後，於今年二月偵破。嘉義地檢署5月5日偵結此案，依兒童及少年性剝削防制條例提起公訴，並請求法院從重量刑。

遭免職的北市黃姓男警涉在派出所廁所裝針孔偷拍被發現後，黃男再被查獲為「創意私房」會員買未成年兒少性影像等，北檢今（7日）偵結，依違反個資法等罪起訴，建請加重其刑。

台南一名曾任科技業工程師的男子盧君星，涉嫌長期潛入女廁偷拍女性如廁，行徑離譜。檢警調查發現，他不僅曾變裝潛入台南大學、台南地檢署，更大膽進入南科台積電18廠偷拍女員工，手機中查獲逾300段偷拍影像，內容涉及女性私密部位，遭法院依妨害性隱私及不實性影像罪重判2年2個月徒刑。

藝人黃子佼涉嫌持有大批兒童及少年性影像，經一審判刑8月後提起上訴，案件目前由台灣高等法院審理。隨著檢方在二審階段追加12名被害人，並查扣新增影像，總數提升至586部，涉案兒少高達47人。高院近日認為黃子佼具有逃亡疑慮，緊急傳喚後裁定加保50萬元，並再次下令限制出境、出海。

你知道你的孩子每天花多少時間上網嗎？根據iWIN調查，兒少每日平均上網時間從2021年的3.17小時增加至2024年3.96小時。首次接觸網路的年齡也從8.7歲降至7.1歲。不僅如此，兒福聯盟調查，約有20%至25%的兒少曾因3C使用與家長產生衝突；另衛福部統計，兒少遭身體不當對待案件中，約有16%與管教兒少3C使用有關，顯示數位時代的親子教養課題更加嚴峻。

藝人黃子佼涉及非法持有未成年少女性影像案，一審遭判處有期徒刑8個月，併科罰金10萬元且未獲緩刑，案經上訴後，高等法院今（28）日首次召開調解程序，但黃子佼並未到場，由5名被害人與黃子佼的辯護律師協商，最終皆成立調解，細節與金額則未對外公布。

台中彭姓男子與被害人有虛擬幣交易糾紛，去年12月間他夥同暴力集團成員，將被害人約出毆打凌虐還強拍性影像，刑事局循線將彭男等15人逮捕送辦，其中彭男等7人遭羈押禁見。

北市私立培諾米達幼兒園園長之子毛畯珅涉性侵、偷拍6名女童，二審審酌他共涉犯逾200罪，各罪判刑累積逾1200年，應執行28年8月徒刑，現上訴三審審理中。另外，北市婦幼隊認為毛畯珅曾涉侵犯、偷拍另1名女童，經北檢偵查後認定罪嫌不足，在今（22）日予以不起訴處分。

資深藝人黃子佼因持有逾2259份兒少性影像，一審遭台北地院依《兒童及少年性剝削條例》判處8個月徒刑，但他不滿判決上訴，二審如今仍在審理中。不料，台北地檢署持續清查黃子佼的扣案硬碟中，又發現還有另外12名少女受害，總計586個性影像，甚至充斥著國小女童擺M字腿、露出隱私部位的畫面，北檢將新增的犯罪部分追加起訴，併由高院審理。

立法院三讀通過所謂的「黃子佼條款」，對於觀看、購買、持有兒少性影像者，祭出重刑，最高可判七年徒刑、罰金百萬。聽起來很威風、很正義、很給社會交代。但說穿了，這根本不是什麼進步立法，而是典型的政治表演「用重罰掩蓋制度無能，用情緒勒索取代理性辯論」。立法院會快速三讀通過的原因，是一個光鮮亮麗的藝人在違法論壇購買兒少性影像，引發民眾的關注。於是立委趁勢出招，一群平常根本連條文都看不懂的人，硬要裝懂法律，馬上舉手通過。社群平台上的群眾，一堆人鍵盤敲一敲，嘴巴罵一罵，就以為自己參與了伸張正義的行動，彷彿社會變乾淨了。實際上呢？有誰認真想過這部法律實施後的後果？什麼叫「無故持有」？什麼叫「觀覽」？今天如果你只是打開某個群組，別人貼了一段影片進來，你還沒來得及滑走，系統快取就幫你自動存一份，請問這樣算犯罪嗎？你會被查、被抓、被起訴嗎？法律條文含糊不清，模糊地帶一堆，到最後受害的，往往不是那些真正的變態，而是倒楣的路人，甚至可能是被釣魚、被陷害的普通人。再來，社會真的有把這種問題當回事嗎？當年一堆未成年被偷拍、被散布，警政、司法機關辦案拖拖拉拉，媒體追完熱點就轉移話題，法院動不動就緩刑、和解，真正的加害者哪一個有被重判？結果現在修法最兇的是針對「看片的人」，說他們是在助長犯罪。你說看片是共犯，那些有錢有勢、開公司製片、開論壇賣片的組織背後網絡，政府敢動嗎？不敢。因為抓幾個下載者、觀賞者最簡單，不需要任何壓力，反正電腦一查紀錄就有，「辦案績效」馬上好看。政府口口聲聲說要保護兒少，實際上根本沒打算從源頭解決。性剝削的結構，貧富差距、媒體炒色、網路無管的綜合結果。結果這些通通不動，只會拿幾條法條當作道德遮羞布，好讓自己睡得安心。小孩的影像早就被拍了、被賣了、被下載了、被看光了，你現在才說要加重持有的刑責，有什麼用？這不是保護，是裝死。不要再假裝人民都很善良了，不要再提什麼「社會需要教育」這種廢話。這個社會上有多少人嘴上道貌岸然，私底下卻瀏覽非法論壇？有多少人只關心影片是不是好看，從沒管過片中的人是不是未成年？網路上充斥著懷疑影片真實年齡，一堆人明知道不對，還是要按下播放，然後再去社群裝正義魔人。這就是人性的貪婪、自私、雙面。最終說穿了，這整個事件只是另一場社會機制縮影。政府不作為，媒體帶風向，人民當看戲，等到真的事發，大家就一起把火丟到一個代罪羔羊身上，再通過幾條罰得很重的法律，好讓自己繼續過著「至少我不是那種人」的安逸日子。這樣的社會不會變好，法律再怎麼重也沒用，因為該重的不是刑罰，而是人性。但這個社會早就只有「誰看起來比較無害，就先被拿去祭旗」。

自稱在經濟部工作的黃姓男子，去（2024）年6月間在經濟部標準檢驗局辦公室內，企圖以手機偷拍女子裙底被逮，遭檢方依妨害秘密罪起訴。台北地方法院判處黃男有期徒刑6月，可易科罰金。可上訴。

日前台中地檢偵破「台版N號房」案件，逮捕35歲潘姓男子與綽號「台蘿教主」的陳姓男子等6人，調查指出，這些人透過Telegram平台成立「SCP」群組，以高薪招募、贈送iPhone等話術誘騙未成年少女自拍裸露影像，再將影像販售牟利，非法獲利超過800萬元，受害人年齡介於9至17歲之間。一審潘男被判6年有期徒刑，上訴後二審被駁回。

一名施姓男子於2023年7月多次潛入台南某國小女廁偷拍女童如廁，甚至拍攝到私密畫面。儘管檢方依《兒童及少年性剝削防制條例》第36條第3項起訴，但台南地方法院最終以「證據不足」為由裁定無罪，引發社會輿論譁然。

黃子佼涉下載未成年影像案引發社會關注，更令人憂心的是，身心障礙族群同樣成為不法分子的獵捕目標，其中包括認知能力較低的「唐寶寶」（唐氏症患者），甚至已出現唐寶家庭受害的實際案例。

HyundaiTucson自2004年問世以來，歷經多次世代交替與產品進化，逐步奠定其在全球與臺灣SUV市場中的地位。首代Tucson(代號JM)於2004年3月全球發表，隔年3月由南陽實業導入國產化。隨著市場需求變化，第二代車型於2009年9月登場，並在部分市場採用ix35名稱。臺灣市場則於2010年6月推出國產ix35，延續Hyundai在休旅級距的佈局。

台灣過去曾效仿國外舉辦「換妻俱樂部」，直到新冠肺炎疫情期間相關活動、發文才明顯減少，怎料近期被發現俱樂部2023年底至去（2024）年初悄悄復甦，今（2025）年初開始，新竹地區換妻徵求文激增，重現過往盛況。不過，警方指出，雖然換妻行為沒有涉及性交易，但也恐有觸法之虞。

資深藝人黃子佼因持有逾2259份兒少性影像，一審遭台北地院依《兒童及少年性剝削條例》判處8個月徒刑，但他不滿判決上訴，二審26日開庭。不過，被視為吹哨者的旅法網紅Zofia，近日坦言其實黃子佼一案會曝光，並非只是她發聲，還有受害者提告黃子佼時說了一句關鍵，讓檢警出動，最後找到黃子佼私藏2259部兒少性犯罪影片的硬碟。

資深藝人黃子佼因透過偷拍論壇「創意私房」購買並持有逾2259份兒少性影像一事引起全台撻伐，此案二審審理中，怎料如今又有一名高雄男子涉嫌以手機下載未成年人性影像，再將影像傳到某網路社群，事後還透過其他網站供人付費觀覽，藉此獲利17萬多元。高雄地方法院審理後，依違反《兒少性剝削條例》處1年6月徒刑，緩刑5年，可上訴。

資深藝人黃子佼因持有逾2259份兒少性影像，一審遭台北地院依《兒童及少年性剝削條例》判處8個月徒刑，但他不滿判決上訴，二審26日開庭。不料，如今更有年僅14歲的受害者勇敢發聲，揭露黃子佼如何進入校園，假借藝術拍攝之名讓受害者慢慢落入圈套，再利用少女年少懵懂和信任，拍下多個上傳至偷拍論壇「創意私房」的性影像，再度引起熱議。

資深藝人黃子佼因持有逾2259份兒少性影像，一審遭台北地院依《兒童及少年性剝削條例》判處8個月徒刑，但他不滿判決上訴，二審26日開庭，然而如今更爆出，砸重金成為偷拍論壇「創意私房」高級會員的除了黃子佼，還有另外80人。經常針對時事發表看法的公民老師黃益中也公開目前已遭判刑的高級會員資訊，沒想到其中1人竟鬧出大烏龍，也釣出本尊發聲澄清。