# 彼得大帝  

2024年4月，馬英九的大陸尋根之旅來到明、清兩代的權力中樞紫禁城，目前為「故宮博物院」，這是世界上現存規模最大、最完整的宮殿型建築，名列世界文化遺產，還保存了許多珍貴的文物，可說是我們中華民族的驕傲！馬英九也鄭重表示，任何去中國化的行徑都不會成功，因為中華文化已經深植在炎黃子孫的血脈。

俄羅斯的GDP約略等同一個韓國，或中國的廣東省。2023年世界各國GDP數據，俄羅斯2.02萬億美元，落後美國、中國、德國、日本、印度、英國、法國、義大利、巴西、加拿大，排名第11。俄羅斯以2.02萬億美元這一點點經濟力量，卻要護衛世界最大的疆土1710萬平方公里，相當於中國和美國的總和、進行美國北約全力拱火的俄烏戰爭、面對美國歐盟2800多項的經貿制裁、撐起世界第二大的軍事強國、穩站中國、美國、俄國的世界三極強權。俄羅斯僅1.46億的人口能夠撐起農業、油氣、礦產、資源、科技、軍工、太空、文化、藝術、體育等等領域的超高水平，俄羅斯的教育水準、人口素質，必定高於世界上絕大多數的國家，非常不容易，讓人尊敬。

美日同盟是日本和美國之間的軍事聯盟，被編入了美日安保條約中。美國在日本駐紥軍隊，美軍享有治外法權，掌管了日本的領海領空，限制日本的科技發展，日本還得向美國提供駐軍的費用。日本在美國的眼裡就是個戰敗國及殖民地。

唐獎得主、哥倫比亞大學教授薩克斯JeffreySachs近日受訪時說，他很愛台灣，希望台灣能學會禮貌地跟美國說：「謝謝你，但我們不需要你的武器。我們需要的是空間；跟中國好好對話、好好處理兩岸關係的空間。」這話道出了台灣不知多少人的心聲。他語重心長說一生中已看到太多國家被美國搗爛，希望台灣不要步上後塵，犧牲自己，幫美國打一場美國並不在乎輸贏也不在乎死亡人數的代理人戰爭。

按：對近代中國轉型，可以有種種梳理，而且在八十年代當為一門顯學，後來漸漸寂滅。我看到最為大氣磅薄、意義深遠的近代思想史論述，便是余英時先生關於「啟蒙心態」化解之後的激進化傾向，其激盪百年，不僅將傳統棄之如敝，也從西方引入邪惡馬克思主義，然而毛澤東大躍進、文革兩項激進實驗失敗後，鄧小平的改革是一次「資本主義大躍進」，帶著極端功利、發展經濟犧牲人文的激進特徵，中國墜入更深的認同危機，思想史到此尚未解釋中國在集權和民族主義形態下的崛起，「藍色狂想」下的「思古恣縱」，憎羨交織的民族集體無意識，究竟是一種什麼樣的黑暗。

1月21日是一位近代史大人物逝世百年忌辰，但無論中外似乎都聲息寥落、波瀾不興。但這號人物實在太重要了，而且遺緒至今仍有重大意義，不能不談，他就是列寧（VladimirLenin）。

【按：對近代中國轉型，可以有種種梳理，而且在八十年代當為一門顯學，後來漸漸寂滅。我看到最為大氣磅薄、意義深遠的近代思想史論述，便是余英時先生關於「啟蒙心態」化解之後的激進化傾向，其激盪百年，不僅將傳統棄之如敝，也從西方引入邪惡馬克思主義，然而毛澤東大躍進、文革兩項激进實驗失敗後，鄧小平的改革是一次「資本主義大躍進」，帶著極端功利、發展經濟犧牲人文的激進特征，中國墜入更深的認同危機，思想史到此尚未解釋中國在集權和民族主義形態下的崛起，「藍色狂想」下的「思古恣縱」，憎羨交織的民族集體無意識，究竟是一種什麼樣的黑暗。】

拜登政府在去年發布的國家安全報告中，將中國稱為「全球秩序的最大挑戰」，目前仍與烏克蘭交戰中的俄羅斯，更對歐陸的安全與和平造成莫大傷害。不過中國與俄羅斯的領導人均已年屆70，當習近平或普京交出手中權力，這個世界會更安全嗎？美國塔夫茨大學的政治學家貝克利（MichaelBeckley）認為正好相反，因為從毛澤東、金日成與史達林的經驗看來，當獨裁者變得年邁，他們反而會更願意放手一搏。

俄國2艘護衛艦日前在宜蘭東澳外海約26浬處現蹤，接近我國24浬鄰接區，引發國軍及日本關注，國防部也證實相關消息，但2艘護衛艦也在當日晚間自蘇澳外海向東南方脫離我應變區。不過，資深媒體人唐湘龍於節目《風向龍鳳配》中示警，俄軍護衛艦絕非一次性的現蹤，很可能是中俄在台海周邊共同運作的證明，俄軍已成台海衝突的常數，在北京武力犯台是有角色的。

揭開普京神秘的面紗，要從傷痕累累的列寧格勒（Leningrad）開始說起，而這是他的出生地。

東北亞近來戰雲密佈，除了北韓頻頻試射飛彈，北韓領導人金正恩28日更公開視察新款微型核彈頭，展現北韓的遠程核武投射能力。就在同一時間，美軍的尼米茲號航空母艦與韓軍展開聯合軍演，俄軍則在日本海的彼得大帝灣試射高超音速反艦飛彈。

美國總統拜登星期三（1月25日）宣布向烏克蘭提供31輛M1艾布蘭主力戰車，被認為是美國向烏克蘭提供大量軍備援助的又一重大步驟，將有助重塑戰爭格局。

俄羅斯小檔案

前蘇聯領導人戈巴契夫（MikhailGorbachev）於8月30日病逝，享年91歲。終其一生，毀譽參半，有人說他是「扭轉20世紀方向的人」；西方世界奉他為「可以打交道的共黨改革者」；但更多的俄國人視他為「蘇聯的掘墓人」。根據「俄羅斯輿論研究中心」去年底所做的一份民調，有20％的受訪俄國民眾認為，戈巴契夫是前蘇聯時代「最可恨的人」，遠遠超過名列第二的大獨裁者史達林（J.V.Stalin）。俄羅斯總統普丁對戈巴契夫去世，表達「最深切的哀悼」；但他在不久前還聲稱，蘇聯解體是「本世紀最大的地緣政治災難」。蘇聯的終結，代表一個恥辱和失敗的時刻，普丁入侵烏克蘭的行動，被形容是為了「消除那種恥辱和挫折感」。戈巴契夫只是「壓倒駱駝的最後一根稻草」。在他之前，蘇共領袖布里茲涅夫（L.I.Brezhnev）長達18年的統治，已為蘇聯的解體敲響了喪鐘。1983年初，「美國新聞總署」曾邀請著名的俄國問題專家舉行學術會議，與會學者列舉當時蘇聯國內已出現的難題包括：生活水準停滯不前、社會向上層流動機會減少、人口趨勢不利、酗酒，公民士氣低落和民族問題等。布里茲涅夫去世後，蘇聯先後經過了安德洛波夫（YuriAndropov）和契爾年科（KonstantinChernenko）兩位領導人，他們短暫的過渡統治，無法改變國家敗亡的命運。戈巴契夫臨危受命，力圖以改革來挽救蘇聯的社會、經濟和政治危機。戈巴契夫的改革由三個理念貫穿而成，即「重建」（perestroika）、「民主化」（demokratizatsiia）和「公開」（glasnost）。戈巴契夫把「重建」視為「由上而下的革命」，是要改變蘇聯的政經結構，使其有效地執行他的改革計劃；但戈巴契夫沒有削弱共黨和政府權力的打算，也沒有放棄走社會主義的道路。「民主化」的目的是動員群眾的能力，來進行「重建」。戈巴契夫認為：「民主並非秩序的對立，民主是一較高程度的秩序，它不是基於盲目服從和盲目地執行上級的指示，而是基於人們全面積極地參與社會事務。」戈巴契夫所說的「公開」，包括意見的討論、訊息的自由流通，以及黨政決策過程的透明化等。戈巴契夫鼓勵運用調查和民意測驗方式，以及透過社會學的研究，來了解民眾的態度和行為。因此，戈巴契夫是蘇聯歷史上，第一個善用傳播科技來製造形象的領導人物。

曾經擔任葉爾欽與普京兩位俄羅斯領導人的總統顧問、至今仍被視為克里姆林宮智囊的卡拉加諾夫（SergeyKaraganov）近日接受《紐約時報》主筆舒梅曼（SergeSchmemann）專訪，兩人談及普京對於這場軍事衝突是否誤判局勢？俄羅斯為何不認為自己會輸？克里姆林宮的勝利目標又是什麼？

2022年7月7日，普京在與國家杜馬（國會）各派領導人會晤時表示：「今天我們聽說，他們要在戰場上打敗我們，你能說什麼呢？讓他們試試好了！」；「每個人都應該知道，總的來說，目前還沒有甚麼是認真的，也未認真開始行動。」普京如此的說法看似霸氣十足，其底氣或許是來自6月9日自詡為彼得大帝繼承者的精神。

去日南邊望北雲，歸時東國拜西鄰

俄羅斯總統普京在彼得大帝350歲誕辰當天（2022年6月9日）表示，沙俄18世紀與瑞典的「北方大戰」是一場「收回俄羅斯領土的戰爭」。西方國家認為普京的談話非但劍指頓巴斯，更對波羅的海三小國顯露不加掩飾的威脅。因為他提到俄瑞兩國在今日愛沙尼亞領土上發生的納爾瓦戰役，「彼得一世為什麼要去那裡？他去那裡收回俄羅斯的土地，使俄羅斯更為強大，這就是他所做的」，「現在這種收回與崛起的責任，似乎也落到了我們身上」。

面對強敵俄羅斯的入侵，烏克蘭在戰爭初期擊退了圍攻基輔的驚人攻勢，西方各國也持續制裁俄羅斯、援助烏克蘭軍事物資，讓普京的侵略野心為之受挫。不過《經濟學人》與日本自衛隊退役陸將都提出警告：烏克蘭戰爭目前已陷入長期化，率先耗盡武器、人員、金錢，以致喪失戰鬥意志的一方恐將落敗。《經濟學人》直言，這場俄烏戰爭到目前為止，贏面較大的一方其實是俄羅斯，質疑國際社會是否真能在這場通膨危機中持續合作、一舉扳倒普京。

這樣的結果也許對很多人來說，是一個「必然」的感受，但對烏克蘭來說，這一點都不能減少北頓內次克（Severodonetsk）陷落帶來的痛苦。