# 審查會  

年底首都選戰逐漸逼近，民進黨台北市長參選人陳時中17日拋出第2項政見，針對台北大巨蛋提出「保證安全、體育優先、公布檔案」3大目標，引發外界討論。對此，台灣維新黨台北市長參選人蘇煥智表示，公開內政部審查會議紀錄才是當務之急，透過公開透明程序才能讓台北大巨蛋擺脫政治口水，大巨蛋也才會有真正的安全。

食藥署終於公布高端EUA（緊急使用授權）會議記錄。美國FDA（聯邦食品藥物監督管理局）的審查專家都是具名的，因為他們要為自己所支持或反對的申述意見承擔專業倫理責任。而食藥署公布的則是「去識別」的會議記錄，不免令人有些失望。讀完會議記錄，發現與會專家充分討論，提出很多見解，幾乎像在進行學術討論，其中有不少耐人尋味之處。

國產高端covid-19疫苗7月18日通過審查取得緊急使用授權（EUA），在各界強烈要求下，衛福部食藥署8月2日終於公布出席委員去識別化會議記錄，證實多數委員對於高端疫苗除中和抗體效價外，未提供抗體持續性、T細胞免疫、接種第3劑疫苗保護力，乃至於尚未進入第三期人體臨床試驗，都存有疑慮。然因多數委員提出的問題都不在食藥署一早公布的國產疫苗EUA審查與療效評估標準之內，遊戲規則既定，委員提出的諸多「條件」也只能淪為「建議」。

食藥署2日公布「去識別化」後的新冠肺炎國產高端疫苗緊急授權（EUA）審查會議紀錄，國民黨立院黨團總召費鴻泰3日表示，20位與會審查專家中，「3位通過、1位反對、1位要求補齊資料、15位有條件通過EUA」，不但沒有共識，且每個專家的專業不同，現在「去識別化」，看不出誰是誰發言，等同「元宵節沒到，就讓大家猜燈謎。」

衛福部食藥署今（2）日公布高端疫苗專家審查會議紀錄，其中顯示，經評估高端疫苗之整體利益與風險後，經投票表決，同意依據《藥事法》第48-2條建議有條件通過專案製造，出席專家共21人，決議時主席不參與投票，通過3人、有條件通過15人、補件再議1人、不通過1人。其中也有數位專家認為，高端疫苗對Delta等變異病毒保護力有疑慮。

中央疫情指揮中心19日宣布，衛福部核准國產高端新冠肺炎疫苗的緊急授權（EUA）。由於審查會議沒有錄影，對於指揮官陳時中指「錄影會妨害表意權」，國民黨立委蔣萬安批評，攸關民眾健康權益的重大事項，政府難道不是應該要跟民眾做好充分的風險溝通？

公視新任董監事名單今日審查，不過，由於國民黨提名之5席審查委員全數請假缺席，雖仍達開會法定人數，但在《公視法》並未清楚定義通過提名的4分之3同意門檻，是指出席委員還是全體委員情況下，審查會議陷入膠著，歷經將近2小時討論後，通過4分之3為出席委員，但留待下次再審查名單。

民進黨正式通過重新設立連江縣入黨審查委員會。民進黨連江縣入黨審查委員會召集人李問今（22）日發布新聞稿表示，民進黨中執會通過改聘委員名單，重新插旗馬祖，讓連江縣入黨審查委員會獲得新生。

八月二十六日，法務部政務次長陳明堂在司法改革半年報記者會上宣示，下半年的重點目標之一就是加強全民監督司法，拋出推動「國民檢察審查會」的決心。

為強化不適任教師處理機制，《教師法》修正草案今（1）日再戰立法院教育及文化委員會，會中決議，對於不適任案件，若學校、教師評審委員會（教評會）對不適任教師不作為、不處置，得由主關機關逕行提交教師專業審查會（專審會）處理，並追究學校相關人員責任。

時代力量立委黃國昌今（15）日在施政總質詢指出，總統蔡英文就職演說中，「司法改革」獲得掌聲最大，詢問是否滿意政府推動司法改革之成效？行政院長蘇貞昌坦言「不滿意」；蘇貞昌也提出自身的三大改革重點，包括恐龍法官退場、審判正確及一致性、案件審理時效性等。

立法院國會電視頻道自從2017年3月開播後，不但電視看得到，手機隨時打開Youtube也有直播，而網友也時常Live實況台北市議會質詢柯文哲。這樣的國會、議會直播這2年成為網友關心政治的常態，卻並非全國議會都如此透明。曾被公民監督國會聯盟評（公督盟）為「極差」的苗栗縣議會，在民進黨陳光軒、時代力量曾玟學等年輕議員努力下，總算邁開第一步，即將開始進行網路試播大會開會。

為避免再有冤案發生，法務部去年成立「有罪判決確定審查會」，針對已經再審或非常上訴遭法院駁回的案件再行審查。不過，審查會受理的陳情件數，現在不只被時代力量立委黃國昌砲轟全是「灌水造假」，就連監委王美玉也痛批法務部「只是應付社會聲浪而已」！

北市府4月3日將召開審查會審議大巨蛋案，但遠雄不服都發局認為違反建築技術規則看法，昨提出展延會議90天申請。都發局長林洲民今天說，遠雄對法規有誤解，不會同意展延。林洲民受訪表示，遠雄對法規認知有誤解，都市設計審議委員會審議是針對都市防災等事項作綜合討論，不是認定建照及建築技術規則，且都發局對展延申請有准駁行政處分權責。他說，4月3日召開都審委員會已通知相關委員、地方代表及關心大巨蛋公民團體，難以更改會議時程，所以不會同意遠雄申請展延案。遠雄公司在今年2月27日掛件申請提送第4次變更設計至都審委員會審議大巨蛋案，都發局依遠雄申請在3月12日發送都審委員會開會通知單，在4月3日召開都審委員會。但遠雄昨日發函申請審議會暫緩並展延90天。遠雄公文提及，都發局日前函文認為大巨蛋不符「建築技術規則」的第97條和127條規定，但大巨蛋核准建照是都發局依法定審查程序核發，且先前召開都審會時，都發局都未提及相關內容，都發局已違反行政程序法。遠雄提到都審委員會不是建築技術規則的主管機關，依程序應由營建署解釋並釐清，爭議未排除前，都審會審查程序已無意義，依規定向都發局申請展延會議90天。停工近3年的大巨蛋日前被外界發現屋頂已近完工，林洲民當時提及，大巨蛋違反「建築技術規則」第127條規定和97條規定。前者規定是針對觀眾席樓地板面應在道路路面以下7公尺；後者則是安全梯未銜接地面層。林洲民說，大巨蛋案去年通過台灣建築中心審查性能式法規，但建築技術規則還未送至台建中心審查，最好辦法就是送回重審。

法務部16日發布「迎接司改國是會議，檢察體系自我改革〜人民參與檢察與精緻偵查」新聞稿，震撼檢察基層。筆者雖從事檢察實務多年，但是心中仍不免疑惑。例如，新聞稿指出:檢方的定罪率維持在九成六以上，雖然不能和日本相比，但較之美國約百分之八點七的無罪率、德國約百分之三的無罪率，台灣的檢察官並不遜色。那筆者想問的是，既然台灣並無遜色，那為什麼法務部還是要改革?會不會本來並不遜色，但是一番迎合、亂改之後，可能會更遜色?還是法務部迄今還不知道檢察体系真正的問題在那裡?

行政院目前正趕工修《電業法》，預計要趕在20日送院會通過，政委張景森也找來環團、台電工會等相關團體參與法案審查。然而，18日受邀環團卻認為行政院提出的新版《電業法》，無法真正形成自由電業市場及多元能源產業、是一部「鳥籠電業法」，拒絕背書，因此決定離開審查會議。

北市都發局12日收到遠雄公司所提「PC看台版工程計畫」等4本施工計畫書；但遠雄卻以「施工計畫備查」來文，都發局今天要求遠雄更正成「施工計畫審查」，並預定16日開會討論。

教育部啟動中小學課程審議會學生委員遴選機制，即日起至7月13日下午5時，受理學生自主登記擔任遴選委員或課審會委員候選人，不限定學生身分，小學生也不排除審課綱。教育部規畫審議大會選出3-4位學生委員；分組審議會分成各教育階段4組及特殊類型3組，前者每組選出學生代表2-3人；後者每組選出1-2人。其中審議大會學生代表，由行政院提名，要由立法院推舉的11-15名社會公正人士審查通過才能擔任。這是一項多麼「偉大」的壯舉，為了討好「反黑箱課綱學生」的無限上綱，教育部不顧專業、只顧「民粹」的作法，等到其無法落實時，恐將自食其果。

中國工作平台船「華電1001」去年9月擬來台參與離岸風電的建設，遭國防部喊停。民進黨立委管碧玲7日爆料，經濟部能源局在上月31日召開國安審查會議，嘗試讓「華電1001」闖關，卻未邀請國安機關出席審查，只邀請黃昭順辦公室主任出席，而且所有的會議資料都核定為機密並保密10年。

內政部都市計畫審議委員會29日在營建署召開大會，再度審議航空城計畫。上午反迫遷聯盟、台權會等團體突襲營建署，從頂樓降下「暫停審議全區聽證」的黃色布條，向都審委員喊話，希望針對這個全台灣最大的土地徵收案，能夠召開全區聽證會。