# 國家為什麼會失敗  

2025年元旦筆者再次閱讀戴倫與詹姆斯(DARON&JAMES)兩人合著的《國家為什麼會失敗WhyNationsFail-THEORIGINSPOWER,PROSPERITY,andPOVERTY》，這本書揭露了導致國家衰敗的主要原因是：有權有勢的特權菁英以或明或暗的手法，顛覆國家的制度與政治，對於國家政治及經濟審批權選擇性執法，意圖永遠完全掌控政府，攫取經濟利益與政治權力。

迎向2025，數學上有2025=(1+2+3+4+5+6+7+8+9)²的巧合，但願不僅是趣味，也是期許。人類歷史上的各種進步，總是進2退1，以緩慢、甚至顛跛似的算術級數方式前進。幸而二戰後，因科技帶動物質進步，再帶動心靈進步，期望自2025後，全球人類的心靈開始以幾何級數方式成長。

2024年諾貝爾經濟學獎以「包容性（Inclusive）與掠奪性（Extractive）的政治與經濟制度」為核心，呼應了經濟學家戴倫．艾塞默魯（DaronAcemoglu）與詹姆斯．羅賓森（JamesA.Robinson）在《國家為什麼會失敗》一書中所闡述的理論：一國若能建立包容性的政治與經濟制度，便能促進持續成長；反之，若制度傾向掠奪性，則容易陷入停滯或衰敗。（延伸閱讀：季凡觀點：諾貝爾經濟學獎頒給《國家為何失敗》的作者和前IMF高層）

2024年諾貝爾經濟學獎由美國麻省理工學院教授艾塞默魯（DaronAcemoglu）、強生（SimonJohnson），及芝加哥大學教授羅賓森（JamesA.Robinson）共享殊榮。

2024諾貝爾經濟學獎14日傍晚公布，由美國學者艾塞默魯（DaronAcemoglu）、強生（SimonJohnson），以及英國學者羅賓森（JamesA.Robinson）獲得殊榮，表彰他們研究社會制度的包容或掠奪性，如何影響國家間的繁榮差距，以及影響經濟發展的貢獻。不過，香港經濟學家雷鼎鳴有不同看法，他批評3人的理論對中國發展視而不見，「林毅夫、蔡昉和李周更有資格拿諾貝爾經濟學獎」。

《紐約時報》17日刊出2024諾貝爾經濟學獎得主艾塞默魯（DaronAcemoglu）的客座評論〈美國在於經濟風暴之中夢遊〉（AmericaIsSleepwalkingIntoanEconomicStorm）。雖然通貨膨脹看似得到控制，就業市場也保持不錯的表現，連低端工作機會的薪資都在上漲。但艾塞默魯警告「這只是曇花一現，經濟風暴即將來臨」，「對於人口老化、AI崛起、新全球化三項挑戰，美國人尚未做好準備」。

（德國之聲中文網）在諾貝爾和平獎（1989年達賴喇嘛和2010年劉曉波）和諾貝爾文學獎（2000年高行健）遭到中共宣傳機器的攻擊之後，諾貝爾經濟學獎是否也會成為其攻擊目標？

2024年諾貝爾經濟學獎於今日（14日）揭曉，由麻省理工學院的艾塞默魯（DaronAcemoglu）、強生（SimonJohnson），以及芝加哥大學的羅賓森（JamesA.Robinson）榮獲桂冠。諾貝爾獎委員會稱，這三位經濟學家研究制度如何形成並影響繁榮，幫助我們瞭解各國之間的繁榮有何差異。

10月1日，中共建政75週年，距離2049年這個「百年奮鬥目標」還有25年。

開始用火，讓早期人類的生活大不相同。在南非的斯瓦特科蘭斯洞（Swartkrans），目前挖掘到最古老的幾層顯示，有古代原始人骨遭到食肉動物（大型貓科動物或熊）啃食的跡象。對於當時的頂端掠食者來說，人類肯定是種容易下手的獵物。而在我們的祖先眼中，漆黑的洞穴又特別危險，應該要避之大吉。然而，同一個洞穴也找到人類最早開始用火的證據，是在大約一百萬年前，出現一層焦炭的痕跡。考古紀錄從此完全逆轉：從那時起，留下的就多半是非人類動物的骨頭了。開始能夠控制火，讓原始人開始有能力占領並控制洞穴，與其他掠食者的地位就此逆轉。

原本眾人對網路與社群媒體充滿歡欣與期待，認為這些工具具有推動民主化的巨大潛力。如今，已經有人開始抱持完全相反的結論，認為數位工具從本質而言就是反民主。例如歷史學者哈拉瑞（YuvalNoahHarari）就說：「科技有利於暴政。」

小米創辦人雷軍的名言：站在風口上，豬都會飛。

民進黨主席暨總統參選人、副總統賴清德6月20日提出「拉近公私立學雜費差距」政策，教育部也公布「定額補助私立大專學雜費助學方案」，行政院長陳建仁21日再宣布三項配套措施，包括公私立大專弱勢的補助方案再予以擴大、高中職學費全面免費、學貸延長等，預估每位私立大學學生一年可減免約3.5萬元的學雜費，超過63萬名學生將受惠。

《風傳媒》與《新新聞》27日公布刊登了113位《立委政商關係大搜查》，在新冠肺炎疫情稍歇及罷韓熱潮當頭上，這也許不是眾所矚目的熱門新聞，但這次資料新聞學的小小嘗試，要檢測的其實是，台灣如果真的要永保民主安康，我們的政經制度到底有多強韌?

麻省理工學院經濟學教授戴倫‧艾塞默魯在「國家為什麼會失敗」這本書中講了一個故事。1589年一位平民發明了織襪機，可以大大提升織襪產能，當他要求女王授與專利時卻遭拒，因為女王擔心這將帶來創造性破壞，危及王室權力。

「一旦你開始思考經濟成長，就很難想別的事情了。」

哈佛歷史學家尼爾．弗格森（NiallFerguson）在《西方文明的4個黑盒子》（TheGreatDegeneration：HowInstitutionsDecayandEconomiesDie）裡，認為代議政體、自由市場、法治、公民社會，曾是西歐、北美社會的四大支柱，可是西方國家現今成長緩慢、債台高築、人口老化、反社會行為。弗格森認為答案就在西方的這些建制讓社會在其中蓬勃發展或發展受挫的複雜架構──正在退化。弗格森是美國哈佛大學歷史與商學院經濟史學家，據說是當前西方聲譽最高、影響力最大的歷史學者之一，曾任英國牛津大學、美國紐約大學及哈佛大學教授。專長貫通歷史與財經兩大領域，研究重心為經濟史和帝國主義和殖民主義研究。他的著作，《世界大戰：20世紀的衝突與西方的沒落》（TheWaroftheWorld:Twentieth-CenturyConflictandtheDescentoftheWest）、《金錢與權力》（TheCashNexus：MoneyandPowerintheModernWorld,1700-2000）、《帝國：大英世界秩序興衰以及給世界強權的啟示》（Empire:TheRiseandDemiseoftheBritishWorldOrderandtheLessonsforGlobalPower）、和《貨幣崛起：金融資本如何改變世界歷史及其未來之路》（TheAscentofMoney:AFinancialHistoryoftheWorld）、《文明：決定人類走向的六大殺手級Apps》（Civilization：TheWestandtheRest）都有繁體中文版。

《國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的根源》（WhyNationsFail:TheOriginsofPower,Prosperity,andPoverty）這本好書的大哉問是：為什麼有些國家十分富裕，有些國家卻異常貧困？為什麼窮國都集中在熱帶或下撒哈拉非洲，富國都在溫帶？帶來繁榮富裕的根本原因是什麼？富裕的社會能夠一直繁榮下去嗎？一個社會的貧困與富裕，是如同《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》（Guns,GermsandSteel:TheFatesofHumanSocieties）所說，受到風土與物種之類地理因素的影響呢？或是受到宗教文化的影響？也許是窮國的官員比較無能？

2016年四月初，媒體報導蔡英文趁就職前詳閱《國家為什麼會失敗》、《帖木兒之後》、《第三次工業革命》、《物聯網革命》、《二十一世紀資本論》等書，為學習領導心術做準備。小弟部落格除了《帖木兒之後》，另外四本都有書評哦，看來總統之路已經完成了80%，為了完成總統之路的最後一哩，我就把《帖木兒之後：1405～2000年全球帝國史》（AfterTamerlane:TheRise&FallofGlobalEmpires,1400-2000）給K完，和大家分享心得來騙流量。

兆豐洗錢案經過全民賣力聲討，終於讓丁克華和桂先農雙雙請辭，然後我們看到藍綠政治人物分別出面為之嘆息者有之，部分媒體為之鳴不平者亦有之，更怪異者，則為原該受金管會監督的金融業者竟也跳出來為之抱屈表態！觀其所言似乎都有一番道理，細究之，卻也都說不出個令公眾服氣的理由。