# 同意權  

立法院長韓國瑜昨（8）日召集朝野協商，民進黨團總召柯建銘不滿民進黨的提案未放進協商議程，抗議議事不公，韓國瑜對此回嗆，「像一個人生病了自己不吃藥，叫別人去吃藥」，柯建銘聽完暴怒拍桌，不過後來韓國瑜也出面致歉。對此，民眾黨團總召黃國昌今（９）日回應，韓國瑜並沒有指名道姓攻擊特定的人，是在做比喻，韓院長已經盡量容忍退讓，因為繼續縱容下去，只是讓在立法院內耍流氓的人得逞。

針對司法院人事案、核管法修正草案等10案，立法院長韓國瑜今（8）日下午召集朝野協商，對於民進黨團總召柯建銘睽違多時回歸，韓國瑜在會議一開始便打趣稱，柯總召發言，大家安全帶要繫好，後來柯建銘為今日議程不斷向韓國瑜抗議，讓韓國瑜不滿嗆，「柯總召對我的指教，有些地方，我不敢苟同，就好像一個人生病了，自己不吃藥，叫別人去吃藥，你每次把朝野協商鬧成這個樣子，然後把責任歸到我身上來，這公平嗎？」 

台北地檢署偵辦罷免幽靈連署案，大動作搜索國民黨黨部，並約談相關幹部，台北市長蔣萬安響應國民黨主席朱立倫號召，到北檢前抗議，並喊話立法院應推動倒閣，引發外界關注。而針對在野若提倒閣，是否能反制綠營大罷免，前立委林濁水發文表示，由於台灣憲政制度上的這一項設計，在野提倒閣雖然有強烈的「羞辱」效果，但沒有解決僵局的強制性效果。

台中市黎明自辦市地重劃案中的黎明幼兒園拆除爭議，近期再度成為媒體焦點。部分報導將此案描繪為建商與政府聯手迫遷「小人物」的悲情故事，例如風傳媒朱淑娟專欄〈自辦重劃變圈地〉，主張制度失衡、政府失責。但這類敘事與事實明顯不符，不僅扭曲了制度精神，也誤導社會對台灣市地重劃制度的基本認識。

朝野對立的情況並未有改善的情況，再加上大罷免風潮更加深朝野之間的矛盾，台灣民意基金會針對行政院長卓榮泰的施政表現進行民調，結果顯示，有4成2滿意卓榮泰整體施政表現，但4成6不滿意，比起上次民調數據，滿意的人下滑3.1個百分點、不滿意者飆升7.4個百分點，不滿意度創上任以來最高紀錄。台灣民意基金會董事長游盈隆點出恐怕是因為這3個原因，導致卓榮泰內閣形成死亡交叉。

總統賴清德大法官7人名單21日出爐，並提名高等法院檢察署主任檢察官蔡秋明為司法院長、最高法院法官蘇素娥則為副院長。對此，全國律師聯合會（全律會）今（22）日發出聲明稿指出，「審檢辯」市司法權實質有效運作的三大重要支柱，但此次提名儼然為考量「律師」於司法制度中的重要性，甚感遺憾。

新一波大法官被提名人出爐，大法官審薦小組召集人、副總統蕭美琴指出，上次大法官提名未獲同意，導致憲政機關無法正常運作，無法維持五權分立精神要義，希望朝野此次秉持專業考量，從民眾關心的多元議題角度，行使同意權。

賴清德提出「賴17條」，表面最重大的是恢復軍法，內容卻是劍指全民，限制人民選擇的自由。

朝野對立氛圍加劇，過去這一年民眾黨和國民黨在立法院合作不少法案，而黃國昌剛成功當選新任民眾黨主席，令外界質疑是否會走向「小藍」？對此，民眾黨主席黃國昌在《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》上指出，外界在檯面上看到民眾黨和國民黨進行法案合作，但細分來看每個都是過去綠營所高舉過的理想。

民進黨立院總召柯建銘口中的「罷免會期」開張，第一場朝野協商就在老柯一通胡攪蠻纏下破局，開議日和選罷法修正案覆議日程均未取得共識，最後院長韓國瑜裁示「交由全院談話會處理」，至於何時召開全院談話會？仍待韓國瑜徵詢朝野黨團後決定，換言之，還是未定。

有部1991年上映的好萊塢電影《冒牌總統》（Dave），故事是講總統大人在小三家「馬上風」，白宮幕僚長為了「弄權」，跑去找來一個小鎮的喜劇演員假扮總統，方便自己「垂簾聽政」。

民進黨立法院黨團總召柯建銘今天表示，選罷法覆議，民進黨絕對恪遵憲法，行政院一定會在10日內送到立法院，最晚就是2月2日下班前，立法院2月3日開工要覆議，全國41個選區的罷免案會送中選會。

行政院與立法院近日因總預算案掀起紛爭，而針對行政院長卓榮泰的施政表現，台灣民意基金會發布最新民調，結果顯示在20歲以上台灣人中，有4成5滿意卓內閣整體施政表現，3成9不滿意，1成6沒意見、不知道、拒答，滿意者比不滿意者多5.3個百分點。台灣民意基金會董事長游盈隆分析，卓內閣整體施政表現仍獲相對多數國人肯定，但和上個月相比人氣明顯滑落，達7.2個百分點，是不小的警訊。

去年四月，臺灣士林地方法院李姓法官自行墜樓殉職，引發社會對於司法體系人員過勞問題的議論。司法院長許宗力或許因任期將屆，竟以勸說法官多運動來面對其任內法官案件量負擔加重而無力改善的批評。本人在當時，第一時間即投書媒體提出截斷訟案來源的見解，嗣後並受邀到立法院司法法制委員會公聽會作專家報告。解決司法過勞，要從訟案源頭以調處和解和法官人員編制管理等制度改革來著手，以降低法院法官案件負荷量，這是司法院從事司法政策規劃和執行最責無旁貸的功能，而不是將問題責任歸咎於法官個人自身。優良制度的建立，在強化社會對司法的信任上，比法官個人更重要。

立法院今天行使公平交易委員人事同意權，雖然民進黨團對公平會主委被提名人李鎂、委員被提名人洪財隆投下同意票，但藍白以席次優勢否決，最終僅副主委被提名人陳志民、委員被提名人林慶堂過關。

司法院大法官人事同意權案去年全數封殺，如今導致憲法法庭停擺，起初國民黨團對支持廢死表達否定立場，大法官們多數含糊其詞或避而不答，面對台灣社會對於廢死輿論高度抨擊，民進黨政府長期濫用人權綁架法理，已經成為大法官難產的主因之一。

立法院院會今（10）日處理《憲法訴訟法》覆議案，113位立委全體出席投票，下午3時許投票結果出爐，反對覆議者62票，贊成覆議者51票，無效票0票，覆議不通過。行政院發言人李慧芝對此表示，行政院在正式接獲立法院覆議結果通知後，將就所蒐集的相關資訊，進一步徵詢學者專家意見，審慎評估下一步的作為，以維護憲政體制的正常運作。

立法院院會今（10）日處理《憲法訴訟法》覆議案，113位立委全體出席投票，下午3時許投票結果出爐，反對覆議者62票，贊成覆議者51票，無效票0票，覆議不通過，藍綠白沒人投錯。依照《憲法增修條文》第3條規定，經全體2分之1以上立委決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。

立法院日前通過《憲法訴訟法》三讀，行政院提出覆議，最快可能明日立法院院會就處理覆議案，國民黨團總召傅崐萁表態，不會邀請行政院長卓榮泰到立法院報告。對此，卓榮泰今日表示，期盼朝野立委能支持覆議案，若仍然堅持新修過的「惡法」，就是站在毀憲、摧毀憲法法庭、剝奪人民憲政權利、造成錯誤歷史的那一方。 

發展再生能源為我國能源轉型、淨零排放關鍵戰略的重中之重。但由於離岸風電幾乎已經插滿我國西部領海，光電又因選址錯誤、排擠農漁民、侵害傳統領域等制度不良、個案失調的問題，加上許多錯誤資訊和地方黑金趁虛而入，民眾對於光電的負面印象不斷增加，導致光電無法穩定健全的成長，縱使後期政府推出環社檢核、努力澄清錯誤的光電資訊，並專案追捕地方黑金，短期間仍難以挽回民眾對於光電的觀感。因此大家近年逐漸將目光望向台灣較具發展潛能的地熱發電。為了推展地熱，我國於2023年大幅修改再生能源發展條例的相關規定，作為法制整備的基礎。令人擔憂的是，過去光電最為人所詬病的「缺乏環評」及「缺乏溝通」等問題，眼見可能又要在地熱開發中再次重演。