# 司法最小主義  

美國聯邦最高法院最近一系列的判決，肯定讓總統川普與保守派無比沮喪：包括《民權法案》反歧視條款納入LGBT、反對廢止「逐夢者計畫」、推翻幾乎廢止墮胎權的州法。保守派首席大法官羅伯茲選擇倒戈，是這些自由派判決獲得通過的關鍵因素。

在美國法學界享有盛名、同時也是歐巴馬政府重要智囊的哈佛法學院「大學講座」教授桑思汀（CassSunstein），12月9日至12日來台訪問，除了在中研院與台灣大學舉行講座，探討司法最小主義、審議民主與行為經濟學，期間也拜會馬英九總統與民進黨主席蔡英文。桑思汀在離台前表示，想為此次台灣行寫一篇文章，《彭博觀點》（BloombergView）15日隨即刊出他的〈台灣脆弱的成功故事〉（Taiwan'sFragileSuccessStory）一文，。

近年來，每當國內發生重大爭議，台灣社會往往將釋憲視為終極手段，但信奉「司法最小主義」（judicialminimalism）的重量級美國哈佛大學法學院教授凱斯．桑思汀（CassSunstein）卻主張大法官應自我節制，理由是司法做得少一點，就能留給民主更多空間，不過即使如此，他也不排斥大法官偶爾當一次英雄；而換到政治人物，「最小主義」則未必適用，桑思汀以美國總統歐巴馬為例指出，對於一個大膽採取進步作法的領導人來說，只要他願意傾聽別人的意見，「最大主義」也不壞。