# 台灣未定論  

開宗明義，本文要恭賀獨派推出天縱英明的「台獨之子」，但也要質疑他那一脈相傳，證實「人至賤則無敵」的大騙術，尤其是把一塊遮羞布玩成一面擎天戰旗，形同向對岸宣戰的大內宣，究竟是純屬選票考量，還是宣示走上「願負蒼生不負心」的不歸路？

【編按】本文由法國巴黎第八大學哲學系榮譽退休教授、前成功大學玉山學者布洛薩（AlainBrossat）所撰，譯者為韓旻奇（巴黎第八大學哲學博士）。原文發表於2024年7月下旬在法國Silcuzin村落舉辦的「此地與他方」夏日大學。

IPAC「對中政策跨國議會聯盟」年會今年在台灣舉辦，賴清德瞬時搭上了抗中舞台，發表了中國大陸威脅台灣自由民主的演說，這些成員宣稱致力於捍衛共同價值觀，呼籲國際社會共同應對來自中國和俄羅斯的壓力與威脅。然而令人質疑的是，既然這些IPAC成員國家如此反中、反俄，何以他們不敢與中國斷交?卻又一面與台灣眉來眼去勾搭一起去抗中?外交之間還是諸多現實考量，IPAC幾個家議會拉著賴清德向中國叫罵，也能被看成「蜀犬吠日」了。

賴清德總統近日受美國《時代》雜誌專訪，表示有關中華民國和中華人民共和國互不隸屬論述，是根據事實陳述，他提出包括蔡英文、馬英九兩位前總統都曾提過相關立場，無意挑釁大陸。誠然，魔鬼藏在細節裡，馬蔡的用心截然與賴不同；而賴清德搞不清的挑釁，主要是因為自己的法盲，還有患上鬼迷心竅的阿Q精神，倚美謀獨但現實難行越走越窄。台灣人既然遇到了，我們小老百姓只能下功夫搞清楚國際現況，讓台獨意識形態的不切實際無所遁形。

賴清德總統5月20日就職演說的兩岸「互不隸屬」論，引起兩岸政治極大波瀾。政治大學東亞所名譽教授邱坤玄，從中國大陸的角度分析賴清德520演說的3大涵義，他分析賴清德是唯一一位還未上任前，就已被陸方定性定調為「務實台獨工作者」與「麻煩製造者」的候選人。他認為，未來美國將會拿聯大2758號決議與中國大陸的「一個中國」原則展開激烈鬥爭，兩岸之間惡意螺旋上升，危機預防與處理將成為台灣未來4年非常重要的課題。

今年4月28日為《中日和約》簽署72周年，有關於台灣和澎湖的主權歸屬究竟有沒有透過這紙和約得到徹底的解決，多年來一直是藍綠雙方學者爭論不休的問題。正如國史館現任館長陳儀深所言，《中日和約》延續了《舊金山和約》的精神，日本指宣佈放棄了台灣與澎湖，並沒有明確指出將台灣與澎湖的主權交給哪一個國家。

今年12月1日是《開羅宣言》發佈80周年的日子，為了紀念這個與台灣戰後地位息息相關的日子，筆者決定發表第二篇文章討論為何美國會做出要把台灣歸還給中華民國的決定。不僅羅斯福在開羅會議上支持將台灣歸還中華民國，他的繼任者杜魯門也在日本投降後派出第7艦隊協助國民政府完成對台灣的接管。

中午時分，天氣回暖，陽光微露，我決定繞著中正紀念堂公園走一圈。上回遊走中正紀念堂已是三年前的事兒了。那時，疫情初起，園區裡，遊人稀稀落落，不似今午，遊人如織，笑語滿園。

前總統馬英九今（5）日說，「台灣地位未定」說法是謬誤，在1952年「中日和約」簽訂生效後，已解決；勸告總統蔡英文，政府應該做的不是扭曲過去的歷史，而是做正事、實事，負起執政黨的責任，解決當前危機。

1945年10月24日聯合國成立，中華民國是5個常任理事國之一；中華人民共和國遲至1949年10月1日才成立，之後依據1971年10月25日聯合國大會：關於「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」的2758號決議，恢復會籍。

美中大國博弈掀起3大宏觀陷阱，對亞洲區域經濟與台灣的衝擊，不容小覷。

美國國務卿龐畢歐（MikePompeo）在11月12日接受電台節目《修伊特秀》（HughHewittShow）中提出，「把話說對非常重要，台灣向來不是中國的一部分」（It’salwaysimportanttogetthelanguageright.TaiwanhasnotbeenapartofChina.），直言這是前總統雷根（RonaldReagan）時期就承認的對台政策，也是過去35年美國兩黨政府所遵循承認的政策。有學者認為這是川普政府在兩岸關係政策上從《戰略模糊》轉向《戰略清晰》政策，並要為未來拜登政府處理兩岸政策時，設下明顯的紅線。

最近一段期間，有關兩岸軍事衝突的新聞及相關評論頻頻出現在媒體上，大陸更在八月從北至南舉行一連串軍演，似有山雨欲來風滿樓之勢，讓不少人感到迷惑與不安。

從1949年初蔣介石下野至1950年6月韓戰爆發，由於中國內戰快速發展，以及對中共抱有幻想，美國政府採取「等候塵埃落定」的對華政策，靜觀其變，不願在軍事上援助中華民國政府。但是，美國政府內部對臺灣政策存在嚴重意見分歧，反反復復，決策和信息都十分混亂。美國軍方擔心臺灣不保，將墜入蘇俄勢力範圍，使西太平洋的海島防線出現缺口，甚至主張出兵接管臺灣，但遭到國務院的強烈反對。這段時期，蔣介石與美方就臺灣情勢的交涉對臺灣的地位和前途有長遠的影響。

教育部已通過的12年國教高中歷史課綱，改分成台灣、東亞及世界等3個分域，並將中國分域放在東亞架構下呈現，因此被外界質疑去中國化；課綱出來後，對於各出版商也是一項約束及指導力量，爭議內容眾多，值得省思。

二千五百年來，華夏社會追求「大道之行也，天下為公。選賢與能，講信修睦……老吾老以及人之老，帅吾帅以及人之帅，鰥寡孤獨廢疾者皆有所養……」。百姓期待的不是「秦始皇、漢武帝、唐太宗、成吉思汗、明太宗、康雍乾」開疆拓土般的武力揚威；而是漢文帝、漢景帝父子的「與民休養生息」。無怪乎鄧小帄的經濟規畫師陳一諮先生在「十年改革與八九民運」一書中，指出當他從松花江一路調查民意至珠江三角洲，廣東順德縣農民回答「陳濟棠統治的年代生活最好」。黎民百姓要求的只是「統治者無為而治，百姓越能日出而作日入而息。」

1950年6月27日晚八點，美國駐台北大使館代辦師樞安奉艾奇遜國務卿命令緊急求見蔣介石，提交備忘錄說，因韓戰爆發，「美國第七艦隊已奉令阻止來自中國大陸以台灣為目標之攻擊」，該備忘錄同時請求蔣介石命令國軍停止針對中國大陸的一切軍事活動。備忘錄表示，「美國政府此舉之動機，不但出於其對於太平洋區域之和平及安全之深切關懷，並基於其對中國及台灣人民之未來自由與幸福之深切關懷」。蔣介石說詳細研究後會盡快答復。

民報許銘洲撰寫「都什麼時代了，還拿開羅宣言欺騙台灣人」一文內容撰寫：「7月12日台灣外交部將台灣屬於中國的網頁刪除。蔡英文政府也宣佈十二年國教社會課程綱要草案內容，要將過去單獨成冊的中國史併入東亞史；開羅宣言也不再寫入教材，認定開羅宣言並非台灣地位的標準定義。

近來，民進黨內可能挑戰蔡英文連任的賴清德拋出「親中愛台」言論，府方及綠營各地諸侯更加碼詮釋，加上柯P表態兩岸一家親而得以續辦雙城論壇等等，凸顯了泛綠營兩岸論述的空洞與投機，亦更證明綠營在歷經參與WHA鎩羽、新南向難施展、台巴斷交後已體認到，兩岸關係的持續冷卻及惡化，是阻礙綠營執政且是台灣今後發展不可承受之重。其中，台巴斷交顯示了深遠寓意，更為藍營苦守中華民國憲法的兩岸定位及論述，提供了洗刷冤屈的重生契機。  

前文《台獨黨綱與「國家正常化」》，在文末提到一個有趣的問句：