# 台灣戰略地位  

以色列AI公司Taboola在台設研發中心，聘用台灣優秀AI人才，與洛杉磯、特拉維夫等地研發中心跨國合作產生綜效，半年表現超越過去4年，成效驚人。

美國總統川普上任後，逆轉美國多年挺烏克蘭立場，不惜切斷烏國軍援，威脅其與俄國和談，引發歐洲各國「疑美論」，甚至川普與俄羅斯總統普京密室協商，在結束烏克蘭戰爭的過程中，割地分食利益，正如二戰末期，劃分歐洲冷戰勢力版圖的1945年《雅爾達密約》。而此談判結果，也對兩岸局勢敲響警鐘。

美國總統川普（DonaldTrump）二度上任，引發全球局勢大洗牌，前立委郭正亮在節目《亮劍台灣》上表示，台灣引以為豪的第一島鏈位置正在改變，未來恐將著重於日本、南韓、菲律賓等國家，台灣將不再是「島鏈優先」。

近期川普發言顯露對加拿大、格陵蘭、巴拿馬運河及墨西哥灣的覬覦之心，引發關切。其副手范斯稱「將在格陵蘭達成一筆交易」，更加深了各方疑慮。

俄烏戰爭、中東戰火後，台灣海峽被視為潛在的國際火藥庫，美國智庫模擬許多中共武力犯台的兵推，中共對台政策思維回到毛澤東的「解放台灣」戰略。冷戰史研究權威、華東師範大學教授沈志華梳理史料指出，毛澤東最終未能完成統一台灣的宏圖大業，直接和表面的原因是朝鮮戰爭（韓戰）爆發，但另有其深層原因和問題本質——為什麼1950年中共放棄武力攻台的計劃？

從古至今，極少國家單純因弱小而滅亡，卻有不少國家因愚眛而衰敗。以史為鏡來看國際政治，國與國之間的「和」與「戰」一體兩面，箇中拿捏尤其不易。

台灣在今年1月舉行總統大選後，隨即成為國際關注地緣政治及戰略地位的焦點，儘管中共不斷嚴厲警告我國切勿以民主政體挑戰中共共產專政，然大選後的結果仍宣示台灣人民堅決捍衛民主國家的決心，而許多外媒分析師對於台灣選舉結果僅將重點放在台海危機及中美關係的影響，常以區域安全及戰略位置定義台灣，但這些觀點很容易忽視台灣社會架構、經濟要項及對民主國家認同的普世價值。

今年12月1日是《開羅宣言》發佈80周年的日子，為了紀念這個與台灣戰後地位息息相關的日子，筆者決定發表第二篇文章討論為何美國會做出要把台灣歸還給中華民國的決定。不僅羅斯福在開羅會議上支持將台灣歸還中華民國，他的繼任者杜魯門也在日本投降後派出第7艦隊協助國民政府完成對台灣的接管。

小國寡民，台灣的安全及經濟繫於國際格局的變動上。冷戰後，美國成為世界獨強，主導國際秩序。中國則遵循韜光養晦的戰略，。如此態勢之下，華府及北京度過了一段「蜜月期」，美中共管台海，台灣在兩大強權之中，夾縫中求生存。

近日，多家媒體均報導了王丹對劉亞洲「可能被判死緩」的關注，說是「劉亞洲被整肅的其中一個原因，很可能是因為劉反對武力攻台」。

中共為報復總統蔡英文與美國眾議院議長麥卡錫（KevinMcCarthy）會面，在4月8日至4月10日宣布進行為期3天的「聯合利劍演習」，這次更首度出動航母山東艦第一次突破第一島鏈，而面對山東艦在東部外海進行戰機起降，對於台灣東部的戰力部署該如何調整？前空軍副司令張延廷接受《風傳媒》訪問時則給了3點建議。

馬祖接連發生阿兵哥在沙灘寫下「沒肉吃」、海底纜線全斷、龍蝦走私等事件，只是數起偶然？還是前線有我們不知道的狀況？美中台局勢緊張下，台灣人想要過太平日子，馬祖人又何嘗不想歲月靜好？與台灣為「生命共同體」的馬祖人，如今對戰爭與和平的視角為何？《風傳媒》規畫《金馬為何而戰》專題，從台灣，沿著鬧「缺糧」的運補馬祖物資路線，到達飛彈鎮守的我「國之北疆」東引，走訪4鄉5島，探討如今的戰爭前沿。

熱門的總統候選人都要跑美國，不管是不是去「口試」，總還是正常舉動，可是美國方面卻表現異常。參選總統的熱門人物佛羅里達州共和黨籍州長迪尚特上週說「台灣是美國的關鍵利益」，隔兩天拜登（民主黨）和加拿大總理小杜魯道聯合聲明表示「維護台海和平穩定是國際社會安全與繁榮不可或缺的要素」，這是以前少見的現象——台灣成為美國總統大選的「關鍵」議題。

內政部代理部長花敬群今（28）日表示，兵役依規定是按年次，義務役役期恢復為1年，要到民國113年1月1日啟動，因此112年原則上無法讓民國94年次的役男申請入伍。

近日美國對台軍售方針是否改變，成為熱議話題，事實上自從中國赤化後，美軍一直對於台灣的防衛扮演著不可或缺的腳色，這點在1979年美國改承認北京的共產黨政權擁有中國合法管轄權之後，仍然沒有改變。而在美國前總統川普任內（DonaldTrump），更與台灣的蔡英文政府合作，啟動多起對台軍售案。

不久前，國務院於其官網更換了對於美台關係的表述，摘去了「美國不支持台獨、台灣是中國一部分」等內容，取而代之的是「基於《台灣關係法》、《中美三個聯合公報》、6項保證的長期一中政策」。面對質疑，美國解釋這這種變化不影響其「一中政策」，但行勝於言，政治話術無法遮蓋其對台獨採取更積極態度的動作。

民進黨國際部今（10）日於台大校友會館舉辦「俄烏變局下的台海情勢」座談會，民進黨國際部主任羅致政表示，美國的軍事重點仍然在印太地區，俄烏情勢也可以作為北京對台海局勢的借鏡，中國目前對台灣訴諸最後手段的可能性較低。

烏克蘭亡在旦夕，台灣能否長保安逸，全世界都在關注。英國首相強生和美國前總統川普齊聲預言未來可能成為目標，倒是台灣的政府領導人安之若素，蔡英文總統強調台灣和烏克蘭「本質上不同」，而且有「海峽天險」可恃，對於放「假消息」製造恐慌者，要發動「認知作戰」以安民心。在烏克蘭得不到任何外援而土崩瓦解之後，台灣真的可以高枕無憂嗎？台灣現在當然不像烏克蘭，未來應也不致成為烏克蘭，但不能否認的是，先前在烏克蘭身上看到的一些景象，確有幾分和台灣神似。比如，台灣的民進黨政府在主權獨立及中國大陸議題上操弄，烏克蘭政府領導人簡直得到真傳；至於仰仗北約等外強卵翼以及美歐政要的信誓旦旦護衛，台烏簡直互為翻版。其次，台灣多數民眾反中情緒高昂，中國大陸民眾相對的也反台與武統情緒高漲，其強度甚至甚於俄羅斯民眾對烏克蘭的憤恨。普京出兵，民意普遍支持，還博得更高威望，有效消解內部不滿聲浪。習近平果若對台用兵，內部民意支持力道豈非更強？所獲得的聲望加持毋寧更多？台灣的戰略地位、經濟分量與政治狀態固然遠優烏克蘭，但也有不如之處，比如烏克蘭畢竟是個國際承認的主權獨立國家，俄羅斯即使強詞否定，但對其軍事行動顯被國家認定屬於侵略性質。台灣被中國視為領土的一部分，無論在國際承認的事實上還是憲法的法理上，都未臻於一個獨立於中國大陸之外的主權國家之林，本質上算是中國未解決的內戰遺留。如果硬要相提並論，台灣具有的國際承認及整體實力與中國大陸的對比，反倒更像是頓巴斯地區兩國共和國與烏克蘭之間的關係。中國大陸外交部發言人聲稱台灣與烏克蘭截然不同，因為烏克蘭是主權國家，台灣是中國的一部分，屬於內部問題，這樣的立場只會讓中國在台灣問題上的解決意志高於俄羅斯對待烏克蘭的態度，也會影響「理念相同」國家軍事支持的便利性。民進黨宣稱台灣戰略地位和產業鏈價值遠高於烏克蘭，美國等國不能承受丟失台灣的嚴重後果，美國政府首長也重申承諾堅定，藉以形塑一種「萬一台海爆發戰事，美國和日本會出兵救援」的想像，台灣不少民眾也多信其為真，深信美日屆時一定出兵救援。這個推測不無道理，但也要看到烏克蘭被拋棄的悲劇，活生生坐實了國際現實的殘酷性，台灣民眾雖多數未被喚醒，但中共看在眼裡，或許更加確信萬一揮軍台海，美日等國多半會同樣作壁上觀，甚至還有更好的遮羞布可用，烏克蘭誠然不屬北約，但台灣連邦交國都不是！

杜勒斯是何許人？台灣的年輕世代和不注意冷戰史的人，可能感到陌生。

四大公投即將在12月18日舉行投票，醫師蘇偉碩1日出席「打狗英雄聯盟」召開的記者會時，針對反萊豬公投謠言進行澄清，並強調反萊豬進口並不會影響台美關係；作為美國重要戰略盟友，台灣戰略地位也不會因此而動搖。