# 另類事實  

藉歌頌烏克蘭民族主義—包括極端民族主義—來激發台灣國族主義是台灣綠媒談論俄烏戰爭的一條隱約但固定的軸線。近日《報導者》做了一系列〈基輔現場〉「深度報導」，這些報導疑似為了煽動民族主義而不惜宣揚另類事實，甚至傳達「和平的條件若不夠『好』還不如不要和平」此般鼓吹延續戰爭的訊息，將不斷被送上前線絞肉機的年輕生命視為糞土。

十年前，中國女權行動人士在「五姐妹事件」中遭到打擊，幾乎銷聲匿跡；十年後，一些出走海外的女權主義者和年輕一代發起「女權開放麥」（openmic）找尋自己的聲音——這種「另類脫口秀」成為她們手中自我賦權、自由表達的武器。

能夠把「經濟殖民」說得如此磊落、光明、如此之清新脫俗甚至「唯美」，美國財長貝森特確實是一個人才！而且，這個礦產協議應該是烏克蘭「這頭牛」要被美國剝的「第一層皮」而已。

美國總統川普5日簽署行政命令禁止跨性別女性參加女子運動賽事時，再次暗示台灣和阿爾及利亞拳擊女將林郁婷和克莉芙「變性」。美國有線電視新聞網（CNN）指川普重複謊言。

2016年，川普首次當選美國總統，大選後一個月，Facebook推出第三方事實查核機制，至今涵蓋逾百個地區。

美國前總統川普（DonaldTrump）就種族問題攻擊副總統賀錦麗（KamalaHarris），毫無根據地暗示他的競選對手在最近幾年才開始將自己認定為黑人女性。

在CNN的電視辯論過後，美國總統大選的焦點似乎只剩「拜登什麼時候要退選」？在各方的呼籲與猜測之下，拜登公開承認自己「確實搞砸了辯論」，但仍誓言參選到底。在4日播出的廣播節目專訪中，拜登要大家看看他「過去3年半做了什麼」，而不是在短短的90分鐘裡說錯了什麼。他在3日的州長聚會中則說自己確實很累，不過他會減少晚上八點之後的活動，多睡一些就沒事了。

美國現任總統拜登與前總統川普今年的第一場電視辯論，將於當地時間27日晚間9時（台北時間28日上午9時）登場。這場對決被認為是本屆大選最具決定性的一刻，也是兩人自2020年10月以來的首次同台短兵相接。美國媒體一般認為，拜登27日的表現難以說服選民「他可以」，部分民主黨人甚至對選情感到悲觀；川普則是維持「張口就來」的另類事實攻勢，在整場辯論維持住他慣有的風格與活力。

「不得基層支持的警政署長黃明昭？」日前《包圍三重派出所滋事》乙案，驚見三立新聞（2023/11/11）報導：「包圍派出所一事，也引起警政高層震怒，向來不得基層支持的警政署長黃明昭在臉書粉專『NPA署長室』發文，要求各警察幹部們嚴正看待，作為借鏡。」筆者看完笑到岔氣，黃明昭這是多不得民心或基層員警支持？近期司法新聞，包含檢察官陳立儒《因車禍紛爭之性騷擾女學生案》，以下筆者將評論該二則新聞，以供檢警人員省思及檢討。

蔡英文2020年1月才大勝，民進黨立委一刻都不浪費，該年3月就在立法院提案修改外役監條例、放寬累犯可以進外役監的條件，並以81天罕見的速度通過，該法5月通過，曾為民進黨中常委的南部大樁腳的貪污犯李清福立即在6月申請、並於9月進入可以休假外出、刑期一天扺兩天的外役監。

基本工資在今日台灣，又成為政經發展前景的熱議焦點：連七年年年大幅調高，是否連動了台灣物價飆升？勞動力市場的僵直無彈性與對外競爭力衰頹，是否也肇致當下台灣整體經濟假滯脹真衰退窘局？都是今天國內外觀察家關注焦點。

不論喜不喜歡徐巧芯，她的「戰鬥力」應該是有目共睹的，自從徐巧芯初選逆勢操作出線以來，國民黨不少人期待她成為「造浪者」，帶動一波國民黨新生代「芯潮流」；然而，在成為「造浪者」之前，徐巧芯必須克服一個最大矛盾，亦即，她的戰鬥力最適合在民進黨執政時，如果是國民黨這樣的「非敵人」執政時，徐巧芯的戰鬥力將毫無用武之地。

政媒關係近年備受關注，政治大學傳播學院28日舉行「我們還有媒體公共領域嗎？」講座，邀請《上報》董事長王健壯、曾任總統蔡英文文膽的清華大學社會所副教授姚人多到場主講。王健壯感嘆，台灣媒體至今已成為黨同伐異的工具，作為40多年的媒體人，無法想像台灣媒體在擁有新聞自由後，還能走到如今這般不可思議的關頭。

這次九合一選舉民進黨大敗，「側翼」成為眾矢之的，側翼這兩個字進入公眾的視角雖然是這幾年的事，但是側翼並非新事務，側翼的前身其實就是各黨派的熱情、積極支持者，這些鐵桿支持者自古皆有，但拜社群網路之賜，「側翼」不但可以浮上檯面，最後還喧賓奪主，主人（政黨）反而隱身成為陰影。

怎樣為人生下半場做好規劃？甚至預作「虛擬管理」？實有其必要性。亞伯拉罕、杜拉克就不用說了，他們終其一生根本就沒有退休、更沒有人生下半場。為此，要貫穿一生，以知識人和管理人直到終了，並不斷地自我更新、追求卓越的貢獻，為其使命，直到終點。

最近為競選而挑戰後現代人設文化的陳時中，似乎時運不濟，外界因而譏評其人設太不真實。譏評的直接對象是陳時中，但間接對象則是所有台灣人。

不論國內還是國外政壇，凡是政治還算上軌道的國家，幾乎任何政治人物遇到論文抄襲爭議事件，不是下台就是退選；相反的，林智堅論文門事件爆發後，民進黨人士幾乎口口聲聲買單林智論文是原創的說法，更令人嘆為觀止的是，民進黨人士奇詞辯護已到令人驚異的地步，這些辯詞挑戰的不是專業，而是人們的常識、甚至是基本邏輯。

「少小不讀書，長大當記者」這句話不知道從何而來。此說除了對現役記者重大不敬；也使曾經做過新聞記者的人聽了感到不悅與尷尬；同時給那些對新聞工作有嚮往之情的人打槍。

一九三三年五月十日，柏林的林登大道（UnterdenLinden）升起一堆篝火。這裡是德國首都最重要的通衢大道，也是個引發許多共鳴，充滿象徵意義的地點：對面就是大學，附近則有聖黑德維希主教座堂（StHedwig’sCathedral）、柏林國立歌劇院（BerlinStateOperaHouse）、皇宮與漂亮的卡爾．弗里德里希．申克爾（KarlFriedrichSchinkel）戰爭紀念碑。聚集在篝火周圍的群眾將近四萬人；在大家的歡呼聲中，一群學生抬著瑪格努斯．赫希菲爾德（MagnusHirschfeld）的半身像，彷彿執行儀式般地走向篝火。

「另類事實」（alternativefacts）作為民主自由的最大敵人之一，顯示出民主制度與言論自由的脆弱，而這個挑戰也是民主社會中的每一個人共同面臨的挑戰。從川普當選開始，網軍成了跨國政治的顯學，大外宣和大內宣也成了媒體常見相互攻訐的詞彙。