# 反核政策  

5月17日（本週五）核三廠二號機將正式停機，這是臺灣歷史上一個黑暗的日子。回顧核一廠一號機於1978年正式完工商轉時，臺灣成為日本、印度之後，亞洲第三個邁進核電時代的國家，沒想到在47年後，臺灣竟成為亞洲第一個廢核國家。

歐洲在當地時間4月28日發生罕見的大規模停電，範圍觸及整個伊比利亞半島，西班牙、葡萄牙等國共計數百萬民眾受到影響。核能流言終結者創辦人黃士修指出，西班牙大停電，所有跡象表示系統崩潰源自太陽光電，精確的說是高比例再生能源、低系統慣性、突發外部事故的複合性風險，在這一天爆開，「至於還在跳針100%再生能源的人，不是智障就是共諜。」

電價審議會將在28日召開，傳出4月總電價可能上漲6%，其中民生用電漲幅達11%，不過經濟部長郭智輝澄清「沒有討論過此事」，並認為最佳情境是立法院同意撥補台電1000億元，電價即可維持不漲。對此，核能流言終結者創辦人黃士修批評，這些反核的利益團體就是靠吸台電的血、吸人民的血，去顧及自己私人的荷包，去賠上台灣人民的健康，賠上生命安全的財產。

美國在台協會台北辦事處處長谷立言日前接受專訪時表示，美國可以幫台灣解決「可靠能源供應問題」，包括核電，此番話讓外界好奇是否在暗示賴政府接受核能？對此，前總統馬英九在臉書發文表示，目前威脅世界人類最大的環境災難，早已不是核能污染，而是碳排放污染，呼籲總統賴清德等民進黨政府高層掌握世界能源發展的最新趨勢，不要再昧於形勢，直至今日還在莫名其妙地反核，林義雄當年反核的主張已經過時。

美國總統川普於國會演說重申「世界最大、最強的台積電公司，擁有97%的市占，宣布投資1650億美元，在美國境內打造全球最強大的晶片」，得意洋洋之餘還不忘補上一句，「我們不會提供他們任何資金。」川普的得意，對比台灣憂懼兼俱的心情，很難不心生感慨，站在美中博弈最前沿的台灣，身處夾縫中却最快嘗到無可避免的苦頭。

毫無意外、四接環評本周就如「過個場」般的通過環評大會，環境部向全台證明了其政治服從性與「他是經濟部的小弟」外，接著3月要上場的電價審查，都顯示能源政策的嚴重問題，遺憾的是：民進黨與賴政府，顯然就是要「一條道兒走到黑」。

對於民進黨而言，其政策的形成不是基於科學，也不是基於福國利民的原則，而是，黨意凌駕民意，獨裁多於民主，莫名的意識形態恆大於多數輿論，換言之，民進黨的DNA是非理性，這種非理性表現在許多方面，例如臺灣可以成為西方價值的中流砥柱——無論這類價值到底有多麼荒誕，例如臺灣也可以在體制內成立烏克蘭的亞述營，四十萬黑熊民兵可以產生保臺的戰力，例如民進黨內堅信美國會為了臺海戰爭出兵，例如民進黨是世上唯一支持尹錫悅實施戒嚴的政黨，例如民進黨可以朝三暮四地推翻過去所有關於總統必須至立法院做國情諮詢、中央與地方財政劃分必須合理、大法官的任命必須基於民意等等。

行政院長卓榮泰接受外媒彭博專訪時說，對採用新核能技術持「開放態度」，外界認為代表綠營要檢討反核立場。不過，這番話其實藏了太多貓膩，大概率又是以此「忽悠」民眾。

面對積極發展核武的金正恩政權，南韓政界近來也不斷釋放發展核武的訊號，國防部長金龍顯在國會聽證會更宣稱「取得核武是應對北韓核威脅的可能選項」，就是最典型的代表。「防止核擴散」一直是美國在朝鮮半島努力的目標，不過當南韓政治領袖拋出發展核武的議題，不少美國學者和國安人士卻開始支持南韓擁核，像是美國前國務卿龐畢歐（MikePompeo）甚至表示「我們沒有理由反對南韓發展自己的核武」。似乎阻擋不了金正恩發展核武器的結果，將是讓南韓擁抱「保證相互毀滅」的軍事戰略，乾脆讓整個朝鮮半島成為「核武半島」。

核三1號機就在昨天除役，我國核電占比也降至3%。除了再見到廢核爭議，輿論質疑造成缺電、火電排碳污染、綠電無法及時提升等。同樣可見並沒有具體議論AI發展欠缺綠電的問題。論者固然以民生需求為優先。主政者則或刻意隱瞞國內綠電發展所涉不當，尤其廢核猶如被用來轉移焦點？

上周六（27日），核三1號機停機進入除役流程，明年2號機再停機除役後，即完成綠營與反核人士「非核家園」的夢想與願望，但這個結果卻會為台灣帶來更大的災難。要為核三哀悼，不僅是哀核三而已，更是哀台灣的公共政策淪為意識型態決定的一黨獨裁、理性討論空間更無，讓未來減碳難望、空污惡化、缺電風險增。

總統府氣候變遷對策委員會正式成軍，賴清德總統將在八月召開第一次會議，除了倡議核能不可怕的和碩董事長童子賢之外，特別加聘同樣立場的兩位顧問：前中研院長李遠哲和台灣永續能源基金會董事長簡又新，這為賴政府能源政策調整有了更多想像空間。

前桃園市長鄭文燦涉貪，部分聲音認為下個「被整肅」目標就是民眾黨柯文哲，引起議論。對此，柯文哲今（10）日受訪時表示，他很喜歡看歷史劇，他想起四阿哥跟八阿哥，還有中共領導人習近平跟前中共中央政治局委員薄熙來，最後演到總統賴清德跟鄭文燦。

藍委擬具的《核子反應器設施管制法》預計下周將在立法院教育文化委員會展開審查，經濟部長郭智輝今（2）日於立法院會答詢時稱經濟部是執行單位，立法院若通過，經濟部就執行。對此，民眾黨主席柯文哲晚間於臉書發文質疑，若總統賴清德需要下台階可以直接說，否則一方面強調「非核家園」沒改變，另方面又讓郭智輝等人釋放支持核能消息，會讓人民與企業無所適從，行政部門對是否重啟核電要有自己的立場，而非如現在這樣「你先修法，我再看看」。

為凝聚社會共識，總統賴清德6月20日宣布成立三大委員會，並在其中最關鍵的能源議題上，親自擔任「國家氣候變遷對策委員會」召集人，並請和碩集團董事長童子賢擔任副召集人。童子賢24日接受《新新聞》專訪，再次強調核電與綠能共存立場，「台灣正站在AI人工智慧潮流的中心點，但台灣卻面臨電力不穩定問題」，堅持非核家園，可能會削弱台灣競爭力。

為在2030年新增5.5GW裝置容量，離岸風電區塊開發3-2期選商正如火如荼展開，然而，理想很豐滿，現實很骨感，風電開發成本不僅衝上1度6元水準，未來即便完成開發，25.1GW的裝置容量，每年所能貢獻的電力僅達去年全台用電的23%，距離低碳電力6成占比的目標，其實非常遙遠。而台電最引以為傲的儲能設施──日月潭明潭抽蓄站，所儲存的1200-1400萬度電，僅足夠支撐台灣幾十分鐘的用電，未來綠電間歇性發電問題，恐怕很難透過儲能設施克服。

2024年，在夏季未到的四月份就頻頻出現停電事故，台電總經理王耀庭20日無預警宣布辭職後獲慰留，能源安全的下一步在哪？成為今日朝野討論的熱門議題。本來是用電安全的美意變笑話的「用愛發電」，根本原因在台灣民眾對能源認知有限，產生反核態度！筆者認為，台灣確實想趕上綠能的列車，但是也要務實前進；既然用愛發不了電，轉個念接受核能，便能遇到真愛。

和碩董事長童子賢一番點評核電的話，吹皺一池春水，只是不少說法都有失焦之嫌，最不堪的是台電，連自我辯駁的本事都退步，十足讓外界看笑話。

520新政府上台後，最「艱難」的選擇之一，就是能源政策是否繼續堅持反核、廢核政策？特別是當反核、廢核日益成為全球「逆潮流」甚至笑話時，本周G7的「核能共識」再為此添一筆。

開宗明義之前，先說幾點政治學ABC。