# 反核四  

對正在大推能源轉型的台灣而言，西班牙大停電絕對是一個值得、更必須嚴肅對待，反思台灣能源結構特性的事件。

核三廠2號機的40年運轉執照將於5月17日到期，依法將停止運轉，意味著台灣正式邁入「非核家園」。對此，清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸表示，若去看全國電力資源供需報告會發現，一直到2032年，確定新建地點的機組數量，其實跟除役機組的裝置容量差不多。

氣候先鋒者聯盟發起人、台電員工楊家法今（1）日赴經濟部經濟部抗議，要求核電延役，並呼籲官員為錯誤能源政策道歉。他表示，自己愛台灣，也愛台電，過去這幾年民進黨推動非核家園，讓台灣陷入一個缺電跟漲價的雙重危機，台電因此年年巨額虧損。他砲轟，民進黨政府別再造謠藍白黨預算，官員對於台電的撥補，只是為了掩蓋能源政策錯誤。

最近，中國圍台軍演再次成為新聞焦點，而其中令人注目兩個的演習項目，就是封鎖台灣周邊海域阻擋船隻進出、以及遠程攻擊如天然氣接收站等能源設施，這兩點對台灣的國安威脅可謂極為重大，因為他面對的就是我國能源供應最大軟肋：占比幾乎過半且只能維持一星期的天然氣。

電價審議會將在28日召開，傳出4月總電價可能上漲6%，其中民生用電漲幅達11%，不過經濟部長郭智輝澄清「沒有討論過此事」，並認為最佳情境是立法院同意撥補台電1000億元，電價即可維持不漲。對此，核能流言終結者創辦人黃士修批評，這些反核的利益團體就是靠吸台電的血、吸人民的血，去顧及自己私人的荷包，去賠上台灣人民的健康，賠上生命安全的財產。

311福島核災後第十四週年，台灣環境保護聯盟循例在每個週年的日子，表達我們關懷的誠意，也呼籲政府與國人「莫忘福島核災，落實非核家園」。這一天，我們除了有在凱道的快閃行動外，也會前往立法院宣示台灣環境保護聯盟將本諸「非核護家園」的信念，投入「罷免救台灣」的行列，也要呼籲國人一起來罷免擁核立委，反對擁核立委聯手修法護航核電復辟。

毫無意外、四接環評本周就如「過個場」般的通過環評大會，環境部向全台證明了其政治服從性與「他是經濟部的小弟」外，接著3月要上場的電價審查，都顯示能源政策的嚴重問題，遺憾的是：民進黨與賴政府，顯然就是要「一條道兒走到黑」。

開春後台鐵發第一炮，票價準備大漲近3成，下月電價也已蠢蠢欲動要調高超過1成，先前則是水價正在檢討也可以上漲。，雖然在漲不不漲之間幾乎「盡是政治」，但也該有一些專業與長期的考量與抉擇。

近來揚言「解散國民黨」、「41藍委全罷掉」的民進黨立法院黨團總召柯建銘，曾開記者會怒斥藍白皆是「中國附隨組織」，也曾痛批立法院已是習近平長臂管轄範圍。不過他在2013年有意在中國大陸南京投資項目，竟欠款千萬港幣的疑雲，卻始終交代不清。立委徐巧芯4日公開柯建銘與彭智青投資轉帳紀錄，以及還款協議等文件後，讓該爭議再度浮上檯面，引來柯建銘臉書7千字文章回擊。

國民黨立委徐巧芯4日指控，民進黨立法院黨團總召柯建銘透過隨扈投資中國大陸，欠錢被發函要求還款，秀出單據，砲轟柯建銘才是真正的「中共同路人」。柯建銘透過臉書回應，彭員只有在1996年反核四運動時短暫擔任隨扈，運動結束後隨即歸建，而徐巧芯指控2013年彭員投資中資時，彭員早已不是他隨扈，直到2015年，因總統立委大選，警察局再派遣彭員擔任隨扈至今，所有的時序夠清楚了吧。中天媒體、吳子嘉、徐巧芯到今天還在抹黑，惡質至極，周一必提告，法院見。

上週環保部長彭啟明指出：「若要減碳1億噸，耗資5兆元，近日更將提出更有決心的NDC3.0減碳新目標。」此一極為重要的新聞只刊登於商業媒體，並未引起民眾關注。但此一新聞很需要進一步解說，一般民眾才能了解其中深意。NDC為「國家自定減碳目標」，是2015年在巴黎舉行COP21會議前，每個國家向聯合國提出的減碳承諾。2015年馬政府提出台灣NDC減碳承諾為2030碳排將較2005減少20%，當時溫減法的目標是要在2050年碳排降為2005的50％，尚無淨零排放之說。應特別注意，馬政府提出之減碳目標乃基於2030年核四不但解封並已運轉之重要假設。NDC有每五年檢討減碳成效的機制。2020年全球已有2050年達到淨零排放的壓力，蔡政府竟在現有三座核電廠均將全部除役，核四也繼續封存的條件下，極為大膽的在馬政府NDC1.0版上加碼5%，承諾2030碳排將較2005減少25%，此即為所謂NDC2.0版。明年就是2025年，依聯合國有每五年檢討的機制，台灣明年必需提出NDC3.0版之目標。這就是環保部長將提出「更有決心」的NDC3.0減碳新目標的背景。請注意，現在與5年前不同，不但蔡總統在2021年宣示台灣將在2050年達成淨零碳排，此一時程也已納入「氣候變遷因應法」，NDC3.0減碳有極大再加碼的壓力。彭部長為何說減碳1億噸？依統計資料，2005年總碳排（含其他溫室氣體）為292百萬噸，淨碳排（減去森林等吸碳之碳滙）為269百萬噸。依NDC2.0承諾2030年減碳25%，表示2030年淨碳排202百萬噸。但現况是雖然過去8年花了近兩兆元增加風電光電裝置容量超過15GW，但在核電機組陸續除役後，2023年碳排創新高，總碳排321百萬噸，淨碳排298百萬噸。表示2030年若淨碳排減為202百萬噸，未來5年碳排必須降低96百萬噸。這就是為何彭部長一開口就說「減碳1億噸」。彭部長說減碳1億噸，耗資5兆元也並非信口開河，減碳本來就極為昂貴，毋忘在今年COP29會議中，開發中國家要求已開發國家每年補助1兆美元減碳。5兆元可不是小數目，表示每年耗資1兆元，如何降低此一天文數字是減碳當務之急。現有三座核電廠每年可發400億度無碳電力，核四廠兩部機每年也可發電200億度，若以8部核能機組取代每度碳排0.9公斤的燃煤發電，每年可以減碳50百萬噸，即0.5億噸，5兆元減碳成本立刻減半，每年也可節省5000億元。30年前民進黨將非核家園列為黨綱時，全球反核聲浪高漲，減碳尚未流行。30年後，除了德國與台灣，全球近200國家，沒有其他反核國家，反之減碳抗暖成為全球環保首要目標。30年前台灣沒有減碳壓力，現在淨零排放甚至成為法律。依本文所述，放棄非核家園政策，台灣每年可以省下5000億元的減碳成本。世界變了，民進也應趕上時代，放棄非核家園政策。

賴總統：

最近在美國，人工智能芯片製造商英偉達公司的股價與GE能源公司的股價都飛漲，前者飛漲是因人工智能芯片供不應求，後者飛漲是因人工智能芯片製造的硬件（hardware)與人工智能應用的軟件（software)運算，都需用大量的電力，而GE能源公司製造的核電廠，能提供大量穩定、價廉、無碳排的電力！

我一生都從事核能相關的工作，歷經威權時代，年輕時參與在位於新北市萬里及金山之間的核能二廠建廠，工作了六年至七年，從放鋼筋及至燃料填放，都在那個工地度過。

行政院長卓榮泰接受外媒彭博專訪時說，對採用新核能技術持「開放態度」，外界認為代表綠營要檢討反核立場。不過，這番話其實藏了太多貓膩，大概率又是以此「忽悠」民眾。

近期深受矚目的中共圍台軍演、及經濟部長郭智輝說赴菲律賓種綠電等2個事件，雖然性質迴異，但某個角度而言，卻同樣指出了綠營能源政策的重大錯誤，遺憾的是民進黨顯然是至死不悟、鐵尺到底。

三個月前，經濟部長郭智輝說電價不是愈便宜愈好。立委反問，難道企業界會覺得電價越貴越好嗎？

AI世代來臨，台灣供電、能源議題備受關注，民進黨政府的「2025非核家園」政策亦是輿論焦點。對此，前立委郭正亮在網路節目《亮友問答》中指出，如今的核能技術已成熟許多，各國紛紛發展核能，只有民進黨還在堅持前主席林義雄的意識形態，喊著抗中保台，卻放棄對台灣而言最可靠的核能。

不久前首場「國家氣候變遷對策委員會」討論能源議題，執政者口口聲聲的說核電不是「反核」或「擁核」的是非題，而是能源選項的「多選題」。但委員會對臺灣企業購買無碳電力無門的苦難，視而不見，還是以回答是非題的態度，將核電排除在臺灣的能源選項之外。有媒體說委員會的討論是「反核」與「擁核」的論戰，更明確來說應該是「理想主義者」與「務實工作者」間的對壘。

不久前首場「國家氣候變遷對策委員會」，能源議題討論中，核電從「反核」或「擁核」是非題，轉為「多選題」，企業購買綠電苦楚轉而力挺核電，尤其台灣經濟邁入AI新世代，「沒電力就沒算力，沒有算力就沒有國力！」AI新世代普遍贊同必須要重新考慮核電。然而冒出的晶片瘋,卻是個吃電怪獸. 須知我們傳統核能工作者,能使用精簡的AI軟硬體,加固已有的電廠, 就可確保永遠無災,並不急著新建。