# 去軍事化  

擁有核武的印度與巴基斯坦曾因克什米爾問題爆發兩場戰爭以及一場有限衝突。

據彭博社（BloombergNews）4月24日報導，消息人士表示，美國將要求俄羅斯接受烏克蘭發展自身裝備齊全的軍隊和國防工業的權利，反對俄方堅持將烏克蘭大規模「去軍事化」作為結束戰爭的條件。

巴勒斯坦伊斯蘭主義組織哈瑪斯今天拒絕以色列的臨時停火提議，不僅呼籲達成全面性協議，以結束加薩走廊戰爭，並願意釋放所有以方人質來交換遭以色列關押的巴勒斯坦人。路透社和法新社報導，哈瑪斯（Hamas）首席談判代表哈雅（Khalilal-Hayya）透過電視發表聲明，哈瑪斯不再接受臨時協議，這項立場以色列不太可能接受，恐怕進一步延後結束近幾週重新展開的毀滅性攻擊。

受俄烏戰爭、以巴衝突夾擊，阿塞德（Basharal-Assad）政權在2024年12月閃電垮台，敘利亞也因此在「阿拉伯之春」13年後意外變天。但從當前發展來看，這不是多年動亂的終點，反而是新一輪權力遊戲的起點。

俄羅斯總統普京表示，俄方已準備好停止敵對行動，但「存在細節問題」。那麼，他在克里姆林宮與美國特使會談前提出的這些關鍵「細節」，可能會影響他的思考，扼殺30天停火協議的希望。

川普（DonaldTrump）勝選後，外界原本預期俄烏戰場很快能停火，卻沒想到會在近日陡然升級。

兩岸之間對於是否開放團客來台爭論不休，7月立法院決議解除「赴陸觀光禁團令」，政府也喊話善意之門打開，同一時間中國方面卻宣布破獲千起台獨間諜案，並發出反獨促統的強烈訊號。對此，前立委蔡正元在節目《全球大視野》中表示，民進黨在兩岸心態和作為上都朝向「能拒絕就拒絕」的姿態，而中國則是因為畫不出統一路徑圖，在對台政策上才會出現許多矛盾的作為。

在加薩戰爭突破8個月的現在，兩個政治動態引發外界關注。

進入二月下旬，以哈戰爭已進行到五個多月。以色列勝券在握，控制了除了加薩埃及邊境城市拉法之外的加薩大部分地區。距離攻下哈瑪斯最後一個據點拉法觸手可及。以色列摧毀哈瑪斯的目標沒有改變，現最大顧忌就是拉法聚集人口太多，如何才能避免更多傷亡。但無論如何，這只是時間問題，也不會拖很久。

提到俄羅斯與北約的關係，想必讀者首先想到的就是「勢不兩立」四個字。尤其普丁（VladimirPutin）堅決反對烏克蘭加入北約，而且還為此發動「特別軍事行動」要給烏克蘭「去軍事化」這點來看，俄羅斯對北約的敵意相當強烈。國內許多親俄派也認為，北約的東擴壓縮了俄羅斯的生存空間，導致普丁必須要發動對烏克蘭的侵略戰爭。

以色列總理納坦雅胡（BenjaminNetanyahu）嚴詞拒絕了國際間要求以色列停火的呼籲，強調以色列圍剿統治加薩的哈瑪斯武裝分子的戰鬥將繼續「全力」進行。

俄羅斯全面入侵烏克蘭而引發的戰爭已逾1年半，烏克蘭總統哲連斯基曾痛斥聯合國安全理事會無作為，也數次批評西方夥伴軍援太慢，卻沒有說過任何反對中國的話。烏克蘭漢學家協會理事長戈洛德指出，只要中國不提供俄羅斯武器，加上中國是烏克蘭首要貿易夥伴，因此哲連斯基願進行長期外交。

美國經濟學家薩克斯3日在全球共善學思會活動上，直批美國在軍事領域投入大量資源，對永續發展卻是毫無作為，更稱美國無視俄羅斯反對北大西洋公約組織（北約）擴張的警告，讓烏克蘭落入「死亡陷阱」。他認為，若能跟隨亞里斯多德、佛陀和孔子理念，就能達到永續發展目標。

俄傭軍集團瓦格納的首領普里格津近來頻頻公開批評俄羅斯軍方。他在24日公布的一段採訪影片中指出，瓦格納招募上戰場的士兵已有2萬人陣亡，其中包含1萬名囚犯。他痛斥這場軍事行動失敗，不但沒有將烏克蘭「非軍事化」，還將「烏克蘭軍隊變成了世界上最強大的軍隊之一」。

2022年2月24日，俄羅斯全面入侵烏克蘭，克林姆林宮將這場戰爭包裝為「特殊軍事行動」，聲稱要幫助烏克蘭「去軍事化」、「去納粹化」，與此同時，許多俄羅斯人意識到他們已經墜入歐威爾式的現實。俄羅斯官方的假錯訊息滿天飛，言論控管愈發嚴格，許多敏感詞彙被禁用、替換成冠冕堂皇的政治宣傳，對異議份子的鎮壓行動也愈來愈嚴厲，俄羅斯人猛然發現，他們曾經在歐威爾（GeorgeOrwell）的《一九八四》裡頭讀過他們當下的生活。《一九八四》是一部反烏托邦小說，出版於1949年，描述打著永久戰爭的極權政體，2022年，這本經典成為俄羅斯的暢銷書，莫斯科的林蔭道上，加里寧格勒的度假海灘上，走到哪兒都有人捧著這本小說閱讀。

1949年兩岸分治後，台澎金馬一同走過危急存亡之秋，金門更是1958年第二次台海危機（八二三砲戰）的主戰場。然而金馬前線早已不再駐紮大軍，即便兩岸關係近年惡化，當地居民與對岸仍保持密切交流，對於統一的反感也遠不如台灣。無論是從地理或心理上來看，金門與馬祖似乎都跟對岸更近，台灣該如何看待／對待金馬前線，也成為「抗中保台」的一大難題。《風傳媒》特地規劃金馬專題，透過實地採訪與國際智庫的觀點，反思台澎金馬的未來。

〈小國大戰略〉系列上篇，筆者試析什麼是大戰略（grandstrategy），認為大戰略有三個要素：a）宏觀的指導原則；b）對國際總體現勢的觀察和預測；c）國家主次目標。同時，大戰略不是大國的專利。和大國相比，小國資源更有限，目標取捨更為重要。此外，就國際情勢而言，小國較大國更受制約，對國際政情的精準研判更為重要。又相較於大國，小國對國際變局極為敏感，更需要宏觀指導原則帶來的戰略定力。小國也需要大戰略。

「懷疑主義」可說是一切哲學與科學思考的出發點。若對萬事萬物的基礎均無所懷疑，當然也就沒有進一步尋找與思索可信知識及其根基的必要性。是否能夠從「懷疑」走向「相信」，則是一個「純粹的懷疑論者」與其他哲學與科學主張的最重要差異，至於各種思想如何擺脫懷疑論的糾纏，則攸關各種思潮的不同面貌。

美國國務卿布林肯（AntonyBlinken）一月底展開中東地區埃及、以色列、巴勒斯坦三天三地的訪問。不久之前白宮國家安全顧問蘇利文（JakeSullivan）及中央情報局局長伯恩斯（WilliamBurns）才剛訪問過以色列。三巨頭先後到訪以色列，顯示美國政府對以色列納唐雅胡總理極右派政府存在一些疑慮，也需要面對面傳達美方的立場。

「我們會在這裡堅守抵抗，但恐怕無法阻止他們進犯。」