# 北歐模式  

北歐模式不是神話故事，也不是難以企及的烏托邦，它們的政治經濟模式更穩定與更具競爭力，可做為各國參考的借鏡。

歐洲正發生二戰以來最大規模戰爭，因應俄羅斯的威脅升高，許多歐陸國家計畫擴充武裝部隊。到2030年前，德國希望將部隊人數從18.2萬增加至20.3萬，而法國則計畫從24萬增加至27.5萬。波蘭打算在今年年底將部隊人數從19.7萬增加至22萬，最終目標達到30萬。荷蘭武裝部隊人數為4.9萬，不到冷戰時期規模的五分之一，去年定期招募僅增加了3600名新士兵。

「我可以哭嗎？」台中山區原住民部落的中學生阿寶在社交媒體上傾訴。他去年開始照顧重病的母親一直到她今年夏天去世。

國家領導人動見觀瞻，萬目所視，萬手所指，傳統媒體與社群媒體24小時監控，其實是全世界「外觀」最受限制的人，女性（尤其較年輕世代）或許還有一些改頭換面的空間，男性就幾乎是清一色「穿西裝、打領帶」，例如各位心目中的「美國總統」，正經八百但乏味至極。不過明年3月11日，國際政壇將出現一位特異的國家元首，不但從來不打領帶，而且身上有刺青。

國際非政府組織「無國界記者」20日發布《2021新聞自由指數》報告，南韓及台灣仍維持亞洲前2名，世界排名分別位居第42、43名，而挪威、芬蘭維持全球冠亞軍，瑞典及丹麥則是季殿軍互換，顯示「北歐模式」依然是世界新聞自由的榜樣。另外，新聞自由狀況良好的國家數比2020年少1國。

行滿二十五年的健保既是一種健康風險分攤的機制，也是公民身分的重要元素。它的資格賦予不單單是中華民國國民，也應該是長期居住在台灣，跟我們有健康風險連帶的成員。

「在當前的民主世界，人們從未如此富裕、健康，在相對和平的環境中生活；然而，他們並不快樂。」

英國最大在野黨工黨在脫歐變局中與首相強森來回攻防之際，也積極備戰隨時可能展開的議會大選。本周工黨拋出教育改革議題，主張廢除英國現有私校制度，同時提倡改革教育評鑑體系。英國是否該仿效芬蘭，將教育機構全面納入政府管轄，為英國人民在脫歐紛擾外又添新話題。

幾年前從同事口中得知，所有令瑞典資方聞之喪膽的全國大大小小各類工會當中，最為強勢的是斯德哥爾摩的垃圾清潔員工會。越是基層的勞工越容易成為弱勢；而清潔員通常更容易成為弱勢中的弱勢，這種取代性高的工作經常無可避免地成了勞工的弱點，但若所有的清潔隊員團結起來罷工，就足以癱瘓整個首都，這就是工會的力量。

最近台灣薪資水準跟墨西哥相當的訊息，不僅讓國發會21日主動發布新聞稿澄清，央行總裁楊金龍接任後第一次理監事會記者會，又再度針對低薪問題發表看法，強調貨幣政策非導致台灣低薪元兇，「貨幣政策不是萬靈丹，無法解決人口老化、勞動力下滑、產業轉型等問題」，對於勞動市場薪資成長停滯的市場失靈問題，楊引用國際勞工組織建議，支持政府調高基本工資。

中國國家主席習近平在2017年的歲末發表對中國人民的新年談話。「改革進行到底，2020全數脫貧」，凖確地描繪屬於他與中國人民們的未來夢想，包含港澳台三地。想當然，台灣居民也是他心目中溫暖的同胞。 

提到北歐國家，我們常常第一個會想到社會福利與社會平等，不過真的被問到什麼是北歐的社會福利時，好像也只會想到「有很好的福利」、「稅率很高」等，到底細節來說北歐的社會福利特色是什麼？如何做到的？和其他的社會福利模式有何不同？卻好像也不是很清楚。本文嘗試以簡顯易懂的方式，說明各種不同的福利模型。

蘇聯解體前、大陸改革開放前是地球表面實施共產主義的2大陣營。在共產極權統治下的政權，被西方形容為「鐵幕」。「鐵幕」在社會主義路線指導下，共產的結果是生產力不足，民生物質缺乏，多數人食不足以果腹，衣不足以禦寒，可說是人民一窮二白。為營造社會主義民生物阜，物美價廉的假象，民生必需品如：米、麵、食油、布料……等之價格是由官方定訂之，其價格是低廉。但這個民生必需品低價的背後，是要犧牲人民很多的時間用在排隊購物，國家還必須耗費大量的人力資源在分配民生物資。上開犧牲與耗費，再加上忽略了每一個人都是利我動物的現實，生產效率低成了共產主義的代名詞。社會主義下的無產階級專政所勾畫出的理想世界，都變成不切實際的烏托邦（Utopia）。

馬克宏5月14日正式就任法國總統，成為繼拿破侖以來法國最年輕的領導人。

在瑞典，沒上過大學的鑄鐵工人可以當上國家首相；無論老師、清潔隊員、醫生、空服員……勞動者該罷工的時候，絕不退縮；房價嚴格管制，蛋黃區或市郊的房租統統一樣。

很多人都聽過北歐模式——高稅高福利，有全世界最好的教育、生活水準、人均收入、性別平權等等。世界各地的左派人士都很喜歡拿北歐當例子，說只要移植了他們的制度，向富人課重稅、讓教育免費，就可以天下太平。事情真的有這麼美好嗎？讓我們來看一些常被忽略的真相。

國際特赦組織（AmnestyInternational）11日在愛爾蘭首都都柏林投票通過支持性交易全面除罪化，藉以保護性工作者的人權。但將皮條客、妓院經營者等性工作第三方成員一同除罪的立場，卻引來輿論與婦女團體大加撻伐。包括梅莉史翠普、艾瑪湯普森等知名女星均聯名反對，直言這是一個「錯誤的決定」。

情勢確定，2016臺灣大選，就是洪秀柱對蔡英文「辣椒炒空心菜」基本格局；為數超過500萬的「隱性選民傾向」，將決定整個政治板塊扭動變化的可能態勢。

上個月，北歐典範國家芬蘭大變天，執政治國政策將從極左傾遽然向右大回轉。因為芬蘭所依托的現下經濟社會態勢情境，恰與當前臺灣不可開交之「悶經濟」，以及一面倒地傾向「積極共產主義化社會」的情境，極其相似，更加上即將到來的2016大選逼近效應激盪，則這次芬蘭變天大右轉事件，究竟能夠給予臺灣，帶來怎麼樣的啟示與借鏡，的確是個極有興味的對比話題。

在臺灣短短的兩周裡，聽到讀者和朋友們對《隱形性產業》的各種提問，覺得有必要對這本書要表達的訊息稍作說明。