# 北捷隨機殺人案  

新竹32歲男子陳彥翔因與家人口角，朝自家正義輪胎行潑汽油，縱火燒死一家8口，然而卻被改判為無期徒刑。對比先前北捷隨機殺人案的鄭捷，當時葬送4條人命就被判處死刑，為何陳彥翔沒有？律師林智群也給出答案。

今（2024）年5月21日發生一起「中捷隨機砍人案」，年僅20歲的洪姓男子持3把刀搭乘台中捷運，並突然在行徑的車廂內持刀砍傷車上的乘客。昨（26）日，台中地檢署依殺人未遂罪嫌，將洪男起訴，而洪男犯後並未悔悟，還直言出獄後「第一個會找導師」。

台中捷運21日早上發生隨機砍人案，一名20歲的洪姓男子在車廂裡突然掏刀，砍傷27歲的長髮許姓男子與17歲的呂姓高中生，嚇得現場民眾群起上前壓制，而洪男最後也在群眾的圍毆下就範。巧合的是，洪男犯案這天，距離2014年驚動全台的北捷鄭捷隨機殺人事件，正好滿10年，也讓精神科醫師沈政男分析指出，這2起案件都是不折不扣的隨機殺人案，值得好好研究，「因為我在10年前說過了，最可怕的隨機殺人還沒出現。」

新任法務部長鄭銘謙正式上任後，今（22）日首度赴立法院司法法制委員會進行業務報告並備質詢。憲法法庭最晚須在9月下旬前公布死刑存廢的憲法判決，由於法務部歷任部長對死刑的個人立場有所不同，面對多名國民黨立委質詢時均關切對死刑存廢的立場，鄭銘謙表示，法務部的政策都有延續性，對認定死刑合憲的立場至今沒有改變，法務部會跟民意站在一起。

「看到殺人案件時，我反而沒有那麼多厭惡、痛恨的感覺，我會先想到，『人殺人』其實是個很不正常的行為──我會先去想他一定有怎樣的原因跟處境、去思考說他為什麼會變成這樣……」－最高法院法官錢建榮

新北一位國中生遭割頸，結果不幸不治死亡的事件，震驚了整個社會，連正在競爭國家元首的3位總統候選人，都不得不在時間珍貴的電視政見會中，對這件不幸事件致哀，並對於社會安全網出現破洞、校園發生嚴重暴力事件表達出自己的立場。

恭喜吳慷仁首次入圍金馬獎最佳男主角就加冕金鐘影帝！ 從《下一站，幸福》的深情暖男花拓也、《麻醉風暴》演技炸裂的葉建德，到《一把青》的瀟灑飛官郭軫⋯⋯吳慷仁的實力派演技眾所皆知，但他最近在《華燈初上》第二季出演的「寶媽媽」又再一次顛覆大眾對他的印象，刷新演藝生涯的極限！不過，雖然吳慷仁參與的每一部戲幾乎都備受好評，他的演員之路看似順遂，實際上，吳慷仁15歲開始便到處打工，直到27歲才正式成為演員，但他用努力向大眾證明了何謂「十年磨一劍」。

「『教化可能性低』的原因，可能是他家境不好、經濟能力差、在社會上沒有資源──我們能因此給他判重刑嗎？中華民國司法還真的有這可能，律師只能無奈、學長只能無奈……」

台鐵太魯閣號2日因撞上邊坡上滑落的工程車而出軌，釀成50人罹難、百餘人受傷的慘劇；義程公司負責人、工程車駕駛李義祥遭裁定交保，但檢方提出抗告。律師林智群表示，包商過失釀50死，比2014年犯下北捷隨機殺人案的鄭捷還嚴重，但可能會因為是過失，在法律評價上會輕很多，「頂多判5年」。

2014年北捷發生鄭捷隨機殺人事件造成4死22傷，監察院今（8）日發布新聞稿指出，調查捷運隨機殺人案，並持續追蹤改善情形，促使台北捷運系統完善安全防護機制。監察院進一步說，為保障旅客乘車安全，維護民眾免於恐懼的自由，就捷運之「安全維護機制」立案調查。

「中華文化相信說『做錯事要付出代價』，這個教養固然告訴你說做錯事要付出代價，但也好像順理成章地變成：我付代價，就能做壞事……」為何反對死刑？10月10日晚間，廢死聯盟舉行世界反死刑日活動，而人本基金會董事長史英也現身談自己對死刑的看法。

「死刑很爽，但那是很可怕的事……」曾為北捷隨機殺人案主嫌鄭捷、小燈泡案王景玉、華山草原分屍案陳伯謙辯護，談起律師黃致豪之名，似乎總是難以避免「替惡人辯護」這般指控，控訴他漠視受害者家屬的感受。然而同時，黃致豪也曾接手過許多虐童、性侵與殺人案件，陪伴過的受害者不會比指控他的人陪得少，受害者真正要的是什麼，他知道這社會給得很不夠。

七月十六日，前調查局長蔡清祥從邱太三手裡接下法務部部長印信，成為二十多年來暨呂有文、施茂林、曾勇夫之後第四個「檢察官」部長。

台大潑酸案造成一死三傷的慘絕悲劇令人錐心,而事發之後的公眾輿論亦來回於情殺議題、校園安全問題及同性伴侶等議題間白熱發酵。悲劇雖已然無法逆轉,然事件所帶給社會之衝擊及其後所產出上至政府下至民間的相應言說與作為,卻足以決定這類事件於未來社會的其他發展走向及版本改寫之可能,故筆者身為台灣諮商心理學會公共政策委員,本心理專業發聲之責無可旁貸。以下分別就三項事件熱議要點做出呼籲:

從很久很久以前的白曉燕案，到最近北捷鄭捷隨機殺人案，小燈泡斷頭案。如果你是受害者端，不管從正義或最最古老殺人償命，欠債還錢，以牙還牙，以眼還眼的叢林法則出發，要求國家法律對這些犯下人神共憤惡行的匪徒處以極刑，都屬人情之常。甚至若撇開法律，受害者端又有足夠能量，就算對這些犯下人神共憤惡行的匪徒施以私刑，筆者也會支持。

法務部10日晚間執行北捷殺人案兇手鄭捷的死刑，再度引發支持死刑與否的論戰。歐盟12日發表聲明，重申其反對使用死刑的立場，呼籲台灣政府，比照2006年到2010年4月期間的情況，暫停執行死刑。

鄭捷2014年犯下的北捷隨機殺人案歷歷在目，1年後的2015年7月，嫌犯郭彥君於北捷中山站持偷來的水果刀隨機刺傷4位民眾，當時被制伏時還揚言「殺到全部人死光光」，檢方將他依殺人未遂罪起訴，法院一審時依4個傷害罪判3年徒刑；高等法院12日判決出爐，改依2個殺人未遂罪各判7年、2個傷害罪各判1年6月，合併判12年，全案還可上訴。

2014年北捷隨機殺人案的凶手鄭捷，已在10日晚間伏法，而日前內湖女童命案受害者小燈泡的媽媽12日就在部落格寫下自己的感觸，她提到得知鄭捷死刑被執行後，她的心情「非常糟糕」，原因不是執行死刑這件事，而是在執行死刑之前，這個國家有沒有好好地去剖析犯罪者的成因，給社會一個理解的機會？她認為唯有了解這個人是如何一步步走向犯罪，才有辦法談改善、談預防。

犯下北捷隨機殺人案的鄭捷，10日晚上已槍決伏法。國民黨政策會副執行長吳育昇表態支持，但他也質疑法務部2套標準，其他42名死刑犯為何不依法執行？吳育昇也主張，應修正《刑事訴訟法》，死刑定讞後3個月內應依法執行槍決，不讓法務部長有無限延期的可能。

發生於2014年5月的北捷隨機殺人案，共造成4人死亡、24人受傷。由於台北捷運公司已依《大眾捷運法》向新光產險公司投保責任險，此案由衛福部健保署替乘客申請129萬餘元的理賠費用，卻遭到新光產險以此案屬於合約中「911恐怖主義」除外條款為由拒賠。台北地方法院9日判決新光產險敗訴，必須依約理賠，全案仍可上訴；對此，新光產險回應目前仍未收到判決，新光產險也表示，如果法院認為本案件符合《全民健康保險法》第95條第1項第2款之公共安全事故規定，將不上訴。