# 加重誹謗罪  

對於任何正派營運的公司企業來說，「商譽」乃重要的無形資產。有賴長時間投入莫大的心力點滴積累，非朝夕可得而成。只是在今日網路時代，任何人都可透過社群媒體或自行發聲評論，藉此影響輿論，造成企業聲譽受損。即便公司企業事後澄清或提告勝訴，受影響的商譽卻也難以挽回，此類情事更是頻繁出現於相同競爭行業中，而傳統法律體系、尤其在法律效果部分，在面對新型態媒體與市場影響時，更顯保障不足，亟待各界正視。

韓宣布戒嚴時，民進立院黨團某君發文表示台北也應效法。其實他是身在福中不知福，這可由下面這個笑話簡單解釋：

周玉蔻爆「張淑娟、蔣孝嚴滾床單案」被地院判為假消息，處有期徒刑1年6月，須坐牢，可上訴。製播此假消息的民視，也在另案一審被判罰40萬元。是我國司法對誹謗罪之「公益V.S.私德」「公共人物V.S.一般私人」由理論形成實踐的陡轉點。

近期網傳台灣某網紅拍攝的付費性愛影片，場景中的課桌椅竟印有嘉義縣某高中的校名，影片曝光後也引起鄉親議論，不少網友也以為該片就是在校內拍攝。對此，嘉義縣府事後發聲澄清，強調影片並非在校內拍攝，而是該校的舊的課桌椅疑似淘汰後遭不明人士使用，縣府也譴責相關行為，並要求影片下架以維護校譽。

媒體人吳子嘉去年指稱政府採購BNT疫苗貪污1億美元等，前行政院長蘇貞昌提起民事訴訟，求償1000萬元。台北地方法院今天判決吳子嘉須賠償蘇貞昌新台幣90萬元，可上訴。

新光金控與台新金控的換股合併案（俗稱「新新併」）本周三（9日）將進入股東臨時會表決，反對此案的新光金大股東林伯翰今（7）日上午舉行記者會，發表4點聲明強調新勝公司股東會的錄音檔並非剪接，另外也呼籲金管會，金融業的經營權等重大議題，應該禁止徵求委託書來進行表決，希望新光金的不良案例不會出現在其他金控身上。

自立早報曾刊出一則笑話：郝柏村遇見了拿破崙

吳子嘉揭露蘇貞昌、陳時中，採購疫苗貪污1億美金，陳時中提告並求償。此案關鍵証物就是「封存30年」的疫苗採購合約，結果北檢及北院都不使用公權力調查此合約，逕以吳子嘉爆料未經查証，北檢依加重誹謗罪起訴吳子嘉；北院則判處吳子嘉應賠償陳時中300萬元。這就非常荒謬，政府機關搞鬼，為了掩人耳目，就宣告「封存30年」，試問你們兩個司法機關不去查，誰還能夠查呢？該查而不查，就是在瀆職！

京華城案延燒，台北地方法院5日傍晚裁定民眾黨主席柯文哲羈押禁見2個月，震撼政壇。今年柯文哲從市政5大弊案到治獻金不實申報疑雲，台北市議會跨黨派議員都有大爆柯文哲黑料的「功勞」，其中國民黨北市議員鍾小平更是無役不與，甚至在柯文哲羈押前還提供了林森南路商辦賣家疑似跟京華城人士有關的資訊，讓主辦柯案的檢察官江貞諭親自接待了解情資。鍾小平雖也被民眾黨提告，但從網路溫度計統計到5日的聲量上來看，鍾小平聲量爆衝到全國第五，在相關人中，僅遜於民眾黨立委黃國昌與發言人吳怡萱。

因助理費一審宣判7年4個月刑期，目前處於停職的新竹市長高虹安，在近日又被台北地院宣判10個月誣告罪。此案源起2011年9月陳時奮用翁瑞達筆名，在臉書上發表「被指導教授除名的高虹安」同年10月又寫出「高虹安沒有自己的博士研究」，對此高虹安以加重誹謗罪提告。後經檢察官檢查、對比，認定高虹安論文有18處，出自於引用，所以對陳時奮不起訴處份。但問題在此，因為美國辛大來函證明高虹安論文沒有學術問題，資策會也說引用期刊合理，最重要的是引用的文章全是高虹安自己創作發表。

遭停職的新竹市長高虹安被旅美教授陳時奮提告誣告罪，法院判處高虹安10月徒刑。陳時奮今天表示，高虹安在誣告案輸了，不道歉，他已委任律師遞交民事求償訴狀求償975萬元。

美麗島電子報董事長吳子嘉於111、112年間在網路及電視節目中，指稱政府採購BNT疫苗貪污1億美元，前行政院長蘇貞昌、前衛福部長陳時中提告誹謗。北檢今天依加重誹謗等罪起訴吳子嘉。

停職中的新竹市長高虹安，先前因不滿旅美教授陳時奮的言論提告加重誹謗，陳時奮獲不起訴處分後，反告高虹安誣告，台北地方法院21日判決高虹安有期徒刑10個月，高虹安將提上訴。對此，精神科醫師沈政男於臉書發文直言，博士論文有無抄襲，只有頒授學位的學校可以認定，其他人都是路人而已，法官豈能用自己的認知就判定，「這事情如果傳到美國，會笑掉人家大牙啦。」

涉詐領助理費一審被判刑而停職的新竹市長高虹安，先前因不滿旅美教授陳時奮的言論提告加重誹謗，陳時奮獲不起訴處分後反告高虹安誣告，台北地方法院今（21）日判決高虹安有期徒刑10個月，高虹安將提上訴。不過，曾任國民黨考紀會主委的律師葉慶元今日於臉書質疑，司法遇到高虹安就轉彎？依照司法穩定見解，誣告必須要「憑空捏造、虛構事實」。

高虹安被陳時奮提告誣告罪，台北地方法院比對高虹安博士論文及期刊論文，認定確有大幅抄襲情事，今天依誣告罪判處10月徒刑。高虹安回應深感遺憾，將提上訴。

新竹市長高虹安不滿旅美教授陳時奮的言論提告加重誹謗罪，陳時奮獲不起訴處分後提起自訴，控告高虹安誣告罪。台北地方法院今天判決高虹安有期徒刑10月，全案可上訴。

灣民眾黨立委黃國昌不滿媒體人周玉蔻在臉書指稱他「教室硬上女學生」等語涉捏造，提告加重誹謗。周玉蔻否認犯行，北檢認定周玉蔻的發文已貶損黃國昌的名譽，今天依法起訴。

台南一間人氣拉麵店曾在粉專舉辦的票選中，獲選為台南第18名的拉麵，美食部落客「愛吃輝」於去（2023）年10月慕名前往用餐後，撰文暗指業者以「灌票」方式獲得高名次，還提及店家服務不佳、蔥少、切不好，讓拉麵店認為商譽受損、業績下滑而提告，台南地檢署近日以「加重誹謗罪」起訴愛吃輝。

演藝圈日前爆出「MeToo」風波，歌手瘦子也遭狗仔葛斯齊和一名S小姐直播指控涉犯性侵，後續瘦子透過經紀公司對兩人提告加重誹謗罪，然而台北地檢署今日經調查後認定直播內容不實，不過葛斯齊有進行查證，因而給予不起訴處分，另S小姐也因患有精神障礙，獲不起訴處分。

新北議長蔣根煌1月3日發出聲明表示，有關李正皓先生於2024年1月3日於其個人臉書中發布侯友宜與新莊地頭蛇建商「竣業建築」合作開發土地，更指該建商為新北市議會議長蔣根煌之金主，直通蔣議長，為超完美炒地組合云云，所稱顯與事實不符，特予澄清。