# 兩國方案  

《道德經》第三十六章：「天欲其亡，必令其狂」；正所謂：天狂必有雨，人狂必有禍的道理。中國老祖宗有句箴言：德不配位，必有災殃！這是一句多麼振聾發聵的忠告！

《華爾街日報》23日引述白宮高級官員說法，川普政府正考慮大幅削減對中國進口商品徵收的高額關稅，以緩和與北京的緊張關係，現行145%到245%的對中關稅，可能降到50%至65%之間。

對於美國4月2日在白宮玫瑰園公佈的全球徵收對等關稅政策，政府曾向國民保證，大家可以安心休息睡一覺。然而，一覺醒來，市場上卻傳來令人震驚的消息：除了原本預定的10%基準關稅外，台灣出口的部分產品竟額外被課以32%的對等關稅，總稅率高達42%。這一數據遠超出政府部門的預估，讓產公協會一片嘩然，不少業界人士直呼「天價關稅，難以承受！」。

在美國大選兩黨激烈對峙之際，一向關心國際事務的羅馬教宗方濟各曾敦促選民們「憑良心思考與選擇」，就墮胎及移民等敏感問題「兩害相權取其輕」。顯然，就大部分中間選民及觀察者而言，川普即使再度當選，亦有望於美國憲政框架之下節制其權力，更有機會汲取首次執政經驗的教訓與不足。

美國總統川普（Trump）在短短四周內就大大改變了美國外交政策的方向，把美國變成一個不那麼可靠的盟友，並退出了多項全球承諾，這些舉措將從根本上重塑美國與世界關係。

加薩停火已經突破第30天，川普（DonaldTrump）的「接管」提議也持續攪動局勢。

克里姆林宮發言人佩斯科夫周二（2月18日）稱，「普京本人已表示，如果必要的話，他願意與澤倫斯基談判，」但是，「為了確保協議的法律基礎，有必要討論一個現實，即澤倫斯基地位的合法性受到質疑。」

以色列現任總理納坦雅胡（BenjaminNetanyahu）日前接受當地電視台專訪時，在美國總統川普（DonaldTrump）有意接管加薩（Gaza）的基礎上，透過媒體向巴勒斯坦表示，建議他們搬家遷往鄰居沙烏地阿拉伯，那裡擁有充足的土地，可以提供巴勒斯坦人建立獨立的國家。這個發言的背後，基本上代表著一種明確的立場，以納坦雅胡為首的這群右派人士，最終目標就是想將巴勒斯坦全數納入以色列統治，讓這個國家取得最大化的生存空間。 

美國總統川普（DonaldTrump）4日晚間突襲宣布美國將接管加薩走廊，使其成為中東的「海濱度假村」，並表示要讓200萬名巴勒斯坦人遷出這片土地。此言論不僅震驚全球，就連許多共和黨人都感到意外。儘管川普的計畫簡直是天方夜譚，但《經濟學人》6日指出，他對加薩的看法也不完全是錯的。

極端伊斯蘭主義組織哈瑪斯表示，拒絕川普關於巴勒斯坦人離開加薩地帶的建議，哈瑪斯發言人阿卜杜勒·拉蒂夫·卡努（AbdelLatifal-Qanou）在一份聲明中表示：川普控制加薩地帶的計劃旨在驅逐巴勒斯坦人民，消滅巴勒斯坦人的事業，是「種族主義」。聲明還說，這些建議是「在該地區製造混亂和緊張局勢的良方」。

美國總統川普4日呼籲所有的巴勒斯坦人「離開加薩走廊」，並宣稱「美國將長期接管此地」。繼格陵蘭與巴拿馬運河之後，加薩走廊成為第三個川普有意接管的國外領土（如果算上「成為美國第51州也不錯的加拿大」，那就是第四個）。《華爾街日報》指出，這與美國幾十年來的中東政策截然不同，巴勒斯坦的建國夢恐將支離破碎。

繼宣傳以哈停火是「自己的功勞」後，川普（DonaldTrump）又在1月25日語出驚人，稱自己正準備「清空」加薩，原因也非常直接：加薩已經成為拆卸現場、幾乎所有東西都被摧毀，「所以我想與一些阿拉伯國家合作，在不同地方建造住屋，這樣他們也許可以暫時過上和平生活。」

「川普效應」發威下讓加薩停火協議加速生效，卻將削弱以色列總理納坦雅胡權力，而中國仍堅持支持巴勒斯坦盡快成為聯合國正式會員國，推動巴勒斯坦問題在「兩國方案」基礎上早日得到全面、公正、持久解決。以色列在應對中美角力下，會權衡與台灣發展更緊密的關係嗎？

編按：前考試院長關中於去年中出版《強權即公理：這就是美國》一書，並於九月舉辦座談會。本文為作者於座談會中演講稿，授權轉載。

聯合國大會3日通過決議案，呼籲以色列從所占領的巴勒斯坦領土撤軍，並將推動巴勒斯坦建國，安排明年6月召開國際會議，試圖推動「兩國方案」。

「他們為什麼不殺你？」「強姦你？你想得美。」在哈瑪斯襲擊以色列南部一周年之際，胡小姐（化名）在中國社群媒體上發布的影片的評論區中充斥著仇恨言論。

周四（11月8日），兩名紐約居民，49歲的李維拉（CarlisleRivera）和36歲的洛德霍爾特（JonathanLoadholt），在曼哈頓聯邦地方法院出庭並被判令羈押，不得保釋。他們被指控企圖暗殺著名伊朗流亡人士、現美國籍記者阿里納賈德（MasihAlinejad）。

2024年10月22日至24日，金磚國家領導人第十六次會晤在俄羅斯喀山舉行，主題「加強多邊主義，促進公正的全球發展與安全」反映在各方領導人的談話間，也體現在會後公布的《喀山宣言》裡。

「國際社會」與「全球各國」、「世界各國」是國內與英文媒體常見但濫用的主詞，甚至有些嚴謹研究的作者，也用它們指「世上不確定的多數國家或民眾」，例子從網上司空見慣。比如多年前有報導稱澳洲拒絕收容尋求庇護的難民，引起「國際社會」撻伐。實際上，比較有根據的是當年聯合國人權理事會有近60國對此譴責，但這與「國際社會」還有大段距離。近期有國內媒體稱「世界各國」正在慶祝萬聖節，唯獨中共民警在上海取締奇裝異服；似乎跟「中國支持俄國侵烏在『國際社會』遭到空前孤立」的論述如出一轍。其實認真看一下各國的國情和宗教情況可知，這樣的新聞寫作廉價而偏頗。

距離美國總統大選投票日（11月5日）還有一個星期左右的時間。兩位總統候選人在全美多地密集舉行集會，為最後的大選投票日衝刺。兩人就國內經濟和稅收政策、移民問題、墮胎、能源和氣候，以及美國是否要支持烏克蘭、以色列等議題發表演說。中國議題時有出現，但次數寥寥。美中關係持續緊張之際，被一些任認為威脅美國生存的中國為何並未發酵成為2024年美國總統大選的熱點？新總統入主白宮後，他/她的對華政策又將如何？