# 修憲  

加拿大大選期間，「最關鍵人物」美國總統川普繼續宣傳他的「併購論」，認為加拿大加入美國成為第51州才是最佳選擇，美加之間不應存在人為邊界，才能夠享有「大確幸」云云。關於他的意識形態，與及美加一旦合併的前景，還有加拿大用這個機會打「反美牌」強勢崛起的可能性，上個月都已經談過。這次想補充一個觀點，來自一些加拿大朋友半開玩笑的建議：其實加拿大面積比美國還大，不只是美國可以高呼吞併加拿大，加拿大也可以反吞併美國，說不定比川普的建議更可行。

有如森林野火的大罷免燒到今天，我真的已經無言，罷免制度見於憲法當然是事實，但制度的設計和操作，仍需要隨事物本質和社會變遷去做穩妥的選擇。不由得又想起GiovanniSartori，已故義大利政治學者，對憲政制度所做扭曲的比喻：好像把小石子丟進運轉中的機器，特別生動！容我再一層層的簡單剖析。

近半年，韓國政壇屢屢引發國際關注，前總統尹錫悅被彈劾下台後，韓國依法將在6月3日選出新任總統，甫辭去代理總統職務的前國務總理韓悳洙今（2）日宣布參選總統，並承諾當選將即刻推動修憲。對此，前立委邱毅今（2）日在臉書盤點近期韓國政壇兩件大事，並提醒最大在野黨共同民主黨候選人李在明，最後一個月要小心一件事。

前台北市長柯文哲，因京華城案被羈押八個月，距離最新准押判決還有一個月就屆滿九個月，他的妻子陳佩琪醫師在臉書發文感慨，在去年五二０總統就職前後，柯文哲N次向她問起：「總統當選人（賴清德）怎麼還沒來找我們在野政黨談合作（協商）啊？」她直言，「你別傻了，他只是想抓權稱帝，讓自己能連任，讓民進黨千秋萬世執政而已，找在野黨協商不在他的規畫中。」

人無信不立，一個人信用的塑造，要有一段長久的時間，並經得起任何考驗，逐漸形成與他人的共同確信基礎，彼此樂於交往。國家發行的貨幣及債務信用，也是相同的情形，如能一直維持著高度的信賴，風險因素降到最低，為各國間貿易交易普遍採用及持有，不過，如不加以珍惜得來不易的信用，要破壞及崩坍，也是一夕之間。

反制執政黨「大罷免」的反制罷免，在各地黨部引來檢調「辦案」，一項極少上街、甚至打從內心不喜歡街頭群眾運動的國民黨，總算認清自己已經在野的身分，在4月26日上街抗議民進黨政府的「司法追殺」。

一個國家的歷史及沿革，領土有時會有變動，擴大及縮小都有，國名亦可能也會更改，如果以是和平的手段，及循照民主的程序，原來的國家主體並不會改變，只是國名不同而已。如同印度洋上島國的斯里蘭卡，在1972年前國名是錫蘭，還有我們的邦交國史瓦帝尼，於2018年由史瓦帝蘭改國名過來的，這二個國家都還在，何來消滅的事實。

無論管理學理論或金融業實務，對強烈需求提出及時供給，永遠是最順水推舟的策略。

面對黨部連續遭搜索，國民黨內對抗執政黨的氣氛高漲，繼台北市長蔣萬安公開呼籲立法院啟動倒閣後，黨主席朱立倫明確回應，表示任何能讓「獨裁者」下台悔悟、守護民主的手段都不會排除。他強調，國民黨將與在野黨共同研議行動方向，並隨時檢討因應。

鄭南榕遺孀葉菊蘭近來提到：「沒有獨立主權的國家，談什麼言論自由？」。

川普2.0時代的第一次美中貿易戰開打，雖然開盤兩造很像小學生亂喊價的兒戲，不過美國當地媒體已經有不少分析文章，台灣人可能還在股市震盪的驚嚇中，沒空理「他國事務」。

川普（DonaldTrump）表示，關於希望第三次擔任美國總統這件事上，他「不是在開玩笑」。

全美多個州正醞釀一場關於房產稅的重大變革，其中佛羅里達州州長德桑蒂斯（RonDeSantis）的最新立場尤為引人注目。專家警告，這項看似為民減負的政策可能帶來深遠且複雜的經濟後果，影響房市、地方財政以及公共服務品質。

美國總統川普（DonaldTrump）30日在NBC新聞的專訪中表示，他是一百年來民調數字最高的共和黨人，「好多人都要我競選第三任」，川普甚至表示「總有方法可以做到這一點」。雖然美國憲法規定「無論何人，當選擔任總統職務不得超過兩次」，但川普仍說「我不是開玩笑」。

陸配亞亞已經在3月25日被驅逐出境，但是這卻是民意反撲的開始，臺灣有一句話叫做:「贏賭還要贏話」，意即賭博都已經贏了錢，卻還要用言語刺激、諷刺，甚至是羞辱對方，這種行為是令人厭惡的。同樣的，這次陸配亞亞被綠營網紅搞到骨肉分離、老公以及三個小孩就這樣子被拆散，都已經要搭機出境了，這些網紅還聚眾跑去機場幸災樂禍。當亞亞跟民間團體3月25號上午到內政部陳情的時候，同一批人還到場叫駡，甚至一度要衝向亞亞，這種行為連在場的基層員警都看不下去，還向在場的媒體形容當天如同“大型的霸淩現場”。台灣人是很容易同情弱者的，根據個人觀察網路輿情反應，這些網紅的炒作，反倒為大罷免帶來反效果。

國民黨近日在立法院推動「反廢死」、「反戒嚴」兩大公投，獲民眾黨支持。此間適逢民進黨號召的「大罷免」，進行得如火如荼。公投與罷免，皆是直接民權之展現，象徵藍綠民意之直球對決。然而，兩者的目的與意義卻是截然不同。

近日，台灣移民署依法處分一名號稱亞亞的劉姓中國籍配偶，認定其透過社群媒體「亞亞在台灣」發布鼓吹「武力統一」台灣之言論，引發社會高度關切與強烈不滿。事件經知名網紅檢舉後，移民署展開詳細調查，確認劉女行為已嚴重違反台灣相關法規，依法廢止其依親居留許可，限制5年內不得再申請入境。處分書已於本月15日正式送達劉女，限令其於10日內離境。筆者認為，本案凸顯出2個重要憲法面向問題交疊在一起，一是言論自由的界線及其限制法則，一是我國「一中憲法」在處理陸配入籍台灣時所衍生的國家「中國」認同困境！現行中華民國憲法是1949年自中國大陸帶到台灣的「一個中國」架構憲法及概念，不僅領土主權包含對岸大陸及部分南海島嶼，中央集權的大政府，組織龐大有5權5院、8部2會。我國一中憲法，縱使經過增修條文修憲，仍然將中國大陸視為統一前的領土，因此居住其上的人民也不得不仍然是我國的「大陸地區人民」，一度我高雄法院還肯定大陸地區人民來台觀光依親時發生不幸事故，也有國家賠償法的賠償適用！更衍生「主張統一」是我憲法所保護的言論自由（已經大法官在集遊法釋憲時肯定之），及馬總統主張的「92共識1個中國各自表述」的合憲性！也就是，依照我國現行憲法當然可以主張「中國」「祖國」是指中華民國，也可主張「台灣是中國的一個省」。

國民黨主席朱立倫昨（17）日率國民黨團宣布，將提出反廢死、反戒嚴公投。對此，民眾黨主席黃國昌今（18）日表示，台灣人民的態度非常清楚，當然是反戒嚴，台灣的主流民意也非常的清楚，台灣人民基本上目前沒有辦法接受廢除死刑。

中國大陸外長王毅7日在全國人大會議外交主題記者會上，強調「台灣地區在聯合國的唯一稱謂就是中國台灣省」。「中國台灣省」5個字彷彿按下民進黨內建的張牙舞爪開關，相關部會連番聲明兩岸「互不隸屬」，「北京扭曲聯大第2758號決議」，回嗆「台灣前途中國無權置喙」云云。

總統賴清德昨（13）日宣布恢復軍事審判制度，指示進行法規修訂與配套措施，讓軍法官回到第一線，國民黨團擬提公投反制，公投提案主文內容包括「是否同意效法烏克蘭實施軍事戒嚴，恢復軍事審判」，不止如此，時任總統馬英九也呼籲賴政府，不要陷國家與人民於不義與苦難，他強烈表示：「希望賴總統立即冷靜下來，遵循憲政規定，穩定兩岸關係，以安定民心士氣」。