加拿大大選期間，「最關鍵人物」美國總統川普繼續宣傳他的「併購論」，認為加拿大加入美國成為第51州才是最佳選擇，美加之間不應存在人為邊界，才能夠享有「大確幸」云云。關於他的意識形態，與及美加一旦合併的前景，還有加拿大用這個機會打「反美牌」強勢崛起的可能性，上個月都已經談過。這次想補充一個觀點，來自一些加拿大朋友半開玩笑的建議：其實加拿大面積比美國還大，不只是美國可以高呼吞併加拿大，加拿大也可以反吞併美國，說不定比川普的建議更可行。
如果加拿大真的要吸納美國，靠的就不可能是硬實力，而只可以是軟實力。加拿大的國格本來就比美國更崇尚多元文化，近年自由主義當道，更令加拿大成為全球意識形態最左傾的大國（沒有之一）。無論喜歡這方向與否，就算選舉變天，都很難一下子改變。
在美國，隨著川普崛起而空前撕裂，藍州、紅州本來已經壁壘分明，但本來相互之間還有一些共同語言，現在卻連這些語言也沒有，連甚麼是事實都不能產生共識，相較下，反而和國外同質性強的陣營還容易溝通。所以對加拿大而言，邀請美國傳統上親民主黨的「藍州」加入，邏輯上就比較說得通。
美國的「藍州」主要集中在東西兩岸，西岸以加州為大本營，連同往北的奧勒岡州、華盛頓州，都是民主黨傳統票倉，三州如果加入加拿大，也可以陸地上接壤，不用成為飛地。東岸則以歷史上的北美十三殖民地為自由派思想重鎮，那裏的傳統名校精英、世家大族、還有華爾街既得利益集團，在川普冒起前都是掌握美國命脈的人。要是這些州份全部加入加拿大，也就是令美國一分為二，美加之間的勢力平衡，可能瞬間逆轉。單是一個加州，人口就和加拿大的四千萬人幾乎一樣，那時候加拿大有了更多勞工協助開拓邊地，也可以減低對新移民的依賴，國內矛盾可以減少，亦未可知。
如果美國東西兩岸的財金、創科、學術、文化精英都成為加拿大人，連同他們掌握的技術、財富、人脈和國際網絡，加拿大說不定足以取代美國，成為全球第一大國。如果「川普的美國」只剩下紅州，清一色信奉 MAGA 意識形態，美國卻喪失了一半州份和人口，那時候 MAGA 怎樣自圓其說？是否真的會向「大加拿大」開戰反分裂？還是變成一個更內向型的信仰式國家，真的弄假成真，走孤立主義路線？這些話題雖然天馬行空，也幾乎肯定不可能在現實世界有機會驗證，但對檢驗 MAGA 基本教條的可行性，也不無啟發。
那美國的州有沒有權力退出聯邦，再加入別的國家？這就涉及敏感的主權問題（美國各州都有自己的主權，而主權不等同於獨立國家，有機會再談）。南北戰爭的導火線，正是南部各州退出美利堅合眾國，組成「美利堅邦聯」，但戰後美國法院在1869年的德克薩斯訴懷特案 (Texas v. White) 案例，已經堵塞了上述「漏洞」，判決美國各州沒有權力獨自離開聯邦，除非得到其他各州同意、參眾兩院多數議員通過去修憲，技術上接近不可能。然而要是真的出現這類情況，就是非常時期，不可能再由人民、議員文質彬彬地投票決定，很可能已經是內戰邊緣的風雨欲來，令各方不得不妥協講數「做交易」。
加拿大是沒有能力逼到這一步的，但要是美國內部也有勢力人士認真考慮「脱美入加」，本質就起變化了。 （相關報導： CIA真的很敢！「好萊塢等級」新片策反中共高層 揭發高官「都是這樣消失」 ｜ 更多文章 ）
＊作者為臺灣國立中山大學社會科學院約聘副教授、臺港國際研究中心副主任
