# 保證相互毀滅  

台灣如果不想像澤倫斯基一樣被川普叱喝：「你手上根本沒有牌」；也不想被美國總統排除在美中兩國攸關台灣前途的談判之外，現在就要緊握手中的王牌—台積電。如何打好這張牌？方法有四種，依情境之不同，各有其運用。

台灣民意基金會董事長游盈隆7日表示，針對川普的「保護費」一說，台灣應正面看待，因為這代表川普願意保護台灣，況且鄰近的日本、韓國也都有支付美國費用。

西方記者:「既然中國宣稱是愛好和平的民族，為什麼要試射洲際彈道核導彈呢?」

面對積極發展核武的金正恩政權，南韓政界近來也不斷釋放發展核武的訊號，國防部長金龍顯在國會聽證會更宣稱「取得核武是應對北韓核威脅的可能選項」，就是最典型的代表。「防止核擴散」一直是美國在朝鮮半島努力的目標，不過當南韓政治領袖拋出發展核武的議題，不少美國學者和國安人士卻開始支持南韓擁核，像是美國前國務卿龐畢歐（MikePompeo）甚至表示「我們沒有理由反對南韓發展自己的核武」。似乎阻擋不了金正恩發展核武器的結果，將是讓南韓擁抱「保證相互毀滅」的軍事戰略，乾脆讓整個朝鮮半島成為「核武半島」。

國會改革法案三讀通過，除了行政院表態將會提出覆議、綠委再提釋憲之外，現在還有一份「藍白區域立委最可能被罷免名單」在網路上流傳。對此，作家漂浪島嶼在臉書發文指出，現今已有20多名國民黨立委成為鎖定對象，為求公平，他以同樣計算得票差率，統計票差在萬票以內，計算民進黨可能被罷免立委。

「這場戰爭雖然仍低於核升級的門檻，但可能會持續數月甚或數年，造成慘痛的代價。美國必須讓北京相信，他們擁有獲勝的資源與能力。如果他們不這麼做，中國可能會得到這樣的結論：在亞太區域使用武力尋求利益所帶來的機會大於風險。」

根據國際政治學界的一般看法，「代理人戰爭」（ProxyWar）是指「兩個國家、或非國家行為者之間的武裝衝突，不過其中一方或雙方並未直接參與敵對行動，而是以間接援助的方式與另一方交戰」。中國與俄羅斯便指責美國「利用台灣與烏克蘭對其發動『代理人戰爭』」，美國則認為這種說法只是一種掩蓋侵略行徑的「認知戰」，中俄更藉此煽動被侵略者的「疑美論」，誤認協助其爭取自由的美國「將它們當成消耗對手資源的棋子」。

「舊金山拜習會」落幕後，各國學者都在忙著解析美中台關係接下來的發展。有認為美中關係將走向緩和者有之、堅持美中對立競爭格局者有之，也有人認為至少華府與北京將可成功建立護欄、維持「鬥而不破」的格局。不過曾預言美中難逃「修昔底德陷阱」、兩國終將一戰的哈佛大學教授艾利森指出，這場美中領導人會晤的真正意義是：避免引發第三次世界大戰的「修昔底德陷阱」。

中國今年8月在台灣周遭海空域實施大規模實彈軍演，被認爲是「第四次台海危機」。對於北京是否加快了武統進程，各界雖看法不同，但習近平2019年確實在《告台灣同胞書》中表示「兩岸政治分歧總不能一代一代傳下去」。這位準備尋求第三個任期的中國領導人「何時對台灣動手」，也成為關切台海事務者的熱門話題。朱利安‧斯賓塞-丘吉爾（JulianSpencer-Churchill）在《國家利益》的文章中指出，中國正在關閉台灣的機會之窗，

普京要輸了嗎？包括今年3月底俄軍退出試圖攻略基輔的北方戰線，以及日前在哈爾基夫遭遇慘敗之後，無論克里姆林宮如何對這些戰場上的逆勢輕描淡寫，烏克蘭以及西方世界似乎都看到了勝利的希望。當然，烏克蘭東部的大片土地仍在俄軍手中，南方的黑爾孫戰線也勝負難料，沒人敢打包票俄烏戰爭將會很快結束，畢竟莫斯科依舊手握全球最多的核彈頭（推估約六千枚左右），如果普京甘冒動用核武的大不韙，這當然不能保證俄國一定會贏，但核戰爭卻肯定會帶來全球性的災難。

隨著解放軍東部戰區10日宣布「台島周邊的聯合軍事行動完成任務」，中國的「鎖台」軍演也終於告一段落。不過北京大動作否認海峽中線、將演習區域劃至台灣領海、10日發表的《台灣白皮書》中更宣稱「挾洋謀獨沒有出路，以台制華注定失敗」，提出「修昔底德陷阱」的著名學者艾利森擔憂美中兩強恐「注定一戰」，不過曾任北約盟軍統帥的美軍退將史塔夫瑞迪斯則有不同看法，他判斷美中未來1年半不可能因為台灣開戰。

回溯到2019年4月烏克蘭大選，澤倫斯基經過兩輪廝殺後當選總統。為何兩輪選舉?因為第一輪39名參選人，都沒有人獲得絕對多數勝出，最高的澤倫斯基也僅有30%，因此取最高票前兩名--挑戰者澤倫斯基與尋求連的任總統「波洛申科「，兩人再普選一次來決勝負。第二輪以73%得票率勝出的澤倫斯基是諧星出身，因電視劇「人民的公僕」裡他主演打擊貪腐的英明總統，選前就享有很高知名度。由於此電視劇最高潮完結篇是在大選前兩星期，澤倫斯基人氣與形象旺盛達到頂點，這肯定不是巧合，應是幕後藏鏡人精心策畫的整套候選人認知戰策略之一，不能說不高明。澤倫斯基現實世界則是反俄的狂熱分子，背後支持與操控力量是烏克蘭財閥寡頭以及美國政府，他其實只是門面傀儡。掌權後貪腐依舊很嚴重，和電視劇裡的英明總統形象南轅北轍，兩年多執政下來，俄烏戰爭開打前，澤倫斯基的施政民調不到20%認可。

俄羅斯以北約東擴，維護自己國家安全為理由，在烏克蘭於事實上已無可能加入北約之際，仍然大舉侵入烏克蘭境內，跌破很多國際政治專家的眼鏡，普京遭受到全球大部分民主國家的譴責及經濟制裁，連有賴於俄羅斯提供天然氣及石油能源的德國，也加入經濟制裁俄羅斯的行列，並率先提供反坦克武器及刺針飛彈給烏克蘭，不管此次戰爭如何收拾善後，普京能達到多少目的，損益如何衡量，因普京挾優勢的武力，對同為東斯拉夫民族的小弟烏克蘭下手，縱使攻下烏克蘭部分領土，已勝之不武，如再遭受到烏克蘭的堅強抵抗，俄羅斯無法速戰速決，最後以和談或國際調停，撤軍了事，普京還是輸了裡子及顏面。

隨著美中新冷戰的態勢成型，拜登政府透過AUKUS、Quad等機制組成「反中包圍網」。其中位於第一島鏈的日本，除了是東亞軍事實力名列前茅的強國，更被視為美國對抗中國擴張野心的最前線。二戰後的「和平憲法」雖限制了日本的軍事行動，但包括前幾年的「集體防衛權」解禁、岸田內閣正考慮發展的「敵基地攻擊能力」，都是日本政府在修改憲法第九條前突破封印的嘗試。

在美蘇冷戰時期，「核武軍備競賽」（Nucleararmsrace）曾是這個世界的最終惡夢。因為核武「相互保證毀滅」（MutualAssuredDestruction）的特性，除非率先動用核武的一方能夠完全毀滅對方的所有核武戰力，否則一旦動用核武，勢必引來「核報復」。但美國與蘇聯除了都有「二次攻擊」的能力（如戰略轟炸機與彈道飛彈核潛艦），加上雙方各自超過3萬枚的核彈頭數量，更意味著「核報復的必然性」，甚至美蘇都有「保證毀滅全人類」的恐怖能力。

新任教育部長吳茂昆就職第一天，就被前同事一狀告到地檢署，告發罪名包括涉嫌圖利、違法兼職等，儘管所述情節在過去數年，包括吳茂昆國科會主委乃至東華大學校長任內，都業經監察院調查並糾正，能否構成「不法」猶有疑義，但是無論如何對臨危授命的教育部長來，都不是一件令人愉快的事。

北韓4日朝日本海方向發射一枚飛彈，最後落入日本專屬經濟海域，不過北韓官媒當天下午卻大張旗鼓地宣示，這是一枚「可打擊世界任何角落」的洲際彈道飛彈，金正恩更說這是「讓美國很不爽的國慶禮物」，而且「以後要常常送，免得他們閒著沒事」。在金正恩的誇大宣傳背後，這枚洲際彈道飛彈會是真貨嗎？

民進黨主席蔡英文出席國慶典禮，朝野一片和樂；但一回頭，我們又看到幾天前國民黨團通過要明年調整基本工資到2.5萬的決議。見微知著，明年開始，大概又要重演兩黨保證相互毀滅台灣經濟的戲碼了。