# 世新社發所  

立法院教育及文化委員會今（20）日舉辦「協助私立大專院校維護辦學品質」公聽會。高教工會代表、世新社發所教授陳信行指出，私校教師面對非常惡劣的待遇，根據111學年度統計，有一半以上的私校教師鐘點費已經30年沒調，其中包含一些口碑非常好的大學，講師一小時只有575元，比當家教還可憐。

民進黨桃園市長參選人、新竹市長林智堅被爆出論文疑似抄襲，引起關注。民眾黨立委、桃園市長參選人賴香伶在網路節目《踢批批開講》表示，若林智堅有不當侵權，教授一定會知道，但卻沒有加以制止、提醒，「這個共犯結構不是很明顯嗎？」

「有些人會認為，教育是百年大計，但有些人會覺得，是要拚翻桌率，所謂公益性是很低的。」談起過去1年多來的奇幻旅程，導演李惠仁到現在依然震驚，原來大家口中所謂的「學店」就是這樣來的。

教育部近日發函，不同意世新大學社會發展所停招，世新校方考慮再提訴願，甚至訴請國賠。教育部則表示，基於信賴保護原則和保障已錄取生就學權益，才不同意停招。

前立委朱高正之子朱仰丘，日前因酒醉倒臥快車道而遭輾斃，另也傳出朱仰丘是總統蔡英文的乾兒子。對此，總統府在回應「總統並沒有乾兒子」後，世新社發所所長、台灣左翼運動人士黃德北在臉書爆料，朱仰丘在蔡英文當選時被安排替總統官邸做裝潢設計，卻遭民進黨內部人士「惡搞」，曾因此氣憤說道「我以後不會再叫她乾媽了」。

2018年底，法國爆發「黃背心」(lesGiletsjaunes)運動，其性質，其規模，其參與的群眾結構……超越想像，難以定位，開啟了社會抗爭的新紀元。

民進黨本周進行立委初選登記作業，擔任不分區立委僅一屆的蔡培慧，今（28）日正式登記參選南投第一選區立委黨內初選，也成為民進黨團本屆首位轉戰區域的不分區立委。

世新大學校務會議1月2日通過表決，109學年度將停招社會發展研究所碩士班，引發爭議，遭疑違返程序。世新校方日前並將停招計畫書送至教育部，對此，社發所師生今（21）日聚集教育部門口，呼籲教育部駁回停招。

反媒體壟斷運動時，就與林飛帆、陳為廷等人結緣，並參與罷免吳育昇活動。學運前曾與林義雄、林峯正、范雲等人籌組「公民組合」。學運爆發後成為議場決策核心，期間曾發生私會馬政府總統府副秘書長蕭旭岑風波。學運後參與成立「島國前進」，因「公民組合」分裂一度不加入政黨，2015年5月才加入時代力量，9月當選黨主席，並獲民進黨支持當選新北市第12選區立委，黃國昌也是本屆立法院唯一曾被提出罷免的立委。2019年宣布不續任黨主席，未承諾續留汐止參選立委，並表態有興趣參選2022年地方縣市長。

世新大學校方日前以註冊率、畢業率不佳為由，決議社會發展研究所109學年度起停招，此舉被外界質疑違反校規程序，停招動機也不單純。而今（27）日正好是社發所創辦人成露茜逝世9周年，社發所師生和校友為她舉辦追思會，也再次向校方表達反對廢所的聲音。

「六八運動」是指在1960年代時，歐美左翼學生和民權運動者共同發起的一個反戰、反官僚…等的社會運動。美國60年代風起雲湧的各項運動也與之呼應，反越戰、民權運動、學生運動、女權運動…等，不只對當時美國的社會提出了批判，由下而上的公民抗爭也塑造了新的價值觀點，這些訴求和力量後來對美國社會、文化的影響至鉅。

世新大學社發所停招案引起輿論譁然。其中，校長吳永乾日前曾表示，社發所101至105學年度註冊人數39人，僅6人畢業，近4年無人畢業，此說法引發社發所長黃德北痛批造假，表示社發所過去4年來共有31位學生畢業。對此世新校方受訪指出，近4年無人畢業，指得是近4年入學，也就是103學年度起入學的學生，都還沒畢業，校方引用此數據，是要說明社發所畢業時間長的問題。

世新大學社會發展所碩士班停招案，自2在校務會議通過後，造成輿論譁然，社發所師生主張，學校不但事前未善盡溝通，停招程序更違反校內規定。社發所長黃德北指出，恐怕是因為過去學生針對調漲學費等事件的抗議，激怒了校董周成虎，而從學生2014年抗議《台灣立報》、《破報》停刊起，學校便覺得很多抗議，都是身兼高教工會秘書長的副教授陳政亮在指使，高層更不斷引述周成虎的話談到：「陳政亮要離開」，也因為停招在程序上就是偷襲，大家才會覺得這是政治報復。

此次蘇貞昌院長組閣，潘文忠「回鍋」任教育部長，各界褒貶不一。然依筆者之見，這是新內閣的大敗筆。首先，潘部長之回任突顯台大管案爭議多時，結果只是更換多任部長之徒勞。其次，內閣因這些留任回鍋等人選被譏為「了無新意」。最後當然是教團和各界對潘部長的印象是，以其資歷應長於國教，但在高教部份則多有疑慮。

近日，網路上南華大學和世新大學的學生「戲謔」地在「各自表述」一個數據，那就是究竟哪一個學校的註冊率是「非醫學院私立綜合型大學第一名」？是南華的94.39%，還是世新的93.9%？南華是「非醫綜合大學」嗎？相較於學生們間互相稱笑，攸關「滅所」的世新社發所停招案相關數據，就顯得「各自表述」得「非常爭議」了！

新生註冊率優於中央及中山等國立大學之世新大學，邇來仍持續進行系所調整，以減緩少子女化衝擊，用心自無可厚非。惟基於該校社發所招生不佳，逕於校務會議提案表決通過停招之舉，引發輿論譁然，姑且不爭辯社發所為全國唯二存在之價值，以程序論存在以下幾點疑義，拋出盼各界及校方能共同檢視：

世新大學校務會議日前表決通過，109學年度將停招社會發展研究所碩士班，引發爭議。社發所所長黃德北與同時也是校友的立委林淑芬、蔡培慧等人今（11）日上午召開記者會，質疑校方違反停招程序，要求教育部應依法駁回此案。

近日， 即便是期末考試緊張期，臉書上各大學學生議會社團卻並不冷清。世新學生議會就《校務會議停招社發所新生之聲明書》指出，事件已明顯造成該所學生權益受損，除了進行聲援，反對停招案外，也呼籲校方應公開重大資訊和會議記錄供師生查詢。筆者認為，這是高教校園自治的一個重要的里程碑，各界應考量學生團體之籲求，並重新檢視此次會議中的投票方式和選票，以做為日後高教校務會議之參酌。

世新大學校務會議日前表決通過，109學年度將停招社會發展研究所（社發所）碩士班，引發爭議。世新大學校長吳永乾，今（9）日對此再度表示，社發所有低註冊率、低畢業率、低在學率與高退學率的「三低一高」情況，學生平均更要花4.7年才會拿到學位，明顯沒做好教學任務，目前將待18日董事會通過後，提報教育部，教育部對此應不會說什麼，因為這是大學自治的範圍。

《國定殺戮日》這部電影虛構了美國政府允許每年有一晚可以「合法殺人」，在殺戮時刻，人性面對挑戰！如果殺人「合法」，人們的選擇就是在「價值」、「良知」、「生存本能」之間掙扎。類同地，少子化下的大學系所，如果全以「招生率」考量，可以運作各種手法「合法」地減校、停招、滅系所，不去考量「區域平衡」、「公共性」和「社會價值」的話，那麼想一想十年之後的私校和高教，留下來的校系所，會是何等的面貌？這樣的高教會有益於國家人才培育嗎？