# 下架民進黨  

國民黨團總召傅崐萁近日陷入赴港爭議，稱病缺席協商，被立法院長韓國瑜打臉出國，網友揭露後，才承諾公開行程，赴港目的引起大家質疑。民進黨發言人吳崢、中國部主任吳峻鋕今（21）日召開「傅崐萁裝病赴港！慣性領旨成內應？」記者會，「三問」傅崐萁，為何在香港擅自宣稱代表台灣中央政府？為何此次香港行程無法公開透明，至今仍阻擋立委赴中監管法案，是否有不可告人之處？為何要率領國民黨立院黨團，強力杯葛台灣外交與國防，這是跟中國協商的結果嗎？傅崐萁應向社會大眾說明清楚。

近期台灣民眾黨主席柯文哲在經歷百日的羈押之後，終於在台北地檢署起訴後，能夠暫時的離開看守所。不過才剛踏出看守所幾天後，就在北檢的數度抗告下，柯文哲又再度的回到看守所。

第15屆台北、上海雙城論壇在蔣萬安忍負重之下，終於順利落幕，上海來的客人雖有遭遇一些獨派零星抗議，但整體來說還算完美，多年來兩岸交流之路因為民進黨的打壓抹黑一直是風雨飄搖，民進黨為了實行台獨寧可阻斷各種官方交流管道，以至於連三位一貫道信徒在大陸被逮捕，海基會都還要厚著臉皮拜託蔣萬安在雙城論壇上，請上海官方幫忙找人，家屬也明知這不是台北市政府的職責，卻也抱著一絲希望請蔣萬安幫忙，兩岸明明有著最近的距離，卻像是相隔最遙遠的陌生人。

民眾黨主席柯文哲深陷競選總統經費漏報漩渦，民眾黨為此在8月12日下午召開記者會說明。即便民眾黨宛若2014年柯團隊說明「MG149案」般，搬出4大紙箱的收支證明，並將爭議項目一一秀在投影幕上，但柯文哲仍坦言，「我相當緊張」，因為爭議爆發的第一時間，他也不知道事實到底是怎麼一回事。

如果我是民進黨，我會繼續鼓勵藍白合，讓民眾黨瓜分在野的六成票，而不是回頭搶綠的四成票。蔡英文時代，最失敗的經驗就是栽培柯文哲坐大，但最成功的經驗也是讓白去搶藍的票。

立法院17、21日接連處理《立法院職權行使法》修正案表決，國會改革引爆朝野衝突，如今情勢升溫，除藍綠立委全武行，立法院外21日更聚集近萬抗議民眾。對此，數據專家黎榮章引用網路聲量調查指出，有18％網友支持國會改革；贊同民進黨論述，並批評法案「沒有討論直接審查」者則僅14％，居於下風。

賴清德在2024年總統大選中獲勝，當選總統，但是得票率只有40.05%，成為少數總統，因此引起物議。因為民主政治的真諦，是執政者要順應大多數的民意施政。如果執政者沒有獲得過半數民意的支持，就失去執政與施政的正當性。也違背民主政治的基本原則。

2024年1月13日中華民國第十六屆總統選舉結果揭曉，民進黨賴清德以40.05%得票率當選，國民黨侯友宜33.49%居次，民眾黨柯文哲26.46%則最末。對於如此結果，相信全臺灣的民調學者與業者都鬆了一口氣，因為民調終究是準的。一來除了民眾黨內參與側翼民調之外，都是賴一侯二柯三的局面；二來賴清德僅獲四成選票，也驗證了六成國人支持政黨輪替，下架民進黨的民調。若非如此，那麼此後真不知民調該怎麼教下去、做下去了。

黃復興黨部是中國國民黨裡最具選舉戰鬥力的部隊，岳家軍則是南宋裡最讓敵人畏懼的一支勁旅，名為黃復興就是復興中華之意，岳家軍則是立志要收復河山重振國威。但，兩者的下場是何其相似，一個是黨主席裁併，另一個則是被皇帝下詔賜死，令人唏噓。

2024大選落幕了，但是2028的選戰煙硝味又悄悄升起，這可以從盧秀燕所受到的矚目看出端倪。

2024大選落幕了，一如大多數人所預期的，少數政府的現象出現了，這樣的問題當然引發不少的討論，因為2000年時的民進黨已經面對這樣的窘境，最後的結局並不令人滿意，如今在多年的藍綠糾纏，加上民眾黨與新潮流的新仇舊恨中，出現少數政府的狀況，恐怕局勢會比2000年時更加的險峻，如果民進黨還無法理解到事實的殘酷，最後被犧牲的將是台灣人的生活品質與台灣民主的基本價值。

近日，中國全國政協主席王滬寧發表2024年對台工作會議講話，將「反對」台獨升高爲「堅決打擊」，並將兩岸問題與「一中」掛鉤。有分析認爲，未來中國對台灣的國際空間打壓將更強烈。

台灣民衆黨主席柯文哲2月3日説，國民黨成立4年時還在海外流亡，民進黨成立4年時還在街頭，民衆黨成立4年就已經把藍綠打得左支右絀，而且有22%的基本盤，民衆黨未來大有可為，要泡沫化不容易。他提出的事實大致不差，卻是青蛙在椰子殼底下看世界，一種典型的認證妄想。

人性，在碰到考驗的時候是最真實殘忍的檢驗！會讓人看透你的真實面貌，不管是處在順境或逆境，2024總統大選最終以藍白分裂，讓賴清德漁翁得利，過程中有太多的故事，但是決定性的關鍵還是侯柯領袖特質的考驗。

日本媒體《產經新聞》以「失敗告終的習近平政府介入中台統一遙遙無期」，針對台灣總統大選最終由民進黨賴清德、蕭美琴勝出為題報導，但事實上以得票率自2004年來最低，僅以囊括四成民意「慘勝連任」弱勢總統，日本媒體唱和民進黨的「中國介選」已是司馬昭之心，不僅漠視普羅大眾「下架民進黨」的六成民意，甚至炒作賴清德當選才不等於「中國介選」的穢言謬誤。

賴清德在13日當選國際記者會上說：「台灣告訴全世界，在民主和威權之間，我們選擇站在民主這一邊。」，當然不必把他的話當真，那是諂媚西方媒體的語言罷了。

日本媒體《產經新聞》以「失敗告終的習近平政府介入中台統一遙遙無期」，針對台灣總統大選最終由民進黨賴清德、蕭美琴勝出為題報導，但事實上以得票率自2004年來最低，僅以囊括四成民意「慘勝連任」弱勢總統，日本媒體唱和民進黨的「中國介選」已是司馬昭之心，不僅漠視普羅大眾「下架民進黨」的六成民意，甚至炒作賴清德當選才不等於「中國介選」的穢言謬誤。

在2024大選尾聲的總統候選人辯論會，「政治干預校園」成為在野陣營的侯友宜、柯文哲共同抨擊賴清德所屬的民進黨八年執政之議題，當中又屬2018年台大校長「卡管」、2022年全黨挺小智論文抄襲為經典，此兩案剛好分別處在蔡英文的兩任總統任期。

民進黨主席賴清德雖贏下2024總統大選，卻未能獲得過半選票，得票率僅40.05%，同時民進黨在國會也未能取得多數，更使賴清德將成為「雙少總統」。對此，文化大學廣告系教授鈕則勳指出，賴清德未來恐面臨3大風險，因此在520上任前，賴可能會試著建構有利於「綠白合」的空間；不過，基於民眾黨主席柯文哲選前主打「下架民進黨」，因此「藍白合」成功機率將大於「綠白合」。

台灣大選結束，主張台獨的賴清德因為在野分裂獲得勝選，美國以「不支持獨立」來回應，中國大陸也以策動諾魯共和國與台灣斷交，對台灣展開施壓。更有大批的台灣民眾上網熱搜關鍵字「移民」，許多大陸民眾甚至義憤填膺，在網上鼓吹立即發起武統，並把主張兩岸和平的聲音斥責為投降主義，甚至開始質疑目前大陸對台政策。但「武統」真能符合大陸的利益嗎?台灣能承受得起戰火的摧殘嗎?