# 《洛杉磯時報》  

隨著加州高稅率與日益不友善的拍攝環境持續惡化，電影與電視製作公司正大批撤離洛杉磯。這波出走潮不僅未見減緩，反而因成本問題與野火災害加劇而加速蔓延。長期以來高昂的製作開支，使得影視製作商將目光轉向美國其他州與國外地區，州長加文．紐森（GavinNewsom）雖試圖推出對影視產業的補助措施，卻難以阻擋產業的結構性流失。

台灣製造業以「MadeinTaiwan」邁向國際、打響品牌，不僅以高效率、高品質與卓越創新能力享譽全球，專利註冊量也名列全球前5，更掌握全球超過9成的先進晶片產能，讓美國媒體大讚：「台灣在專利護體加上製造實力的優勢，讓『台灣製造』成為抵擋美國晶片關稅重要的護身符。」

美聯社報導，美國職棒洛杉磯道奇隊日籍球星大谷翔平19日喜獲千金，正式成為爸爸。大谷在社群平台Instagram貼文寫說，「我真的很感謝愛妻替我們生下了健康漂亮的女兒」。

迪士尼真人版《白雪公主》日前正式上映，卻因女主角瑞秋．齊格勒的社群媒體言論引發一連串爭議。根據《綜藝》雜誌報導，電影製片馬克．普拉特多次介入處理齊格勒的敏感發言。

美泰兒（Mattel）是世界第二大的玩具製造商，僅次於樂高集團，它的2個品牌「芭比娃娃」（Barbie）和「風火輪」（HotWheels）擁有悠久歷史和極高的價值，更被被全球信息研究公司NPD集團評選為2020年和2021年「全球頂級玩具品牌」。不料，如今卻傳來美泰兒將在洛杉磯地區的ElSegundo總部裁員120人。

艾莉克斯．馮．藤佐曼在英美的文化界是一位十分活躍且頗受歡迎的大眾專欄作家、播客、影視劇本作家和歷史學公知。她畢業於牛津大學，除了在英國《衛報》撰寫專欄，不時地評論、吐槽影視傳媒作品的歷史真實性之外，也常常在《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《金融時報》、《洛杉磯時報》等知名報章雜誌，發表歷史知識性的文章，以及對特定時事的點評。作為一位知名作家與史學公知，馮．藤佐曼博覽群籍，知識豐富，文化底蘊十足。她刻畫人、事、時、地、物的手法鮮明，生動有趣，觀察英美社會脈動則眼光獨到。她的時事評論深入淺出，條理分明，筆鋒犀利且詼諧幽默，常令人忍俊不禁，回味無窮。

編按：近年來，輝達（NVIDIA）在AI產業的崛起，使其成為全球市值最高的公司，執行長黃仁勳更躋身全球前十大富豪。《黃仁勳傳》是首部獲得他本人授權的傳記，透過深入訪談，揭露他的管理哲學與領導風格。黃仁勳既是極具遠見的企業領袖，也以嚴苛的方式激勵員工，讓人又敬又畏。他如何帶領輝達突破技術與商業極限？本書帶你一窺究竟。

美國對中國取消「小額豁免」條款，如今來自中國的包裹不但要被課徵關稅，海關審查還會降低交付速度。中國物流業者估計，每單成本大約會增加10至20美元（約新台幣330元至660元）；專家指出，最終可能導致銷量減少，削弱中國電商的競爭力。

「洛杉磯時報」報導，中國加強電影審查之際，報名台灣金馬獎的中國電影數量創近年新高，並引述中國影人的說法，「台灣是華語電影的最後希望之地」。

美國加州天氣預報機構警告稱，助長洛杉磯周圍大火的狂風預計本週將再次加劇，地面消防人員正在努力控制三場山火，目前已經取得進展。

「我們必須好好整頓我們的新聞媒體，我們的新聞媒體非常腐敗，幾乎就像我們的選舉一樣腐敗。」

美媒形容鼎泰豐小籠包與台積電晶片同樣象徵台灣，可能是最強軟實力工具，連美國政治人物都盼華府有一間店；即使小籠包源於中國，掌鼎泰豐北美業務的新世代認為，食物必須忠於台灣，「也就是我們的起源地」。

加州校園正逐步推動限制學生使用手機，執行方法各異。「洛杉磯時報」報導，有的打造「手機旅館」，教導學生自我規範；有的使用科技磁扣上鎖管理；也有採取「修復式」教育，以對話代替懲罰。

美國第四十七位總統川普將在2025年1月20日中午正式上任。二度登基的川普已經高齡78歲，任期只有4年（遠不如他艷羨的幾位「萬年總統」），而且不能連任（美國憲法增修條文第22條），因此他勢必一上台就全力施為，確立「川普主義」（Trumpism）成為美國（至少保守派）的基本國策。英國《經濟學人》（TheEconomist）已經如此形容：川普是「自羅斯福（FranklinD.Roosevelt）以來最重要的一位美國總統」。

僅僅距美國總統大選日還有幾天時間，川普和賀錦麗的民調在全國和搖擺州都旗鼓相當、勢均力敵。這樣的發展代表賀錦麗贏得大選的機會正在變小，因為過去經驗顯示民主黨總統候選人通常需要擁有超過3%的全國民調優勢才足以入主白宮。由於川普的部分選民較難被主流民意調查觸及，賀錦麗必須取得更大的民調優勢才有可能獲勝。根據事件預測市場公司Polymarket的交易價格，川普獲勝的機率為60%，賀錦麗為40%。最近，《洛杉磯時報》和《華盛頓郵報》兩家全國性報紙，因為他們大亨老闆的堅持，決定撤銷總統選舉中對賀錦麗的支持，似乎意味著美國商界高層正在為川普的當選預做準備。

在本屆美國總統大選進入尾聲時，《洛杉磯時報》（LosAngelesTimes）、《華盛頓郵報》（TheWashingtonPost）和《今日美國報》（USAToday）等美國媒體，主動宣布在這次的選舉將不為任何政黨背書。此舉引發了左派的憤怒──畢竟左派控制媒體操弄政治的歷史從列寧（VladimirLenin）就開始了，除了揚起「新聞自由」大旗攻擊報老闆，還腦補這些媒體老闆是受到川普的威脅，才不敢幫左派候選人賀錦麗背書。

某些報紙對於公開自己的總統偏好顯得過分謹慎，但《經濟學人》告訴讀者我們的選擇卻不會有任何遲疑—如果我們可以在11月5日投票，我們會把票投給賀錦麗。

「不要預先服從。威權政體的權力大多得來全不費工夫。在這樣的時期，個人會預先揣摩一個更高壓的政府會有何要求，然後主動配合提供。公民一旦如此調適，就是在告訴權力它可以如何運作。」

《今日美國報》及其旗下200多家地方報紙將不會為特定總統候選人背書，這是近期一連串大型全國性媒體宣布不做政治背書的最新一起，震驚媒體界。

距離美國總統大選投票日不到10天，《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》背棄原支持民主黨立場，宣布不支持特定總統候選人新政，導致龐大用戶退訂，將迫使本就經營困難的新聞媒體更陷入困境，危及更多新聞工作者生計。但更令人擔心的是，若川普真的再度入主白宮，曾大肆報導他負面事蹟的新聞媒體、記者將會面對什麼樣的命運。