# 《學位授予法》  

近一、二年牽涉到政治人物的學倫事件，被以誠信問題而躍上新聞的版面，往往衝擊選情，甚至成為政論節目的主題，檢舉與被檢舉雙方人馬更是在媒體上進行一連串的攻防與辯論，牽動選情的走勢，最明顯的案例之一就是林智堅的論文事件。其他如蔡璧如和許淑華等人，論文事件也成為媒體焦點。

在接民進黨主席時，賴清德一再強調的學倫，幾乎可以用亂倫收場，一是陳明通保住台大退休金，二是自己邀請來任黨內客家事務的蔣絜安，在賴清德和蔡英文舉行誓大會後，被新黨抓出台大國發所在職專班論文，有大量抄襲擔任桃園市客家事務局長期間的新聞稿，以及他人文章。

前國發所教授陳明通指導論文相繼被爆抄襲，遭質疑違反學倫，經台大調查後保住退休金，然而他17日卻發布聲明稱林智堅論文抄襲是冤案。對此，台大社科院長蘇宏達今（27）日怒轟「豈容作賊的喊寃？」，並要求教育部和台大校方立即公開涉林智堅丶鄭文燦丶陳明通三份審定審議報告書。

行政院副院長、前桃園市長鄭文燦，去年12月遭曾就讀的台灣大學國發所撤銷其碩士學位，然國民黨立委王鴻薇質疑教育部未公布調查報告與資料，教育部今（3）日回應指出，鄭文燦的論文學術倫理案由台大受理檢舉與查處，教育部尊重台大的調查結果，並沒有獲得相關資料。

林智堅的碩士論文抄襲案，應是我國去（2022）年最「夯」且餘波蕩漾迄今的學術事件。

九合一選舉期間，藍營指控民進黨宜蘭縣長候選人江聰淵淡江大學的論文涉嫌抄襲。淡江大學學倫會審查，認定江聰淵論文多處內容涉及註明出處不當，情節重大以抄襲論，決議撤銷學位並予以退學。江聰淵26日回應，尊重審查結果，再次表達歉意。虛心接受學術上最嚴格的檢驗，但重申確實絕無故意或是抄襲意圖。

2022年地方選舉黑道治國議題成為選戰主軸，選後民進黨出招提出「排黑條款」希望排除有黑、金、槍、毒前科者參選公職，但今（21）日國民黨立委林為洲召開記者會，提出「公職人員選舉罷免法」修正草案，他強調，民進黨立委蔡適應等立委提出的修法是主張選舉公報不揭露學歷，這恐怕會引起爭議，因此他的修法版本是明定「假論文被判定確定，終身不得參選」，同時也修正曾犯酒駕者不得參選。

「論文門」儼然成為九合一選戰「最大案外案」，繼選前民進黨前新竹市長林智堅因抄襲黯然退選，桃園市長鄭文燦近日也因論文案被撤銷學位。對此，醫師蘇一峰再提出質疑，指時任台大國發所指導教授、國安局長陳明通其指導的論文僅5篇公開，違反台大規定。

桃園市長鄭文燦的碩士學位遭台大撤銷，教育部昨天證實收到台大公文。教育部長潘文忠今天表示，學術倫理案由大學依法審議，將結果通知教育部，一直以來都是依照既定程序辦理。

民眾黨前立委蔡壁如被德明科大撤銷學位，但蔡壁如表示，未收到審定書，校方未解釋哪裡不當引用，以及媒體為何比本人早知道審查結果。蔡壁如表示，自己僅16%相似度卻被撤銷學位，不知標準為何，目前已委請律師提交申覆書給校方。國民黨立委鄭正鈐1日在立院教育委員會質詢教育部長潘文忠，《學位授予法》是否應明定相似度上限的客觀標準？潘文忠表示，數據是個參考，但針對近期政治人物的論文被指控抄襲一事，已請高教司整理近期案例。

本次年底選戰，從新竹林智堅候選人開始，吹起了一場檢視各候選人論文抄襲之風。雖說候選人有無能力可以擔任民選公職，不必然和論文取得與否劃上等號，縱令論文沒有抄襲，亦不必然該論文對全體國家社會或學術研討進步有實質貢獻。但從這個議題的重視，希望能夠引發各界對於目前碩士、博士學位取得之重新省思。

國內政壇論文門風波持續延燒，民進黨前桃園市長參選人林智堅被臺灣大學認定抄襲確定，遭撤銷國發所法學碩士學位後，民進黨隨即丟出國民黨南投縣長參選人、立委許淑華逢甲大學碩士論文有抄襲之嫌，要求許要比照林智堅，公開說明獲取學位的過程，包括論文撰寫時序、與教授的討論過程，以及論文是否親自撰寫等等。

針對高雄市長候選人柯志恩續打岡山棒球場「破舊」，並形容運發局是在「冷氣房裡規劃」，民進黨高雄市議員候選人林志誠表示，柯志恩過往擔任立委時，不僅對棒球產業毫無種樹，還用偏頗案例質疑教育部「拿到奧運銅牌，板凳球員也能拿到博士嗎」，更曾質疑地方爭取棒球場預算可能會淪為「蚊子球場」，如今昨是今非批評岡山棒球場，根本是把運動議題當作自己的政治提款機，「這樣的問政成績，完全無法相信她當選後會關心棒球」，呼籲柯志恩應要為了過往對棒球的不作為和失言，向所有棒球愛好者先道歉。

中國在春秋戰國的時代，已經諸子爭嗚，百家齊放，各抒其長，文化發展至顛峰，可說是中華文化最燦爛的時期，後來的朝代都未能超越，當時雖然尚無實行科舉制度，但人才已輩出不絕，各國的王公貴卿，力求賢士，不論出身地域背景，只要是可用之才，盡力納用，厚實國力或向外拓展勢力，所以有很多歷史典故及奇才，為後人津津樂道，並可以古鑑今。而後歷經各朝代，實行科舉制度，除元朝時期外，國家社會一向尊重讀書人，士子經過多年的苦讀後，期望能透過考試制度，獲得功名，通往社會上層，列入統治機構之內。

大學法修法系列論壇四——資訊不透光，大學成了民主黑箱

學界近期發起連署，呼籲教育部正視論文代寫問題，教育部表示，至今已裁處11件以廣告、口述等方式引誘代寫論文，但暫未發現有大學教授涉案。

最近臺灣大學國家發展研究所（GraduateInstituteofNationalDevelopment）爆發兩位學生的碩士論文抄襲案，鬧得沸沸揚揚。抄襲案本身的是非曲直，正由臺灣大學調查中；而這次出問題的其中一篇論文《三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響——以2014新竹市長選舉為例》，作者係以本人為研究題材，也頗可議。

民進黨桃園市長參選人林智堅中華大學、台大國發所碩士論文抄襲疑雲延燒月餘，現傳出因擔憂外溢效應影響年底選情，黨內評估以放棄學位、參選不登記碩士學位來解套。對此，前台大社科院長許介鱗喊話，教授們應拿出學術良知，勇敢面對處理，「台灣大學社會科學院，絕不能與當權派妥協」！

林智堅是否涉嫌論文抄襲問題 ? 吵得沸沸騰騰，郭老師用 casestudy 教學學生學習沒標準答案 不用課本絕對沒有抄襲問題，笫一堂課請選修學生一定要學術倫理的重要性，心安理得不用課本絕對沒有抄襲問題 。相信大家都知道，許多國外的碩士學程並不是研究導向的，因此學生只要修完指定學分，即可取得學位。

藍營緊咬前新竹市長林智堅的中華、台大2本碩論涉抄襲一事，藍委15日再開記者會，拿出早在2007年12月中華大學科管系因應竹科標案，計畫主持人、科管所副教授李友錚最初提交給竹科和國科會的「委託辦理申請計畫書」，立委曾銘宗指，這18頁的計畫書中，就已有3成內容和林智堅隔年完成的論文重複，包含圖表、圖像、文字。藍委藉此質疑，這與林智堅助理向媒體表示「林智堅論文先完成於結案報告」有所矛盾。