雖然仍深陷烏克蘭戰場的泥沼之中，俄羅斯還是必須紀念一年一度的「二戰勝利日」。與過去氣勢恢宏的情況相比，這兩年在紅場前舉辦的「勝利日」閱兵都顯得非常冷清，只有一輛懸掛著「勝利旗」的T-34戰車現身在世人面前。俄國是站在被侵略的蘇聯立場上紀念80年前的戰爭，諷刺的是今日的俄軍卻更像當年發動侵略戰爭的德軍，在烏克蘭軍民的英勇打擊下呈現了疲憊的態勢。
普京（Vladimir Putin）將今日的俄羅斯比喻成蘇聯也就算了，畢竟某種程度上蘇聯也曾經是納粹侵略歐洲的幫兇，曾聯手瓜分了波蘭以及波羅的海三小國，可他偏偏又要在發言中把自己侵略外國的戰爭與中國的抗日戰爭相提並論。這對研究抗戰歷史多年的筆者而言實在是非常噁心，因為中華民國的軍隊可不曾對日本本土如此的侵門踏戶。
當然更重要的是，普京沒有在他的演說中強調當年領導抗戰的中國是哪一個中國。從現在俄羅斯和中共的宣傳立場上來看，能夠與莫斯科發展「無上限」夥伴關係的中國顯然是，也只能是習近平領導下的中華人民共和國。可回到80年前的時空背景，當時在敵後戰場上大搞擴張的中共實在是稱不上抗日主力，史達林（Joseph Stalin）無論多討厭蔣中正，承認的也還是重慶國民政府。
可是俄羅斯沒有可能與台灣發展「無上限」的夥伴關係，所以對於到底哪一個中國領導抗日的問題，普京在演說中採取了模糊立場。當然從實際上的角度來看，任何俄羅斯官方與民間的二戰紀念活動，都只有可能邀請北京而非台北的代表共襄盛舉。北京也好，莫斯科也罷，也都藉由扭曲第二次世界大戰的歷史來維持政權穩定。
有意思的是，打贏二戰的聯合國安理會五大常任理事國中，只有中國與俄國的國旗在過去80年間出現了大幅度的改變。中國從中華民國的青天白日滿地紅旗變成中華人民共和國的五星紅旗，俄羅斯則從蘇維埃社會主義共和國聯邦的鐮刀斧頭旗變成今日俄羅斯聯邦白藍紅三色旗。旗幟與圖騰的改變，也迫使普京透過設置「勝利旗」的方式來將自己的政權和二戰歷史聯繫到一起。
一戰時帝俄使用的三色旗，左上角還有雙頭鷹圖騰。（作者提供）
俄羅斯三色旗的意義
今日俄羅斯使用的白藍紅三色旗，歷史上可以追溯到俄羅斯沙皇國時代的海軍旗，於1668年問世，主要是參考了荷蘭的紅白藍三色旗而成。從1858年到1883年，在亞歷山大二世（Alexander II）的提倡下，俄羅斯帝國一度改採黑黃白三色旗為國旗，直到他遇刺身亡的兩年後才又改回白藍紅旗幟。等到1917年俄羅斯帝國被推翻後，白藍紅旗幟繼續為新成立的俄羅斯共和國使用。
亞歷山大二世時代的俄羅斯將阿拉斯加賣給美國，在巴爾幹半島上的領土擴張又為鄂圖曼帝國所阻止，稱得上是見證帝俄由盛而衰的領袖。可是因為他逼迫清朝割讓外東北與外西北的大片土地，使俄羅斯遠東地區的領土大幅擴張的緣故，亞歷山大二世仍是今日許多俄羅斯極右翼民族主義者心中的英雄，黑黃白三色旗也成了俄羅斯帝國運動（Russian Imperial Movement）的旗幟。
（相關報導：
風評：林北・戰狼・吳釗燮
｜
更多文章
）
不過白藍紅三色旗總計用了快250年，遠比黑黃白三色旗更有俄羅斯民族的象徵意義，所以在「二月革命」後被臨時政府保留下來。但是接踵而來的「十月革命」改變了這一切，列寧（Vladimir Lenin）將白藍紅旗幟視為沙皇反動統治的象徵，徹底將其拋棄，並以寫有俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國俄文縮寫的紅旗取而代之。
接下來俄羅斯爆發紅白內戰，白藍紅旗幟成為了反共白俄部隊的象徵，正如同青天白日滿地紅國旗在國共內戰中成為反對中共統治的象徵一樣，自然不可能為蘇俄所接受。伴隨著沙皇一家被殺以及白俄勢力被平定，這面旗幟繼續為流亡海外的反共俄國所高舉，將之視為推翻布爾什維克黨人，爭取民族復興的圖騰。
納粹對蘇聯發動攻擊後，史達林為了凝聚海內外俄羅斯人對「衛國戰爭」的支持，在紅軍中恢復了帝俄時代的軍階，並且放鬆了對俄國人東正教信仰的管制，試圖製造左派右派民族大和解的形象。那麼蘇聯當局有沒有如同宣佈建立「抗日民族統一戰線」後重新高舉青天白日滿地紅的中共一樣，重新擁抱象徵俄羅斯民族主義的白藍紅三色旗呢？答案是否定的。
二戰勝利時，蘇聯紅軍將白藍紅三色旗是為納粹附隨組織旗幟，與納粹旗幟一起丟到紅場上展示，沒想到今天的地位卻徹底翻轉。（作者提供）
尷尬的「弗拉索夫旗」
流亡歐美的白俄人士，確實在納粹進攻蘇聯後接受了史達林「統一戰線」的號召，暫時終止了對蘇聯的宣傳戰。可也有不少白俄人士從反對布爾什維克黨人的角度出發接受納粹庇護，甚至誤信希特勒（Adolf Hitler）是他們追求民族偉大復興的夥伴。所以白藍紅旗幟在二戰期間又搖身一變成為了俄羅斯納粹合作者的圖騰，也讓史達林有了藉口繼續抵制這面旗幟。
起初使用三色旗反共的，還是紅白內戰後流亡海外的白俄人士與他們的後代，但是等到史達林的手下愛將弗拉索夫（Andrey Vlasov）被俘後，由他以及廣大紅軍戰俘組成的俄羅斯解放軍仍繼續使用這面反共的圖騰，就讓史達林更加痛恨這面白藍紅旗。因為弗拉索夫將軍是根正苗紅的紅軍出身，連他都站到了蘇聯的對立面去與納粹合作，就使這面反動旗幟又增加了「叛黨」的意義。
再加上攻入蘇聯的納粹不只不是反共俄人的解放者，而是致力於奴役全體斯拉夫民族的侵略者，使得白藍紅旗象徵的不再只是沙皇、封建地主以及資本家的壓迫，同時還是侵略者的幫兇。一面旗幟突然同時結合了階級上的反動派以及背叛民族的賣國賊，使得參加過二戰的蘇聯老兵看到白藍紅旗便同仇敵愾的予以抵制。
唯一的例外，是納粹在斯洛伐克扶植的另外一個傀儡政權斯洛伐克共和國，因為同樣強調斯拉夫民族主義的原因使用了與俄羅斯一模一樣的三色旗。斯洛伐克的軍隊在二戰末期發動起義，配合蘇聯紅軍對德作戰，因此起義軍使用的白藍紅旗曾短暫獲得史達林容忍，被視為團結海內外斯拉夫民族的偉大象徵。
只是等到二戰一結束，白藍紅旗幟再度為史達林所查禁。50年代就有俄羅斯蘇維埃聯邦共和國的官員提議設計以三色旗為藍本的俄羅斯蘇維埃旗幟，結果他們的下場非常之悽慘，都在史達林命令下去見了列寧。要等到蘇聯解體的那一年，俄羅斯蘇維埃聯邦共和國才被允許以白藍紅三色旗為國旗，只是看在絕大多數的二戰老兵眼中，這仍是納粹合作者使用的「弗拉索夫旗」。
（相關報導：
風評：林北・戰狼・吳釗燮
｜
更多文章
）
走在「弗拉索夫旗」前方的俄羅斯「勝利旗」。 （作者提供）
彌合紅白勢力的「勝利旗」
進入20世紀以後的俄羅斯，唯二廣為世人承認的貢獻就是在二戰期間牽制了80%的德國陸軍以及發射人類歷史上的第一顆人造衛星。這兩大貢獻都是在蘇聯時代創下的，可是自蘇聯解體以來，過去共產主義統治俄羅斯的歷史一度遭到否定。這位白藍紅旗重新成為俄羅斯聯邦的國旗帶來了空間，卻也使俄羅斯政府難以打出過去的鐮刀斧頭旗來紀念二戰。
白藍紅三色旗與鐮刀斧頭旗的關係，一如青天白日滿地紅旗與五星紅旗的關係，在冷戰剛結束的時候是完全勢不兩立的。俄羅斯政府無法否認二戰給俄羅斯民族帶來的光榮，曾設計一面左上方有黃色五角星的紅旗做為「二戰勝利旗」（Victory Banner），可這面旗幟在俄國人眼中的接受度不高，而且乍看之下與中共還有越南的國旗高度類似。
每次的「勝利日」閱兵，也都是由高舉白藍紅三色國旗的俄軍先行入場。這讓曾經與舉著「弗拉索夫」旗的俄羅斯解放軍對戰的蘇聯老兵很不爽，還曾經寫信給普京表達抗議。俄羅斯共產黨對此也是極為牴觸，認為普京政權不只復辟沙皇的反動統治，還在暗中偷渡弗拉索夫的思想，給普京造成了很大程度的危機。
於是在2007年，普京決定以1945年5月1日被插在柏林國會大廈的白俄羅斯第1方面軍第3突擊集團軍第79步兵軍第150師旗為新版的「勝利旗」。這面旗幟不只有明顯的鐮刀斧頭圖騰，而且還是由來自烏克蘭、俄羅斯以及哈薩克的紅軍官兵插到柏林國會大廈上，象徵蘇聯及俄羅斯大家庭的團結，能同時凝聚左右兩派俄國人的支持。
這面旗幟的運用獲得了空前成功，而且從2007年的閱兵開始，都是由俄國士兵舉著與白藍紅三色旗一起入場，且舉得比國旗還要高。由於鐮刀斧頭旗象徵俄國人二戰期間抵禦外侮的精神，經歷過列寧與史達林大清洗的老一代反共俄國人也早已凋零殆盡，普京得以運用這面前蘇聯的旗幟同時感動共產主義者和民族主義者，進而獲得最大的支持。
抗戰末期高舉青天白日滿地紅國旗的共軍。（作者提供）
「勝利旗」在海峽兩岸的意義
當然普京恢復鐮刀斧頭「勝利旗」的目的，不是為了悼念慘死於納粹鐵蹄下的俄國人，也不是為了維護納粹被擊敗以後歐洲的和平局勢，而是為了鞏固自己的政權，甚至以這面旗幟來證明自己侵略周邊鄰國的正當性。在俄羅斯侵略烏克蘭兩年後的今天，世人都知道了普京紀念二戰歷史背後個人的政治企圖心，沒人會再把他對二戰的紀念當一回事看待。
同樣與普京一起扭曲二戰歷史的還有中國共產黨，雙方的相似之處在於中共跟俄國今日使用的國旗都不是二戰時使用的那一面，而且現有的國旗跟二戰的國旗都處於意識形態的敵對狀態。差別在於鐮刀斧頭旗已成為歷史，青天白日滿地紅旗卻仍飄揚於台灣，成為中共實現所謂「中華民族偉大復興」的最大阻礙。
另外二戰時的蘇聯是共產主義國家，同時的中華民國重慶國民政府卻是反共政權，而在今天的俄羅斯與中國大陸則是完全顛倒的情況。而二戰時的中共在蘇聯指揮下高喊「第二次國共合作」及「抗日民族統一戰線」口號，還一度以青天白日滿地紅為國旗。雖然汪精衛政權後來也打著青天白日滿地紅與日本合作，但國際社會仍普遍認可青天白日滿地紅為中國抵抗侵略的象徵。
（相關報導：
風評：林北・戰狼・吳釗燮
｜
更多文章
）
在同時代的蘇聯，只有鐮刀斧頭旗享有與青天白日滿地紅旗一樣的地位。白藍紅三色旗雖然是俄羅斯民族主義的象徵，卻與納粹合作者的形象緊密連結在一起，如同維琪法國使用的藍白紅三色旗，完全無法與青天白日滿地紅相提並論。可是普京為了鞏固自己的俄羅斯強人地位，硬是把彼此相互對立的白藍紅三色旗跟鐮刀斧頭旗拼湊到了一起。
這樣的行為確實不要臉，但是至少還尊重歷史，不會硬是將白藍紅旗竄改為當年俄國人抵抗納粹侵略的象徵。中國共產黨則更加無恥，在抗戰活動能避免出現青天白日滿地紅國旗就盡量避免出現青天白日滿地紅國旗，只因為現在這面旗幟尚未成為歷史，如果掛出來會威脅到中國共產黨一黨專政的地位，在扭曲歷史上，北京與莫斯科只有更不要臉，沒有最不要臉。
中共如果將這面旗幟設為中華人民共和國的「抗戰勝利旗」，估計台灣一半以上的國民黨支持者及部份來台榮民先進都將徹底擁護北京政權。（作者提供）
大陸有無可能設計「勝利旗」？
其實如果中共真有紀念歷史的誠意，筆者認為最好的方法就是仿效俄羅斯設計一面上有青天白日圖騰的旗幟為中華人民共和國的「抗戰勝利旗」。這樣做會不會被認為是向台灣或者中共投降？或者讓中國人民解放軍與「台軍」混淆到了一起？答案是多慮了，因為最適合做為中華人民共和國「抗戰勝利旗」的旗幟是上面寫有「國民革命軍第18集團軍」的8路軍軍旗。
8路軍在二戰時使用過青天白日帽徽，也在百團大戰時將青天白日滿地紅國旗插上娘子關，這面旗幟完全是中共軍史的一部份。普京以蘇聯紅軍的軍旗為俄羅斯聯邦的「勝利旗」，就是為了不要讓蘇聯國旗的出現影響到當今俄羅斯聯邦國旗的正當性。中共要確保五星紅旗的正當性，只要讓8路軍的軍旗出現就沒有混淆大陸人民認同的問題。
就統戰台灣方面，其實許多的國民黨或者泛藍陣營支持者，包括許多來台灣的老兵看到他們過去認同的圖騰，即青天白日符號得到大陸尊重，甚至在共軍主導的閱兵中亮相，所有對中共政權的疑慮就一掃而空了。他們所在乎的只是中共對自己歷史記憶還有顏面的尊重，不是台灣的自由民主制度或者中華民國的法統，只要這方面得到滿足，是完全願意接受五星紅旗為自己的國旗的。
從2015年9月3日的抗戰勝利70周年閱兵來看，中共顯然沒有足夠的自信做到這點，甚至還要求穿抗戰軍裝出席閱兵的老兵不得戴軍帽，目的就是不要讓青天白日帽徽出現。可見中共對青天白日滿地紅國旗和軍旗還是有相當的畏懼，害怕紀念抗戰歷史過於真實的結果是導致自己失去政權，最後還是無法如普京那般將左派和右派的中華民族主義者團結到一起。
而且兩岸關係最好的馬英九時代已經過去，今日中共無論是要紀念黃埔100年還是抗戰80年都無法重新打出青天白日滿地紅軍旗，以免被大陸人解讀成向民進黨政府投降。所以就如同前駐美大使沈呂巡先生所說，參加二戰的中國老兵仍找不到他們帽子上的青天白日徽，不只國軍抗戰老兵如此，共軍的抗戰老兵更是如此。
（相關報導：
風評：林北・戰狼・吳釗燮
｜
更多文章
）
