中國廣州一名老闆李娟（化名）將人民幣1000萬元（約新台幣4430萬元）存進銀行，原以為每年可獲利幾十萬元，但她數月後要使用存款時，發現餘額僅剩6毛2（約新台幣2.7元），事後經調查發現銀行經理擅自轉走了她的資產，她一氣之下把銀行告上法庭，二審時，法院判決銀行需賠償人民幣450萬元（約新台幣1993萬元）經濟損失和部分利息。
中國媒體報導，李娟於2020年將人民幣1000萬元存入廣東某銀行，預計每年可獲得幾十萬利息。然而4個月後，李娟與一家外企簽約付款時，才赫然發現帳戶餘額只剩下6毛2，於是趕緊到銀行質問，銀行表示1000萬元已分批轉入一家信託公司帳戶，而李娟堅信自己並沒有轉過這筆錢，但銀行仍持續推卸責任，走投無路的她只好報警處理。
警方調查後發現，銀行內部管理階層在授權委託書上偽造了她的簽名，將1000萬元分批轉入一家信託公司帳戶。銀行經理接受調查時坦承，因為家庭出現變故急需用錢，加上欠了不少債，所以才會以偽造簽名手法轉走李娟的人民幣1000萬元，甚至還關閉了她的餘額提醒，以避免被她察覺，經理還表示，自己已經把錢都轉給債主，「現在要錢沒有，要命一條」。
李娟聽了更為氣憤，隨後將整間銀行告上法庭，以銀行監管不力，導致儲戶合法財產受到損失為由，要求銀行賠償。
銀行委任律師一審時主張，事件發生後，銀行立即投入調查，並積極配合警方取證，已盡到義務，因此沒有任何違法行為，律師也指出，原告存款損失與銀行的經營模式無關，而是部份員工「個人行為」損害了存款戶的利益，員工個人違法行為不能代表銀行，因此銀行無須承擔賠償責任。法院一審採信銀行說法，判李娟敗訴，形同認定「存戶也有責任」。
李娟對於一審判決不服再提上訴，二審時，法院認定，除了存戶以外，銀行與員工確實也有責任，所以判定銀行須賠償她人民幣450萬元的經濟損失和4個月的利息。 （相關報導： 老翁任理專ATM提款100多次、每次10萬到12萬 金管會罰銀行1000萬 ｜ 更多文章 ）
二審結果出爐後，李娟目前尚未決定是否再上訴，她認為銀行試圖將責任推給員工，質疑員工怎麼可能有如此大的權力擅自轉走她的千萬存款，推測銀行管理層級亦有問題，痛批金融監管形同虛設，扣除二審獲賠金額後，害她仍是損失了人民幣500多萬元。
