九合一大選雖然結束了，但選舉結果造成的影響卻未結束。最近這一個禮拜，台灣社會最關注的新聞話題無非就是韓國瑜未來的動向，以及民進黨如何檢討敗選。事實上，與此相關的，有兩位民進黨的話題人物，他們最近的表現或遭遇，值得討論和深思。因為，他們的際遇，具體而微的呈現出民進黨此次為何失敗，以及預示了為何還會繼續失敗下去。
媒體關注韓國瑜動向，主要是他要如何籌組小內閣，但愛屋及烏，當然也包括他的家人和曾經針鋒相對的政治對手。日前，民進黨台北市議員王世堅和韓國瑜女兒韓冰共同上政論節目，過程中當主持人詢問王世堅是否會「兌現諾言」，真的去跳愛河時，韓冰則幫王世堅緩頰，她認為王世堅只需來高雄旅遊協助拚觀光即可，還說韓國瑜其實很欣賞他。王世堅則回應到，只要能夠對高雄有益，他也可以「廢物利用」，略盡棉薄之力。
「畫面的亮點在於，當韓冰講話時，王世堅露出其招牌靦腆微笑，而在回應韓冰時，語氣也明顯較為柔和。」（資料照，顏麟宇攝）
這段畫面的亮點在於，當韓冰講話時，王世堅露出其招牌靦腆微笑，而在回應韓冰時，語氣也明顯較為柔和。對於此事，網民多給予正面評價，認為王世堅「很可愛」、對他印象改觀之類的。但也有些人不忘挖苦他，說他是「看到美女才不敢囂張了」、還有人問他之前質詢韓國瑜時的氣勢到哪去了。
事實上，不管外界的評價如何，王世堅在選舉前後的表現看似變化很大，但其實他的個人特質並沒有什麼改變。無論是對政敵大聲咆嘯，或是在政論節目上尷尬靦腆的表現，王世堅似乎並非刻意為之，而是發自內心的真性情。他在選前不斷放話用自我犧牲的方式打賭替黨內同志助選（雖然有可能幫了倒忙），與他在電視上承諾如果對高雄有益就願意協助，其實都是重情義的表現。
過去，王世堅號稱「打馬悍將」，問政風格一向強悍。但他不只針對馬英九而已，繼任的市長郝龍斌和柯文哲，也飽受他猛烈的炮火。正因為如此，加上經常為黨內同志說話，造成他在藍營群眾和「柯粉」之間曾經非常不討喜。只要把他當初大聲咆嘯質詢韓國瑜和柯文哲的影片找出來，就可以發現下面的留言幾乎都是一面倒的在批評他，找不到幾句好話。
然而，王世堅除了聲音大了一點外，其實並沒有什麼惡劣事蹟。他很少口出惡言或是造謠抹黑中傷別人，問政風格雖然強悍，但大多都有所本。而且他攻擊的對象，基本上都是有權力的大人物。當然，有人會說當初他指控韓國瑜是「菜蟲」，這難道不是一種惡意的抹黑和造謠嗎？其實，與其說王世堅是要刻意抹黑韓國瑜，不如說他是真心相信。畢竟，他對柯文哲和韓國瑜的成見如此之深，早就假設他們的本質是邪惡的。當以段宜康為首的民進黨同志率先發難時，他當然很容易就信以為真。況且，當時因為菜價上漲造成民進黨政府被輿論批評，以他的個性，當然會急於找出他所想當然爾的元凶來替黨內同志解圍。從他要求韓國瑜向段宜康、蔡英文道歉，激憤之情溢於言表，就可以略知一二。無論如何，比起他那些以造謠抹黑為能事，在鏡頭前表演虛情假意的憤怒，卻對自己的黨內同志三心二意的支援，經常欺凌弱勢的其他人好太多了。
（相關報導：
觀點投書：慘敗就更不能示弱，為了民進黨好就別再逼它認錯
｜
更多文章
）
「王世堅除了聲音大了一點外，其實並沒有什麼惡劣事蹟。他很少口出惡言或是造謠抹黑中傷別人，問政風格雖然強悍，但大多都有所本。」（資料照，顏麟宇攝）
無論是為了力挺黨內同志而打賭，或是在政論節目上因獨排眾議的言論而被訕笑。王世堅的努力不但沒有達到預期效果，反而使自己淪為丑角。不過，這樣不計形象的全力護航，正反映出他對同志的情義。至少，他勇於脫離同溫層到被認為是偏藍的政論節目為自己人講話，過程中不打斷別人，也不插話，被挖苦或揶揄時，也僅以靦腆微笑應對，很有風度，光這點就已經勝過不少民進黨的政客。總之，王世堅過去讓人討厭和現今令人喜愛的原因都是一樣的。他真性情、講情義，跟普通人一樣。也像你的朋友，會跟你大聲爭吵，但事後仍和好如初，而且必要時還願意兩肋插刀。像這樣真性情的人，難道不會令人又恨又愛嗎？無怪乎包括韓國瑜在內的藍營人士，私下大都對他表示讚賞，網民對他的態度長期而言也大改觀。
與王世堅的小插曲相比，原北農總經理吳音寧則受到更大的關注。選舉前後關於吳音寧的討論，除了護航的言論外，大部分都認為她不適任，必須被撤換。然而，當農委會放出風聲到吳音寧「被辭職」這段時間，輿論卻出現些許不同意見，甚至不乏為吳音寧抱屈、甚至是同情者。抱屈者雖然大致上認同撤換吳音寧的決定，但卻認為她只是一個替罪羔羊。畢竟當初在決定人選時也是一波三折，吳音寧並非主動爭取。況且，從她上任以來，包括農委會在內的黨政高層一路相挺和背書，難道沒有連帶責任？同情者則認為吳音寧或許能力不足，但她堅持理念，至少出發點是良善的，這點還是值得肯定。
無論是抱屈還是同情，吳音寧與王世堅的情況其實有點類似。吳音寧長期從事農運和寫作，算是處在權力邊緣的人物，社會知名度不算高。民進黨執政後，當他們氣焰最囂張的前兩年，吳音寧並沒有主動加入爭權奪利。與其說北農總經理的位置是她父親或她去爭取的，不如說是綠營內部妥協的結果。她的管理能力當然有問題，對農民造成傷害。但與其說她是刻意為之，不如說是好心辦壞事，和「東廠」之流絕不可相提並論。她從不主動攻擊別人，被迫反擊時也不口出惡言，所有的強硬言詞都比較像是自我防衛，這與段宜康、邱議瑩之流更不在一個檔次。
吳音寧在受訪時表示：「不向謊言低頭，尤其不向強勢謊言低頭」，因而被外界批評在政治上不夠聰明和現實。然而，對一個長年從事農運和批判寫作的人而言，這不是理所當然的事嗎？換言之，無論民進黨的勝敗興衰、潮起潮落，吳音寧一直在用從事農運時的心態在當總經理，她始終堅持「做自己」，認為自己的出發點是好的，認為自己沒錯。她成為民進黨敗選後的替罪羊，令人替她抱不平。她的「擇善固執」，讓人覺得是堅持原則，因而對她的失敗多少抱持著同情。
「吳音寧在受訪時表示：『不向謊言低頭，尤其不向強勢謊言低頭』，因而被外界批評在政治上不夠聰明和現實。」（簡必丞攝）
王世堅問政風格強悍，選民服務應該也做的不錯，否則他不會再度當選。不過，他在螢幕前的表現無疑是個丑角。吳音寧或許是替罪羊，但她缺乏管理能力也是事實。然而，丑角令人喜愛，無能者居然還能讓人同情。那是因為，至少他們還算是一個有血有肉的正常人。
王世堅看到同黨同志被攻擊因而爆氣，被年輕女性讚美而感到靦腆害羞，這都是人之常情。他勇於接受挑戰，也勇於負責。對比那些為了爭權奪利而虛情假意的發怒、口出狂言卻不願負責，敗選後將責任推的一乾二淨的綠營政客，如段宜康之流，和他們的虛偽相比，王世堅顯得真情流露和情深義重。
吳音寧在從事農運和寫作時，就「不向謊言低頭」，擔任北農總經理後仍然「不向謊言低頭」，就連快要「被辭職」了，都還是「不向謊言低頭」。她一路走來，始終如一的堅持做自己。對比那些大權在握時就肆無忌憚的袒護自己人，敗選之後卻推諉卸責趕忙找替罪羊的綠營政客，如林聰賢之流，和他們的缺乏原則相比，吳音寧反而顯得有理想和堅持信念。
對比民進黨內其他政客的虛假、刻薄寡恩和缺乏人性，王世堅真情流露的靦腆才令人喜愛。對比民進黨內其他政客的靠勢、見風轉舵和缺乏原則，吳音寧的堅毅才更令人同情。他們一個是近乎丑角的政客，另一個是欠缺能力的「文青」，但卻能引發社會大眾的喜愛和同情，這中間反映的其實是台灣社會對民進黨的厭惡和不滿。
王世堅和韓國瑜一家上演大和解，並允諾要到愛河旁拉小提琴促進觀光。他雖然還是丑角，但無論是對高雄的經濟還是台灣政治的正向發展，都做出貢獻。吳音寧終於離開那個她無法勝任的位置，擺脫政治的糾纏，重回農運和寫作。相信假以時日，也會產生相當的貢獻。回過頭來看，那些仍然不願反省，賴在位子上不走，還在持續尋找「戰犯」和替罪羊的民進黨政客，他們的存在，到底為這個社會或這個黨，帶來什麼正面的影響和貢獻，那是他們在夜深人靜時，自己要去深思的問題了。
（相關報導：
觀點投書：慘敗就更不能示弱，為了民進黨好就別再逼它認錯
｜
更多文章
）
