觀點投書:騙人,誰說蘇貞昌在選新北市長?

作者認為,明明就是蘇巧慧要選新北市長,也許不用四年八年,蘇貞昌還會幫蘇巧慧繼續掃街拜票。(資料照,陳明仁攝)

七十一歲高齡的蘇貞昌參選今年新北市長的選舉,七十一歲很老嗎?其實也還好,年齡從來就不是問題,馬來西亞的馬哈迪以九十三歲超高齡率領在野黨推翻執政黨巫統,成為史上最高齡的民選總理,川普以七十一歲高齡出任美國總統,台灣政論名嘴沈富雄,雖已七十八歲,但言詞犀利,口齒清晰,邏輯條理分明,看來,年齡從來就不是真正的問題。

二十二年前,蘇貞昌以五十歲「低齡」參選台北縣長,自認為自己年輕力壯是「多汁牛排」,諷刺競選對手謝深山「老肉」,是時,謝深山五十八歲,被蘇貞昌諷刺太老,呼籲選民「選縣長就像選牛排,絕對不要挑太老或太嫩的肉。」

問題不在老,而在心態。蘇貞昌譏諷五十八歲的謝深山,如今自己卻以七十一歲的高齡跑出來參選,幾乎想都不用想,就知道口號必然是承擔再承擔,為民進黨為台灣為民主努力奮戰云云,又必然批新北市已經被國民黨搞砸了,自己作為新北市前身的台北縣老縣長,如何痛心疾首云云。蘇貞昌肯定忘了自己2010年是如何在台北市保安宮信誓旦旦地說絕不再選,對著神明發誓賭咒。

連神明都敢欺騙,好大的膽子。這要放在傳統講道德倫理的社會,必定會被路人唾棄,必定會被鄉親側目輕視,肯定是連故鄉都不敢回去的。但這也罷了,蘇貞昌畢竟是活在禮義廉恥淪喪的現代社會,發誓什麼的,選民不應太認真。更何況,蘇貞昌從來就不是真心欺騙保安宮的神明,他只是在欺騙選民,向保安宮借場地,拿神明當道具,蘇貞昌騙的是那些仍相信廟宇的信仰虔誠的台灣老百姓,蘇貞昌騙的,是那些相信正常人絕不敢欺騙神明的台灣善良的選民。

這也罷了,騙人算什麼,您看蔡英文都已經當選兩年多了,關鍵在心態。蘇貞昌以七十一歲高齡,遭遇對手針對自己年紀的暗諷,是否能展現出磊落大方的態度呢?畢竟,自己曾暗諷謝深山是太老的牛排,自己才是多汁牛排。

面對侯友宜和朱立倫在年齡上的提醒,喊他幾句老縣長,轉瞬間老羞成怒,竟讓辦公室反批對手「年齡歧視」,好像自己都不曾歧視別人,又嚷嚷著別人諷刺他「老」是「沒禮貌」,竟然還倚老賣老了起來。蘇貞昌怎麼沒想到自己如今早已不是多汁牛排,而是遠比謝深山年老十幾歲的,那塊選民眼中太老的牛肉?

關鍵在心態。遙想當年,台灣經濟好,政治風氣雖壞,和現在比卻還不算差。當時購屋置產的壯年人,如今都已成為爺爺奶奶,儘管民進黨把台灣搞得烏煙瘴氣,讓年長者難以平心靜氣的頤養天年,但總是退休了。當年心高氣傲的上班族,現在部分人早成為政府機關或民間企業的資深文官或高階主管,正煩惱著自己的孩子,未來是否該西進大陸,還是去何處浪跡天涯。以蘇貞昌這樣曾經數次想選總統的人而言,他怎麼看台灣慘澹的現況?他都沒一點想法嗎?

M國民黨新北市長參選人侯友宜25日受邀出席板橋里長聯誼會幹部餐敘。(侯友宜辦公室提供).JPG
作者批,面對侯友宜和朱立倫在年齡上的提醒,喊他幾句老縣長,轉瞬間老羞成怒,竟讓辦公室反批對手「年齡歧視」。(資料照,侯友宜辦公室提供)

好像不用想太多,反正都是國民黨的錯。有道理,我們還是專注看新北市。 (相關報導: 觀點投書:柯文哲看衰蘇貞昌,是民進黨的最大警訊 更多文章

沒錯,新北市政的點點滴滴都很重要,一條馬路的鋪設,一座公園的啟用,魔鬼藏在細節裡,辦好市政才對得起選民。但蘇貞昌參選新北市長,以七十一歲的高齡,他心目中理想的新北市,究竟是個什麼樣貌?七十一歲的蘇貞昌,對歐美日韓世界各國的重要城市,這幾年度假玩耍了幾個?得到了什麼樣的心得?沒關係,這些事情,文青幕僚可以幫他寫作文寫稿子,他照念就可以了。