已經看到不少傳媒平台為了點閱率以情感面在煽動一般大眾，甚至其中不乏專業性粉絲頁。代表了臺灣其實離科學管理還是有很遙遠的距離，仍停留在矯情做作的不理智氛圍，這對於想促成永續漁業將會是一大需要克服的問題。而且個人覺得過沒多久，肯定也會有人發文詢問，所以乾脆就花了點時間先發文～
這是一則有關於近期，宜蘭一尾大白鯊與牠的那群「鯊小」的新聞案件...說錯，是小鯊。
這不是什麼意識形態！也不是什麼漁民要顧生活！而是很認真的在談產業現況與漁業科學管理！
臺灣媒體嗜血，一向愛用標題殺人...因為各位愛看！但是今天在這協會（編按：社團法人臺灣永續鱻漁發展協會）的社團討論區內，我們協會就有義務建立大家正確的永續漁業觀念！
迷思一、「臺灣漁民都愛抓鯊魚！」？
請問有哪個漁民希望船艙裡面放的是鯊魚？不然遠洋漁業怎麼會有割鰭棄身的問題？
今天這尾鯊魚屬於意外捕獲，也就是所謂的非目標魚種的混獲行為。什麼是「混獲」？混獲就是那種「我不是要抓你，可是卻抓到了你」，你就把牠當成是不請自來又死纏爛打的恐怖情人就能理解了。
除非今天牠是被像臺東旗魚那種高針對性漁法的漁叉射殺方式，那你就可以扔漁民石頭，說漁民抓鯊魚壞壞！
除了漁叉漁槍可以考慮「家裡冰箱裝不裝得下」而要不要通殺外，如果您對漁具漁法有一定程度認識時，就會明白所有的漁具漁法都有著程度不一的混獲議題！
這種非針對性捕撈的混獲魚種，談要不要禁捕……根本就只是個騙募款集愛心的假議題！
也絕不是只有網具類的漁法會混獲，像延繩釣混獲海鳥、海龜、鯊魚的比例，就一直讓國際間頭痛不已，單純靠改良漁具都無法避開混獲問題。
那像一支釣就不會混獲嗎？其實也只是釣起來解鉤後就棄屍回去而已，不然岸邊怎麼會這麼多被釣客曬到死的河魨乾？
第二、「為什麼不放生？牠肚子裡還有寶寶耶！」
每種漁法對於不同海洋物種的存活率其實都不一樣，好比說被拖網和刺網所捕獲的魚類，幾乎是沒死也全癱，但對於甲殼類就有很高的存活率；市售的不少活明蝦就是拖網所捕撈的。
而當對上這種龐然大物級、且具有攻擊性的大鯊魚，放生就又是一個更加艱難的作業了！是什麼漁法所捕撈的，頓時間一點都不是重點了......
我們都知道正常大白鯊在海裡並不會主動攻擊人類，但牠現在是正處於在一個生命遭受威脅的環境下啊！一群沒毛的猴子粗魯地將我拉到無法呼吸的世界，我沒有爪子….但是我有尖銳的牙齒，我有強壯的尾巴！還是各位認為鯊魚會放大瞳孔搖尾巴賣萌，乖巧地向您投降喊輸一半呢？
我知道水行俠可以和鯊魚用心電感應溝通，但不代表每位討海人都是海超人啊！「嘿！我要放生你唷！請你不要咬我！」大白鯊若回頭......不會報恩，只會咬你啦！
而且你會這麼剛好知道，牠是肚子裡有寶寶的懷孕母鯊嗎？雖然說公鯊小，但也不代表夠大的就肯定是母鯊啊！還是覺得可以在擁擠髒亂的作業漁船上替鯊魚接生？而且即使是定置網捕獲，牠也不像有大憨鯊之名的鯨鯊，可以靠驅趕就出網。
迷思三、「棄屍不好嗎？為什麼要帶回來！」
依據我國現行在中華民國102年開始實施的「大白鯊象鮫及巨口鯊漁獲管制措施」中，凡沿近海所捕獲的大白鯊都需要填具「大白鯊、象鮫及巨口鯊漁獲資料通報調查表」以回報漁政主管機關，且漁業署會指派專責學術單位進行科學採樣以紀錄生物資料。
也就是：這位漁民是遵守了漁業管理，將魚體攜回供後續科學調查使用。如果我今天海上直接棄屍，你覺得會有哪個漁民回港後還自找麻煩地去填寫通報單？
現在不是在填卸魚申報，也不是在喊價競標……我說魚多大就是多大，科學管理是這樣做的嗎？再者，體長？體重？生物特徵？胃容物？請問有哪個漁民光靠目視水中漁獲就能填寫出來的？
如果直接海上棄屍，那麼就等著步上鬼蝠魟的後程，全臺灣都是零捕獲案件！可是真的都沒有混獲誤捕到鬼蝠魟嗎？因為每次抓到都一律海上棄屍就好，因為根本沒人想沒事找事作！
已明令禁止捕撈、即使混獲也必須通報漁政單位的鬼蝠魟，是海中的溫柔巨獸，令人玩味的是，近年漁民一次也沒有通報混獲了鬼蝠魟。（圖／Yorko Summer提供）
況且今天漁民沒有割鰭棄身！今天這位漁民更沒有像美國人把釣鯊魚當成是一種娛樂！
迷思四、「活鯊可以賺觀光財，像國外都是每年幾百萬幾千萬的」
國外賺觀光財那種與鯊共舞的，主要以溫馴吃魚的礁鯊為主，大白鯊都是要潛水員跳進豬籠觀察的。想遇到那種啃鯨屍吃到像是阿嬤養的，吃到一整個無視旁人的肥仔大白鯊，這種可是千年一遇的！而且今天這個案件主角的大白鯊，也不是某某知名景點的潛水明星魚，然後漁民今天強闖進潛水樂園抓了牠上岸……如果是！那你可以扔石頭說漁民壞壞！
臺灣條件不比熱帶島國，一般這類大洋洄游性鯊魚在臺灣出現的水域，往往都是有著湍急海流且深不見底，加上離岸的水路也有一定程度距離，在數量上更難遇到群鯊亂舞。臺灣鯊魚大部分都是獨行俠與自由行的居多，比花蓮的蹦蹦跳海豬們更難以追蹤掌握，請問這要如何發展觀光？
中西部海域再過一陣子，會群聚大量小鯊崽，但這水域混濁能見度極低，且漁場又是離岸特遠……當然如果有業者願意投資，想帶客人與鯊魚寶寶玩泥巴仗，我們是很樂意請漁民幫忙找魚的！重點是……漁場不等於潛場！
迷思五、「牠一斤只賣50元」
牠的生命終點，並不是成為一碗50元的福州魚丸湯，而是被送到臺灣海洋藝術館製作成為標本，作為教育意義供後人瞻仰遺容。而牠在學術上的貢獻絕對更不止於這一斤50元！今天因為有牠的犧牲，是必須要依法通報紀錄的！
所以學者們很清楚地知道……原來大白鯊是屬於胎生！並不會像有些鯊魚是產卵鞘的！
為什麼當地並沒有捕獲過如此巨大的大白鯊個體或幼崽的紀錄？而今天卻抓到了牠，透過分析海象水文與地區漁業調查，有沒有辦法從中參透些什麼？這對於未來瞭解牠生態與制定保育政策時，肯定都是能幫上忙的。
那就不能研究活鯊嗎？比如說打衛星發信器……衛星標昂貴啊！而且也不是隨便阿貓阿狗都會打標作業，再說這尾也是意外混獲的，難不成可以做到每艘作業漁船，都隨時配置專業人員與打標設備？別傻了！即使是遠洋觀察員，也不是每艘遠洋作業漁船都有配置觀察員的！
在很多先進國家的漁業統計資料，這些日常紀錄的數據可是都以幾十年為單位，而且禁漁物種除了保育與再生計畫外，每年依然會進行漁撈調查，評估是否再開放的可能性，這種才是真正的永續資源利用！
而臺灣沿近海的卸魚申報，也不過正在蝸步起步中而已。科學管理需要仰賴長期的數據累積，絕對不能用民粹來胡亂立法管理......這樣臺灣漁業永遠就像你被套牢的股票一樣。
還是各位認為只要棄屍就好，這種眼不見為淨的管理方式，就能讓漁業資源復甦？
至於魚翅議題，社團內已經討論到爛掉了。如果你們有認識那種可以有錢到三餐用排翅湯漱口的，麻煩請他拿鈔票來打我的臉。
最後問問網路上為數不少，隨民粹起舞在砲轟此事的「擬專家」們，請問你們的專業與良心何在？也不要這時候才畏縮說我過多情感用字，那麼請問你們在煽動鄉民衝點閱率時，又是用什麼樣的字句呢？
