從我前年開始跑川普投入大選的新聞以來,一直到他當總統的今天,我最常聽到的一句話之一,就是「Fake News」(假新聞)。川普不只愛在鏡頭前說,在推特上也是三天兩頭就要提一下,甚至在日前,著名的《柯林斯英語詞典》將Fake News給選為2017年度風雲詞彙。
因此,我也常常被問到,川普所說的假新聞,究竟是真的假的?
實際上,最近假新聞事件頻發。首先是12月初,通俄門佛林(Michael Flynn)認罪一事,當時,美國廣播公司ABC的老牌調查記者羅斯(Brian Ross)宣稱得到獨家消息,他說川普在大選期間指派佛林和俄羅斯方面聯繫,這等於是證實川普在大選期間勾結外國勢力操縱美國大選,讓美股是一度出現暴跌,結果沒多久,羅斯就出面道歉,說消息來源的說法有誤,結果遭ABC停職四周。當然,川普(Donald Trump)自然不會放過這坐實他所宣稱的「假新聞」的說法,窮追猛打。
無獨有偶,幾天後換CNN上場。大家還記得在去年9月大選正熱的時候,維基解密不是公布了大量希拉蕊(Hillary Clinton)陣營的郵件嗎?CNN宣稱,有黑客在維基解密發布黑材料「之前」就和川普的兒子聯繫,說可以提前給黑材料,這等於是說川普在大選期間得到外國勢力相助,結果沒多久,換CNN道歉了,說搞錯時間了,是在之後不是之前。對於CNN,川普打起來毫不不手軟,還推文嘲諷CNN不是自稱是「全球最可靠的新聞」嗎?應該改成「全球最不可靠的新聞」才對吧。

無三不成禮,換《華盛頓郵報》登場,不過,這次不是新聞出問題,而是推特出問題,是這樣的,川普去了一個造勢活動,華郵記者推了一張門可羅雀的照片說,川普的場子根本沒啥人去。川普立即反擊說,華郵記者這照片是在他到之前幾小時拍的,所以沒什麼人,並拿出照片證據說,當天完全是座無虛席,最後,換華郵記者撤回推特道歉了。緊追不捨的川普還推文,要《華盛頓郵報》開除了這記者。
事件後,白宮和記者的關係劍拔弩張,還在白宮新聞發佈會時,在我眼前上演了互批的一幕。
當天,CNN記者阿科斯塔(Jim Acosta)對白宮發言人桑德思(Sarah Huckbee Sanders)說:「記者有時候會犯誠實的錯誤,但這不代表就是假新聞。」

白宮發言人桑德思回:「當記者犯下誠實的錯誤的時候,他們應該承認錯誤。」這時花花公子雜誌的記者卡林姆(Brian Karem)加入戰場說:「我們承認錯誤了。」
桑德思秒回:「那只是有時候,很多時候你們沒有。」卡林姆不甘示弱:「可是川普總統沒有承認過錯誤」
桑德思右手指著卡林姆,眼睛看著左邊的阿科斯塔怒氣沖沖地說:「別打斷,我話沒說完,犯下誠實錯誤和故意誤導美國人民是有很大區別的,有時候是一天到晚發生。你不能說...」 (相關報導: 台北沙龍》台灣新聞自由何以能居亞洲之冠?韓石:數位媒體提供多元選擇 | 更多文章 )
卡林姆插話說:「你是說川普總統對中東的推特嗎?」被打斷的桑德斯不理他:「我還沒說完。你不能說...」但卡林姆緊咬:「他轉發一些完全虛假的推文,川普總統會承認錯誤嗎?」