幾天前職場前輩分享在鼎泰豐用餐時，發現隔壁桌小學生兄弟檔（沒有父母陪同）點了排骨炒飯、小籠湯包，一切就像呼吸般自然。
離開前弟弟對哥哥說：「明天吃一蘭，換你付。」
哥哥：「可是一蘭比較貴耶！」
對比小小年紀就能把高級餐館當自家廚房，前輩感嘆自己開始上班後第一次踏進鼎泰豐，才初嘗赫赫有名小籠包的滋味；而我在商務艙見識到小籠包套供不應求的盛況時，才體會到米其林一星的魔力。
因此當前輩有感而發「到現在我都覺得鼎泰豐是大餐耶！」，小ck對我來說算是名牌也不足為奇了。
出差前往新加坡前，看到了下列這篇報導：《名牌是什麼？新加坡少女TikTok分享托特包，意外引發階級論戰》，把我帶入了初入職場的回憶漩渦。
名牌包和初戀的關係
好巧，我的第一個「名牌包」，出社會第一個包，正是這個新加坡品牌。
不僅是第一次出國出差，也是接觸新加坡、認識世界的起點。
對還沒脫離實習階段、連試用期都沒開始、月薪一萬多塊的小菜菜，一兩千塊的包，薪水的20%～30%，毫無疑問是奢侈品了！
然而正是這個平價品牌，陪著我渡過最初5年的差旅時光。即使磨損、褪色、變形，還是捨不得放棄換個新的。
好像初戀，明知不合適、老為了同樣的問題爭吵、感情日漸消磨，早該放手告別，仍然選擇一次次麻痹自己。
隨著去過的地方、看過的奢侈品愈來愈多，對「真正的名牌」的認識漸漸和一般大眾同步：不是在百貨公司設櫃位的就是名牌。原來奢侈品和人類社會一樣，階級有別、還有高下之分。
不過，小ck 也許就像最初的那個他，不是最高最帥，搞不好還沒什麼錢，你還是愛他。就算之後的伴侶客觀條件再好，你還是忘不了、也不想忘記他。
就算不被看做名牌，無法躋身奢侈品之列，套句新聞女主角佐伊的話：「對你們來說，這個包包可能不是奢侈品，但對我和我的家人來說，它非常昂貴、而且意義重大。我不懂為什麼人們很難理解這件事。」
名牌是衡量購買力的工具
小ck 是不是名牌？人們願意了解每個人心中對好生活的判斷標準不完全相同嗎？為此筆戰不過是把自己認同的價值觀強迫別人接受罷了。引起我關注的，則是另一個戰場—怎麼在目前高物價、高通膨的時代生存下來？
我不會假裝對LV香奈兒愛瑪仕毫不心動。不可否認這些大牌產品作工精細，價格的確有它值得高傲的理由。
與其不惜縮衣節食得到它，不如把這些大牌當作購買力的指標：扣除日常生活的必要花費後，剩下的錢不看標價，買了它不心疼、不會產生罪惡感、不用為此煩惱下個月的帳單繳不出來，至少算是活得還不錯的證明了。
這裡提到的名牌，不光是名牌包包，包括各式高檔餐廳、五星飯店、商務頭等艙、海外旅行等等，和平日柴米油鹽不相關的物品、體驗都算。
必要開支的定義
話說回來，什麼花費算是必需品呢？
對初入職場的新鮮人來說，標準可以降低一點。能滿足食衣住行，也就是伙食、上班置裝、水電房租、交通費，就可說達標了。 （相關報導： 月入多少才可以買名牌包？內行人：除了這2種情況，你都不該買 ｜ 更多文章 ）
然而對已在社會打滾五年以上的人，多半結婚生子、準備結婚ing 、或是有固定交往對象。就連單身狗也不代表一人飽全家飽，上有退休雙親需要奉養。不管你我是以上哪種身分，收入增加，開銷隨之上升是正常現象，花得比以前多不代表浪費錢。
