2022年2月爆發的烏克蘭戰爭，被認為可能被其他獨裁政權侵略他國的範本，特別是不放棄武力統一台灣的中國，而曾任美國國務院政策規劃主任的史勞特9日坦言，質疑美國的「民主對抗獨裁」策略把中國推向俄羅斯；美國中央情報局前局長裴卓斯強調，當前的烏克蘭戰爭並非未來戰爭模式。
《外交政策》（FP）先前訪問12位專家，針對其專業領域提出台灣在烏克蘭戰爭中可學習的經驗和教訓，而現任智庫「新美國」（New America）執行長史勞特（Anne-Marie Slaughter）談威懾，裴卓斯（David Petraeus）與KKR全球研究院執行董事佘邱克（Vance Serchuk）共同撰文談戰略。
在9日的《外交政策》活動上，裴卓斯表示在烏克蘭戰爭爆發前，自己接受雜誌《大西洋》（The Atlantic）訪問時，就認為俄羅斯無法控制烏克蘭，但對烏克蘭的應對及俄羅斯的軍力感到相當驚訝，烏克蘭部分是看到2014年後的專業進展，俄羅斯則是訓練到備戰，整體都很弱。
In FP's Winter 2023 issue: the key lessons to draw from the war in Ukraine on alliances, strategy, and reforms. https://t.co/8lGx5ig2Ox
— Foreign Policy (@ForeignPolicy) January 10, 2023
裴卓斯指出，俄羅斯軍方仍在用高頻（high frequency，HF）通訊，但此電波易受干擾，「任何烏克蘭人都可接受聽到內容並錄下來」，這可能是許多俄羅斯軍官戰死的原因之一。他也說，烏克蘭展現全部動員的狀態，並對總統哲連斯基（Volodymyr Zelenskyy）的樂觀態度相當感動。
南半球國家反應令人驚訝
史勞特表示，對於俄羅斯很快撤退感到驚訝，但最驚訝的還是印度的反應，因為印度拒絕加入制裁俄羅斯行列，反而還繼續向俄羅斯購買能源及武器，「這是國際秩序改變的重大訊號...... 現在要進行國際體制改革，卻都是聽到北半球國家的聲音，沒有考慮到南半球的戲劇性變化」。
裴卓斯提到，自己與當時任印度外交部常務次長、現任印度外交部長蘇杰生（S. Jaishankar）談話，「我告訴他現在是印度做選擇的時候，他說印度已做出選擇，就是選擇印度」。蘇杰生2015至2018年擔任外交常務次長，2019年出任外長至今。
對於中國從烏克蘭戰爭中學到的教訓，史勞特認為，中國國家主席習近平和俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）在戰爭爆發前會面，當時還表明夥伴關係「無止境」，但現在的情勢發展恐怕不是習近平當初所預期，「習近平可能在想需要這種會有敵人的朋友嗎」。
「（烏克蘭戰爭）讓中國處於非常尷尬的位置」，史勞特說，可以看到習近平試著要普京收手，因為這樣的中俄關係令習近平感到不安。不過她直言，質疑美國的「民主對抗威權」策略反把中國推向俄羅斯，而歐洲認為這是讓中國認知到，與俄羅斯同陣線會付出代價的機會。 （相關報導： 「當101大樓可能化為灰燼，台灣危機意識還是不夠！」《華郵》專欄作家建言：加快國防改革腳步，增加核電確保能源安全 ｜ 更多文章 ）
豪豬台灣讓中國付很大代價
史勞特強調，「可以把台灣變成豪豬」，布滿武器的台灣加上有效的制裁方案，能讓中國軍方和社會付出很大代價。她亦稱，習近平想要2049年完成統一大業，「我不認為這是他未來5年想做的事」。被問及過度制裁的後果，史勞特坦言，這確實會引發真正風險。
