G20大阪川習會雖然讓中美貿易戰暫時停火，但長期來看，美國與中國這兩個超級強權是否能夠和平共存？「達摩克利斯之劍」（Sword of Damocles）是否終將落下？「新冷戰」（New Cold War）「新圍堵」（New Containment）是否已勢所難免？都是舉世關注，牽一髮而動全身的議題，台灣尤其不能輕忽。
100位絕大多數來自美國的學術界、外交界、軍事界與企業界知名人士，3日以「中國不是敵國」（China is not an enemy）為題，聯名投書《華盛頓郵報》，批評美國近年對華政策導致雙邊關係急轉直下，並提出7點建議，呼籲美國總統川普與國會不應把中國當成敵人，兩國必須在競爭與合作之間保持平衡。
中國與北京領導階層並不是鐵板一塊
公開信指出，中國與北京領導階層並不是鐵板一塊、冥頑不靈，還是有人主張以溫和務實、真誠合作的作法來面對西方，華府應該強化這個陣營的影響力，而不是以敵意來助長中國的強硬民族主義者。
美國將中國視為敵人、讓中國與全球經濟脫鉤，如此只會傷害美國自身。中國經濟持續擴張、在全球事務扮演要角已然勢不可擋。美國無法在不傷害自己的情況下，大幅延遲中國的崛起。美國若逼迫盟邦也敵視中國，只會使自身陷入孤立。
創造更開放繁榮的世界，讓中國發展出更人性寬容的社會
美國不必擔心中國將取代它成為全球領導人，集權高壓的北京政權不可能得到廣泛的國際支持。美國應該與盟邦合作，創造一個更開放、更繁榮的世界，讓中國能夠發展出更人性、更寬容的社會。
中國的軍事野心的確已侵蝕美國在西太平洋的長期優勢，但美國最好的回應方式並不是與中國進行軍備競賽，而是與盟邦合作維持嚇阻力量，挫敗中國攻擊美國及其盟邦領土的能力，同時強化中美共同管控危機的能力。
美國應鼓勵中國參與國際體制，恢復自身競爭力
北京正試圖削弱西方民主規範在全球秩序中的角色，但中國對國際體系的參與攸關此一體系的存亡，美國應該鼓勵中國參與。美國對中國採取零和競爭立場，只會促使北京脫離體系或是自立門戶，損害西方的利益。
總而言之，美國對華政策想要成功，就必須與其他國家締結長久盟邦關係；要對中國的想法、利益、目標與行為進行務實分析；美國與盟邦的資源要精確配合其政策目標與利益；美國要強化自身做為全球楷模的能力。美國必須恢復自身競爭力，與其他國家共同努力，而不是以負面作法來破壞與遏阻中國參與世界事務。
100位連署者陣容堅強
這封公開信是由美國麻省理工學院（MIT）教授傅泰林（Taylor Fravel）、美國前駐中國大使芮效儉（Stapleton Roy）、卡內基國際和平基金會（CEIP）中國專家史文（Michael D. Swaine）、前國務院東亞與太平洋事務代理助卿董雲裳（Susan Thornton）、哈佛大學榮譽教授傅高義（Ezra Vogel）共同執筆。 （相關報導： 中美貿易戰》不只是經濟交鋒，美國鷹派要以「文明衝突論」掀起新冷戰與新圍堵 ｜ 更多文章 ）
其他95位連署者之中，較知名者包括：國際法專家孔傑榮（Jerome Cohen）、歐亞集團（Eurasia Group）總裁布雷默（Ian Bremmer）、前美國在台協會（AIT）理事主席卜睿哲（Richard Bush）、普林斯頓大學（Princeton University）政治學家基歐漢（Robert O. Keohane）、中國問題專家藍普頓（David M. Lampton）、前副國家情報總監馮稼時（Thomas Fingar）、國際關係大師奈伊（Joseph Nye）、前美國在台協會台北辦事處處長包道格（Douglas Paal）、中國問題專家任雪麗（Shelley Rigger）、哈佛大學費正清中心（Fairbank Center for Chinese Studies）主任宋怡明（Michael Szonyi）、中國問題專家李侃如（Kenneth Lieberthal）等人。
