觀點投書:陳柏惟罷免案會不會過?

台灣基進立委陳柏惟罷免案將於10月進行投票。(資料照,顏麟宇攝)

台中市第二選區陳柏惟罷免案正在如火如荼的展開,雙方已經進入作戰位置,彼此你來我往。最近TVBS也公布此次罷免案民調,如果現在要投票罷免陳柏惟是有機會的。

我們再來回顧一下,上一次一個外來者為什麼能打贏經營這麼久的顏氏家族勢力?其實在這個選區裡面,基本盤算是藍綠勢均力敵。除了龍井、沙鹿、霧峰有新的人口流入,是因為有些地區是重劃區有集合住宅及新屋出現,這些新的遷入人口較難估計投票傾向,其實這選區還是傳統藍綠均等的票倉。

第一次2013年顏寬恒補選贏陳世凱(新)1138票,第二次2016年立委選戰,是因為有多一個無黨籍的紀國棟,紀國棟得票數17938票,他吸走的票是吸走中間偏藍還是偏綠的票多?由我的判斷他吸走是偏綠的比較多。如果沒有紀國棟出現,那麼顏寬恒是否能贏陳世凱,或贏陳世凱5899票,這都必須打上一個問號。

其實在2016立委選戰裡面顏家就應該要有警覺性,但是顏家還是習以為常做出傳統政治人物該做的事情,比如跑紅白帖、爭取地方建設、在舊有的政治勢力上社區發展協會、宮廟、老人協會日復一日的做服務,只在既有的支持者的地盤耕耘,沒有積極向外擴展年輕票源的努力。這也是埋伏了在第三次立委選舉的時候,這些工作只是地方的既得利益者,再多的努力爭取建設對年輕人反而是無感的。所以在第三次2020年立委選戰的時候,當新潮流的陳世凱不再來了,反而出現一個外來的挑戰者陳柏惟,他是新潮流系加上林佳龍系統共同支持的最佳人選。

現在再回過頭來看挑戰者的陳柏惟,喜歡用戲謔的口吻、誇張的表情,像是一個不知天高地厚的小毛頭挑戰大隻佬。這看似一個不可能的任務,但是對普羅大眾而言,這是一個好戲可看。打倒了顏家,地方利益重新洗牌,打不倒顏家,被顏家海扁一頓,又關我何事。所以很多人是抱持著這種心態去看待陳柏惟作挑戰。當選後陳柏惟依舊不減去個人風格,依舊喜歡敢嗆,當然有些人認為是無俚頭,這種敢嗆的風格當然有好有壞,也成為這次罷免的原因之一。

第二個,長期以來顏家在地方上的經營,除了有立委、宮廟、副議長職位,會引發一群關心政治的人不滿利益被顏家把持掉。也會有長期被忽視的選民,認為為什麼選來選去都是一群看起來很相似的民代,他們的聲音始終沒辦法用選票表達出來,於是就轉向支持大家都不看好的陳柏惟身上,陳柏惟才能異軍突起。

所以當陳柏惟和顏寬恒在對決的時候,投票率越高,對顏寬恒是不利的。年輕人在進投票所時的投票選擇時,如果只有兩人可選擇之下,投給陳柏惟的一定比投給顏寬恒的還要多,因為他代表可以改變現有利益的機會。

顏家卻是仍抱持著會當選之姿在打選戰,跟顏家有關係的啦啦隊都是在等著當選,反而輕忽了很多訊息。

  1. 顏清標、顏寬恒挺韓國瑜,抓到深藍與宮廟的選票,但是韓粉是有排他性的,挺韓也引來討厭韓國瑜人士的不支持。
  2. 顏寬恒的妹妹當選了副議長,地方派系裡面還是有很多現任議員覬覦副議長這個位置,但是被一個小毛頭拿走,有不爽卻口難言。出現了怠工的雜音。
  3. 坊間有心人士,就會放出顏家是地下市長的封號。用來塑造要打倒權貴階級的靶子。
  4. 顏清標曾經批評過當時想選總統的郭台銘,讓這群中間淺藍的郭粉選民對顏家保持距離。

回到10月23日要罷免的這天,幾個影響罷免的原因可參考: (相關報導: 陳柏惟罷免案穩了?名嘴爆「最大硬傷」:引起在地強烈不滿 更多文章

第一,綠營其實執政下來這幾年是驕傲、粗暴、好鬥,少了傾聽跟同理心。蔡英文第二任得到817萬票應該比第一任要更謙虛,但事實上從蔡英文到蘇貞昌跟內閣閣員,我覺得鬥雞性格太強。民進黨最近也表態要支持陳柏惟,現在目前地方上的不管是蔡其昌還是地方的綠軍立委、議員,都得大力支持陳柏惟,他們希望搞到政黨對決,也是明年台中市長的前哨站指標之一。他們知道拉高投票率,有機會再次打倒顏家。