上樑不正下樑歪!川普長子「難民糖果論」惹議 圖片盜用難民攝影師作品

美國共和黨總統候選人川普長子小川普的「難民糖果論」引發撻伐。(美聯社)

美國紐約及紐澤西州日前發生爆炸案,使得國安、反恐、移民等議題成為選戰焦點,共和黨總統候選人川普(Donald Trump)也再次強調要嚴格審查移民,他的長子小川普(Donald Trump Jr.)20日也推文,以廣受歡迎的「彩虹糖」(Skittles)比喻為敘利亞難民,暗示要防止恐怖分子滲入美國,就要嚴格審核難民背景,甚至拒絕接收難民。

難民糖果論 彩虹糖母公司:難民是人不是糖

小川普的推文圖片寫道:「我有一碗彩虹糖,而且告訴你其中有3顆會致死,你還會一把抓起吃掉它嗎?」他還表示,這就是美國目前面臨的敘利亞難民問題,並呼籲終結不把美國利益放在首位的政治正確態度,言下之意即是不應開放接收難民,因為其中會有恐怖分子(致死的彩虹糖)趁機潛入美國,而小川普的推文一出,立刻引發撻伐,生產彩虹糖的母公司「瑪氏食品」(Mars, Inc.)也說:「彩虹糖是糖,但難民是人。」

小川普盜圖推文 攝影師曾是難民

小川普不只言論惹議,他所使用的彩虹糖照片還是盜用他人作品,那張圖片的原始拍攝者齊托斯(David Kittos)告訴英國廣播公司(BBC)說,「他沒有經過我的授權,我也不支持他的政策,也不會收錢讓他繼續使用(圖片)」,並稱「1974年,當我6歲的時候,土耳其入侵塞浦路斯,而我成了難民,因此我絕不允許他用那張圖來汙衊難民。」

48歲的齊托斯現在住在英國南部大鎮基爾福(Guildford),他並沒有使用推特(Twitter),因此是從友人口中得知照片被小川普盜用。齊托斯強調,這張裝滿彩虹糖的碗的照片是在2010年拍攝,當時他只是在測試遠距閃光效果,而且也沒有發生敘利亞難民問題,因此照片根本無關難民議題,也不應該用來散布政治意識,並稱他不在意錢,但小川普的行為就是利慾薰心。

Skittles

小川普言論荒唐 媒體大酸特酸

另外,小川普拿彩虹糖形容難民的失當言論,也被美國網媒《Vox》大酸特酸,並引用美國智庫「卡托研究所」(Cato Institute)報告指出,美國人民每年被以難民身分入境的恐怖分子殺死的機率是36.4億分之1,而美國境內每年的謀殺率則是10萬分之4.5,整整高出16.3萬倍,而小川普貼出的圖片中,那碗假設裝有100多顆彩虹糖,其中就有3顆會致命,根本是無稽之談。 (相關報導: 美國總統大選》拿別人的錢裝闊 川普濫用基金會資金竟然是拿去買... 更多文章

美國《華盛頓郵報》政治記者邦波(Philip Bump)也撰文指出,依據小川普的理論,加上實際上統計出來的機率,必須要有109億名難民進入美國,才會有3位恐怖分子,也就是要有109億顆彩虹糖,才會有3顆致命,而且「瑪氏食品」平均一天生產2億顆彩虹糖,因此至少要花54天才能產出109億顆糖,也才符合小川普提出的3顆致命糖果論。