二年前，NCC動大刀撤了中天新聞台執照，觀眾習慣的五十二台，就此從中天一轉而為本該在無線頻道的華視；沒想到，兩年不到，電視觀眾可能要再一次面對打開電視，找不到自己習慣收視的新聞台，這一回，矛頭對準的是TVBS，原因不是執照被撤，而是系統業者提出移頻申請，但無可避免地引起「政治」聯想。
照申請移頻的TBC與大豐的說法，移頻申請純粹因為授權費談不攏，TVBS的代理商拒絕調降授權費，因此希望與TVBS直接洽談，而系統商要求TVBS降價或移頻的理由，一是該台一直在YouTube同步直播，影響有線頻道的收視，至於同樣在YouTube同步播出的東森、三立等都同意取消，TVBS却仍隱藏連結；TVBS聲明，對系統商移頻申請表示錯愕，對罔顧民眾收視權益的要求深表遺憾，並嚴正表達不同意移頻要求。
NCC依法定程序啓動調解仲裁程序之外，也表明，「已行文函請地方縣市政府表示意見，將由市場競爭、消費者權益、頻道內容多樣性及產業秩序等四個面向審議。」換言之，在調處程序未開始的同時，徵詢地方政府的程序已經開始，值此地方政府大選在即之際，NCC忙著為系統業者「調頻」，不啓人疑竇嗎？
更重要的，被申請移走的是蔡政府的眼中釘TVBS，二年前中天被撤照時，TVBS同樣處於「惘惘的威脅」中，僅僅是董總人事變更案，就被NCC刁難一年，最後還以附附款方式才准予通過；而被業者申請移進五十五台的，又是備受NCC呵護的鏡電視，兩年前中天被撤照，鏡電視就是「被傳聞」會進入五十二台的主角之一，當時，鏡電視甚至連執照都尚未核准。
兩年不到的時間裡，發生了何事？華視進駐五十二台，新聞頻道聚落一字排開，除了五十五和五十六台TVBS家族外，盡皆在民進黨蔡政府囊中；鏡電視在NCC前官員協助撰寫營運計畫中，還請出民進黨英系高層喬執照、喬董事…，終於喬出了執照，却也發生一個月四易董事長的鬧劇，一年之內從有照到開台，董事長就有五位，董總終於全換上所謂的「英系」或「全綠人」，這個號稱要做出特色的「民營電視」，從開台那一刻就幾乎成了「准黨營」，還爆發鏡週刊掏空鏡電視的「疑雲」，爭議告上法院，迄今未解。
做為主管機關，NCC對鏡電視董總人事爭議與掏空疑雲的調查，三月說「已送調查不會護航」，七月底說調查八月送委員會討論，還特別強調「調查和系統台上架沒有關聯」，而系統業者都申請上架第八十六頻道，且「陸續詢問地方政府」，如今九月過了三分之二，不知委員會討論結果如何，但系統台已經又申請「移頻」，而且，仲裁還沒開始，又是「已經徵詢地方政府」，自有線頻道開播以來，哪家電視台能得此厚愛？ （相關報導： 夏珍專欄：非管不可之「數位東廠」降臨？ ｜ 更多文章 ）
說來感慨，有線台「定頻制度」是民進黨新北市長林佳龍當年在扁政府新聞局長的「政績」，讓眾多有線台形成收視聚落，輕易不能變更，某種程度也幫電視台攔住了部份系統業者予取予求的壓力；如今，移頻改為許可制，NCC的說法是「讓業者知道誰才是老大」，老大却聽任「真正的老大」好惡，控管新聞台之生死，置觀眾收視權益於不顧，能不惹來政治干預新聞之訾議嗎？
