南海仲裁案判決，把中華民國領土的太平島定位為礁、不是島，菲律賓大法官的論點說，台灣提出的3口井，其中2口已不再供水，且水很鹹，太平島雖然有井，但不是全年都有水喝。
菲律賓南海案法律團隊首長哈爾德勒薩表示，根據聯合國海洋法公約，海上地物具備可維持人類居住及維持本身經濟生活的要件，才能被定位為「島嶼」，而維持人類居住，最重要是有飲水。
他說，台灣方面提出太平島上有3口井，但菲方水質學家提出的反證是，其中「有2口已經不再供水，水很鹹。」此外，太平島上雖然有井，但不是全年都有水喝，遇到乾季或聖嬰現象，井就乾枯了。 （相關報導： 南海仲裁案》小蝦米怎贏大鯨魚？菲律賓與杜特蒂的仲裁策略 ｜ 更多文章 ）
現任總檢察長希爾拜（Florin Hilbay）也在說明會中表示，仲裁庭對島嶼主權歸屬沒有管轄權，因此「台灣作為太平島的占有者，保有對太平島的主張。」
