揭本土紀念日竟是「被綠委給消失」!工運人士還原真相:國民黨還問確定嗎

立法院9日「紀念日及節日實施條例草案」三讀,圖為國民黨立院黨團歡呼定案。(資料照,蔡親傑攝)

藍白在9日聯手三讀通過《紀念日及節日實施條例》,新增5天國定假日,不過也因此引發政治攻防。對此前時代力量黨代表、工運人士林佳瑋在臉書發文直言,「民進黨的第3條,是誰讓它消失了?」並揭露其實是這2位綠委在朝野協商時,對民進黨版本提案都表示「保留」,又不提出修正動議,才會讓「總統直選紀念日、白色恐怖記憶日、婚姻平權日、美麗島事件紀念日、原住民族轉型正義紀念日」給消失。

林佳瑋表示,所謂「保留」條文,意思就是均無法形成共識,下一步,將這些未形成共識的法條送入院會處理時,那就是交由各黨團來提版本進行表決。然而,民進黨在進入黨團協商時,就已經全部撤案;到了要送院會處理時,又不提出民進黨團版本的「修正動議」或「再修正動議」來爭取或表決。「以上這些都沒做,卻在法案通過後,才來主張自己的版本被擋,對我來說,實在缺乏說服力。」

「民進黨的第3條,是誰讓它消失了?」林佳瑋指出,沈伯洋一直在講「立法院關係文書審查報告第11010735號」,第3條寫著「總統直選紀念日、白色恐怖記憶日、婚姻平權日、美麗島事件紀念日、原住民族轉型正義紀念日」,是藍白刪掉了他們。但是如果仔細看該份報告「討68」這頁,上面清楚的寫了「保留」兩個字,也就是,是民進黨自己不同意第3條通過。

林佳瑋續指,綠委蘇巧慧在內政委員會上自己喊了「保留」,她不同意讓這個條文通過,「我再說一次,是蘇巧慧自己不同意包含『總統直選紀念日、白色恐怖記憶日、婚姻平權日、美麗島事件紀念日、原住民族轉型正義紀念日』在內的第3條,認為這不是他要的。」

林佳瑋也提到,4月30日黨團協商的會議現場,藍營召委牛煦庭認為,第3條各黨、各委員差異甚大,其中民進黨團跟其他人的差異最大,因此他提了一個建議,3黨各提出兩個紀念日,互相妥協讓步,讓第三條盡量在黨團協商時達成共識,這樣就不必在院會表決。

林佳瑋說,這個作法可以讓民進黨至少保留2個自己想要的日子,不會因為送到院會表決失利,而一無所有。但是民進黨最後既沒有堅持照「委員會初步審查修正條文」通過,也不提出自己黨團版的修正動議,而當會議主席詢問民進黨團是否有形成共識的可能時,綠委陳培瑜很清楚地跟他說「保留。」

林佳瑋還原現場,表示牛煦庭還對民進黨團說「確定?不努力一下嗎?所以基本上就是因為部會不贊成,所以你們也不贊成,是這樣的意思嗎?協商本來就是盡量解決嘛!所以這條沒有共識嗎?真是太遺憾了。」

林佳瑋直言,民進黨如果想要堅持放5個紀念日,而不是妥協後的2個紀念日,他不能只在協商會場上只喊保留,卻不提自己的版本、也不提任何的修正動議,那最後送去院會表決的版本,當然會是國民黨跟民眾黨的版本。這一次,「是陳培瑜讓『總統直選紀念日、白色恐怖記憶日、婚姻平權日、美麗島事件紀念日、原住民族轉型正義紀念日』給消失了。」