自從美國總統川普(Donald Trump)重返白宮以來,其反覆無常的政策和顛覆全球經貿秩序的野心,已令全球投資者與政策制定者如坐針氈。因此,當白宮經濟顧問委員會主席米蘭(Stephen Miran)提出的「海湖莊園協議」(Mar-a-Lago Accord)浮上水面時,部分人士像抓住了救命稻草,心想這或許能為川普的經濟政策提供一絲理性線索。然而,澳洲前外交暨貿易部首席經濟學家高登(Jenny Gordon)指出,只要深入剖析後不難發現,這整套計畫背後的邏輯根本站不住腳。
川普似乎想在經濟上秀一波高難度特技:既要美元維持霸權地位,又希望其貶值以提振美國出口;想透過大幅減稅來刺激經濟,卻又不願見到美國國債利率飆升;想藉由對他國加徵關稅來縮減貿易逆差,同時又不希望嚇跑外國投資。米蘭認為,他提出的「海湖莊園協議」構想,能讓美國得以在不提高稅收或不削減支出的情況下,解決經常帳和財政赤字的問題。