觀點投書:「小草民主」的階級意識與民主意涵

民眾黨主席黃國昌29日向北所遞狀申請自費讓柯文哲就醫,並於門口靜坐等待,支持者聚集北所前聲援。(資料照,顏麟宇攝)

「只要你們(小草)不放棄,阿北就不會放棄」。柯P在多次場合都提出此訴求,以前支持者說,「只要阿北不放棄,我們就不放棄」。後來多次場合,柯P則是說,這句話讓他很感動,但他現在要改成說,「只要你們不放棄,阿北就不會放棄」。這句話小草們當然耳熟能詳,也都深受感動。但其實,這句話背後有其很深的涵義存在,筆者將之稱為「小草民主」意識的覺醒與突圍。

「資本式民主」的迷思

人類現代文明主要緣起於五百多年前西方的大航海時代,開啟對外貿易與掠奪的經濟萌芽階段。後來隨著科學革命與科技興起,工業革命也隨之成為人類文明的主要推動力。而隨之而來的則是政治上資產階級要求具有影響乃至主導的權力。隨之英國在17世紀興起兩次民主革命,法國更是在18世紀末發起震動歐洲的大革命運動。整個民主革命在歐洲乃未成潮流,乃至蔓延至後來的美洲大陸。

然西方的民主政治主要以代議政治為主,而這種代議政治乃是結合資本主義所形成一種「資本式民主」,這種西方式的代議政治,說穿了就是一種以「資本家」為主體,以政客為客體的權貴階級的利益共生體制。

因為選舉需要錢,政客需要財團支持,財團需要政客在政策上的協助,兩者早成共生結構體。尤有甚者,有些更惡質者更成利益共同體。

目前最明顯的案例就是美國總統川普旁邊最具影響力的幕僚,非全球首富瑪斯克莫屬。原因何在,相信背後緣由大家不難想像。當川普當選總統後,則又以關稅為武器,來逼使國內外各大財團就範,台積電的美國設廠就是活生生的案例。

台灣的歷史宿命

中華民國台灣作為一個命運受制於美國的小島國,外有中國大陸的主權威脅,內有憲政體制的畸型設計,導致台灣的命運很難擺脫西方「資本式民主」的弊端,乃至外在統獨主權的糾葛。曾經執政的藍綠兩黨,哪一個不是與財團建商具有緊密的政商聯繫。哪一個政黨不是以財團大鱷的利益為優先考量。

這些財團大亨在美國「新自由主義」的大趨勢浪潮下,早已成為政商利益共同體的重要主導力量所在。人民在代議政治底下,多數的媒體資源,政府資源、司法資源、乃至國會體制運作,都能在財團的遊說與政治獻金影響力下,朝向對其有利的發展方向。而政府的施政策略背後,其實也都隱含政商權貴的利益結構共同體的影子在內。

人民的覺醒

在前述政商權貴利益一體化的脈絡底下,來看看柯文哲所說,「只要小草不放棄,阿北也不會放棄」的這句話,才能明瞭其背後的歷史與結構上的深意所在。這句話代表的是,台灣在藍綠兩黨外的第三大在野黨,現在正在訴求的是由下而上,以民為本的全民主義政治價值的展現。而非口口聲聲喊民意至上,其實,這些民意都是被政黨資源所綁架與操縱,被媒體與財團所蒙蔽的假民意。

小草,代表的就是無權無勢的中間選民與年輕人這個「中產階級」的代表。他們具有一定的教育水準與科技能力,能夠得到比較直接即時的媒體訊息,而不會受到政府透過特定媒體的洗腦。也因沒有和財團與權貴掛勾,所以真正能為無權無勢的「中間選民」利益來著想與發聲。

「小草民主」的突圍

也因如此,這個來自白色力量的第三勢力就成為目前的執政掌權者,極欲先除之而後快的頭號公敵,因為他們搶走了年輕人與知識份子的選票,更搶走了號稱民主與進步力量的正當性來源。

而柯P所說,只要小草不放棄,他就不會放棄的說法,就是因為目前的他,深陷囹圄,唯有小草的集結與意志,才可能讓其有重見光明的一天,也唯有小草的眾志成城,才可能讓台灣的草根民主得以發聲且受到重視。這種由下而上,無權無勢人民力量的集與的吶喊若能突圍有成,台灣才能真正產生一股有別於資本式代議民主之外的草根式「小草民主」的新階級與新勢力。 (相關報導: 小耳朵》有樣學樣?黃國昌激情當家 柯文哲「理性務實」的小草變悍草    更多文章

*作者為時政評論者