在冷兵器時代，弓箭是最有效的遠程作戰武器，射程遠的特點使其成為古代戰場上的主力，盾牌則是對應的防禦性工具。雖然弓箭無法穿透盾牌，但古代戰爭中，弓箭依然被大量使用，並且不斷放箭攻擊敵方盾陣。為何古人會在明知射不穿盾牌的情況下，仍然浪費體力拼命射箭呢？主要有兩個原因。
古代弓箭射不穿盾牌，士兵為何還要拚命射箭？
根據《搜狐網》報導，古代戰爭中的萬箭齊發場面震撼十足，但弓箭並不容易掌握，射擊的精準度、射手的臂力、弓箭材質、風速等因素都會影響射擊結果。而盾牌使用相對簡單，幾乎每位士兵都能輕鬆上手，隨著工業技術發展，盾牌的防禦力也逐漸提升，讓弓箭未必能達到一擊必死的威力。
在守城戰爭中，弓箭的作用尤為重要。守軍會在城池的高處向下射擊敵軍，這不僅能對敵人形成威脅，還能減緩其進攻速度，進而牽制敵軍，迫使敵人增加防禦準備。這樣一來，不僅能增加敵軍的進攻成本，還能削弱其前線兵力。因此，雖然弓箭並不一定能造成致命傷害，但它在防禦和牽制敵軍方面的作用是無可替代的。
此外，弓箭雖然能被盾牌擋住，但由於弓箭的覆蓋面廣，總會有幾支箭射到人體的其他部位。而且，戰場上人員密集，雖然盾牌能擋住大部分的箭矢，但總會有箭矢射中人體的其他地方，比如胳膊、腿等部位。雖然這些部位不一定是致命的，但射中後也會帶來不少麻煩。被射中後，疼痛難忍，且流血過多，顯然不可能繼續參與戰鬥。再加上古代醫療技術落後，若不懂得包紮，且無法有效消炎，傷口很容易感染，最終可能導致腐爛而死亡。
為了提高弓箭的致死率，古人還常常在箭頭上動些手腳，比如設計倒鉤，或是在箭頭上塗抹毒液，加速敵軍傷口感染，讓致死率更高。古代沒有消炎藥物，士兵在戰場上若被射中，傷口極易發併發症，往往會化膿，最後致命。
資料來源：《搜狐網1》、《搜狐網2》 （相關報導： 紫禁城占地廣大，三大殿為何一棵樹都沒有？專家揭課本沒說的真相，不是為了防刺客 ｜ 更多文章 ）
責任編輯／蔡惠芯
