在古代戰爭中，攻城戰往往是決定勝負的關鍵，然而俗語有云「守城容易，攻城難」，可見強攻城池並非易事，甚至可能付出慘重代價，既然如此，為何軍隊不選擇繞道而行，避開艱難的攻城戰呢？對此，中國歷史作家張程分析後，結岀古代軍隊之所以「非攻不可」的三大考量。
古代打仗為何一定要攻城，不能繞過嗎？
張程指出，古代軍隊必須攻城的原因主要有三點。首先，古代城池不僅是民眾聚集之地，也是政治、經濟、文化及交通的中心，攻下城池意味著控制整個區域的主導權，且戰爭的核心目標往往是奪取領土、擴展勢力，控制城池是達成此目標的關鍵。
其次，若選擇繞過城池，軍隊容易陷入「腹背受敵」的困境，既有來自正面的敵軍威脅，又可能遭遇來自後方的追擊，容易增加傷亡和造成混亂。
第三，許多古代城池位於交通要道或險要地形，掌控了關鍵的通行路線，即便軍隊想繞行，往往也難以做到。
張程強調，除非在特殊情況下，例如軍隊具備高度機動性或敵方即將瓦解，否則大多數情況下，軍隊不會輕易繞過城池，而是會選擇進行攻城，將其視為不可避免的必經之路。
資料來源：《抖音》 （相關報導： 古代戰爭結束後，射出去的箭最後都去哪了？歷史課本沒說的神祕真相，別傻傻被電視劇騙了 ｜ 更多文章 ）
責任編輯／蔡惠芯
