經濟部今（28）日召開電價審議委員會，會前，商總理事長許舒博表示，站在產業立場，呼籲政府在調整電價時，要考量民生基本用電，330度以下應該繼續凍漲，同時也拋出產業應該分行業別來調漲。
電價審議委員今日下午召開會議，會中將決議4月起新電價。商總理事長許舒博會前受訪表示，政府應提供更充分的數據供委員審議，他本人直到中午才收到最終資料，而數據顯示，台電虧損主要來自於再生能源採購成本，應進一步檢討相關政策。
許舒博指出，台電整體虧損約414億元，其中再生能源外購成本高達300多億元，此部分與一般售電價格存在落差，值得重新評估，且燃煤與燃氣價格近年有所下降，但台電仍以較高價格估算成本，應進一步調整預測模型，以確保計算合理性。
主張凍漲330度以下民生用電 產業電價應分級調整
許舒博強調，電價調整應優先考量民生，並主張330度以下的家庭用電應維持凍漲。他指出，許多小家庭在夏季用電普遍超過330度，若全面調漲將加重經濟負擔。他呼籲政府應保障最基層家庭的用電權益，避免對低收與節能家庭造成衝擊。
對於產業用電，許舒博建議採取分級調整，避免齊頭式漲價。他認為，一些仍處於虧損狀態的產業應減少調漲幅度，而獲利較高的產業則可適度提高電價。例如，小吃店等小型商家不宜大幅調漲，而高端餐飲、五星級飯店則可承擔較高的電價成本。
「大飯店一客餐點動輒千元以上，但小吃店每人消費僅一兩百元，若電價一律上調，將導致小型商家經營困難，進一步推高物價，影響民生。」許舒博強調，產業電價應精細分類，避免對經濟較弱勢族群造成過大衝擊。
工業用電占比高 民生用電應審慎評估
許舒博指出，工業用電占全國總用電60%，服務業約20%，而一般民生用電僅占20%。在此情況下，若對民生用電進行大幅調漲，實際影響有限，卻可能引發物價上漲與民怨，因此應審慎評估。
對於電價調整可能對物價造成的影響，許舒博表示，若採齊頭式調漲，將不利於低收入戶家庭與中小企業，並可能引發社會反彈。他強調，政府應採取更具彈性的策略，區分不同用電族群，確保政策公平性。 （相關報導： 董事長內心話》掀台電當「消波塊」阻物價上升 董座曾文生：請政府彌補 ｜ 更多文章 ）
最後，針對立法院是否支持分級調漲方案，許舒博認為，產業界僅能提供建議，最終決策仍須由政府與立法院審慎評估。他強調，若電價調整導致物價波動、影響中小企業生存，政府必須承擔相應責任。他呼籲朝野應加強溝通，以制定更合理的電價調整方案，兼顧產業發展與民生福祉。
