現代人買房，除了要考慮住大樓還是透天以外，新房和中古屋常常也是許多人猶豫的選項，一名網友日前在PTT發文表示，住公寓不僅要爬樓梯，垃圾包裹也沒有代收，不禁疑惑「沒人發現住老公寓完全沒優點嗎？為何很多人寧願住這種地方，不多花點錢買社區大樓」，貼文曝光後，就有內行網友點出2大優勢，並直呼「光是這點就不知道贏電梯大樓多少了」。
為何許多人寧願住老公寓，不多花點錢住電梯大樓？
一名網友在PTT發文表示，住老公寓進出上下要爬樓梯、沒垃圾包裹代收、隔音差、樓梯間都是灰塵，還可能會有壁癌，最可怕的是台灣老公寓平均屋齡40年以上，結構大部分有問題，都更速度超慢，不禁疑惑「沒人發現住老公寓幾乎完全沒有優點嗎？哪天住到一半一個地震就讓你非死即傷了，為何一堆鄉民寧願住在這種地方，也不多花點錢去買社區大樓？」
貼文曝光後，許多網友紛紛留言表示，「不用管理費就屌打」、「居然有人願意多花幾百萬來請人管你自己」、「沒有公設，沒有浪費生命的管委會，空間大，單價低，沒有一堆難搞的鄰居，況且公寓等我繼承就租出去，自己買新房住，爽」、「光管理費每個月省好幾千」、「一季2000，洗樓梯，丟垃圾，洗水塔，怎樣都比大樓划算」、「印象中老公寓設計是比較通風，有注意對流」、「同樣想都更大樓更難取得住戶同意」。
其中，有網友點出老公寓的地段和價格好，實際坪數較大，是電梯大樓無法取代的，「空間大，地段好，你沒發現」、「便宜公設少可占用頂樓」、「優點就是相對便宜」、「優點捷運五分鐘、實坪」、「坪數隨便都比新大樓多一倍吧」、「便宜治百病，央行就太愛炒房了」、「空間大，住戶少而不複雜」、「便宜、空間大、地段好」、「便宜+等都更，一生等到一次就夠了」、「沒公設就不知道贏你多少」、「大樓貴虛坪多、住戶複雜，老了比公寓還恐怖」。
完整討論：《沒人發現住老公寓幾乎完全沒有優點嗎！》 （相關報導： 為何台北市很多老房子不都更，房價還越漲越高？專家曝2大關鍵原因，難怪等十幾年沒下文 ｜ 更多文章 ）
責任編輯／林俐
