我非常仔細看完您從臉書上轉載給我看的「韓粉爸爸給孩子的一封信」了，您說這1470個字的內容，字字代表您內心沉痛的心聲，您也告誡我1月11日的投票是攸關我們未來重要的選擇，所以這次我真的很珍惜能與您心平氣和的分享一下，為何像我一樣的年輕學子們對於民主選舉的真正看法。
首先，我從來不認為任意轉載一些自以為是或未經求證的圖文是一件很酷的事，因為我知道在網路上的許多假資訊的流竄，其實都可以經過許多事實查核平台來求證真偽的，至於那些搞笑或嘲諷政治人物的圖文，不要說韓國瑜、蔡英文有，不知您是否還記得，之前網路上爆紅的、被中國禁播的知名美國動畫《南方公園》裡的美國川普，還有中國習近平吧？我記得我有轉貼影片給您，那時您還說，那個川普還畫的真像！喔對，這邊我想表達的是說那或許是您認為的醜化，但從另一種觀點看來，或許是另一種創作型式的風格，為的就是讓大家在疲憊又苦悶的生活之餘，能夠看一看而有會心一笑的幽默創作而已。
我打從心裡佩服老爸、老媽幾十年來的生活經歷，歷經無數的政權交替，從那個我無法想像的戒嚴時期走到今天民選總統的過程，這些歷史是需要多少前人的努力與堅持，我們才能享受到今天這個自由民主的果實！正因為我從未經歷過那個所謂「思想審查」的戒嚴時代，當我被賦予生命、睜開雙眼來到這個世界的時候，我呼吸我感覺我存在的，都是自由民主開放的氛圍，使我更加懂得獨立思考、獨立判斷、獨立選擇有多麼珍貴！
近期網路瘋傳《老爸給孩子的一封信》，道出父母幾十年來的生活經歷，以及支持韓國瑜的原因。圖為國民黨正副總統候選人韓國瑜、張善政伉儷9日出席造勢活動。（資料照，顏麟宇攝）
因此，我從來不認為反韓只是一股年輕人跟風的主流，因為在我看到台灣從首任民選總統李登輝以來，歷經陳水扁、馬英九到蔡英文這麼多的國家領導人，不論種族、背景、黨派，一旦有人做得不好，人民就會用最真實的選票來反應，而這件事正是一個民主自由法治的國家給予人民的基本權利─選舉權。是的，我們都再堅持一件事，那件事就是實踐民主的真諦！
我不曾與老爸、老媽您生長在同一個年代，所以我無法想像您口中所謂台灣經濟突飛猛進的兩蔣時代，更沒有歷經過所謂李登輝戒急用忍時期下，台灣喪失掉接單大陸、行銷全球機會的重要時期，但當我開始懂得獨立思考判斷時，我也明白您口中所說的陳水扁「全家都貪」的混亂時期，是的！所謂台灣之子卻做出這樣貪汙腐敗的事情，逼得全台灣人不得不走上街頭，表達自己沉重抗議的心聲！所以，老爸、老媽不知您是否還記那年掀起的凱道紅衫軍，以及隨之而來馬英九的高票勝選，這就是自由民主法治的國家，當看見有人違背民主，人民就可以用選票告訴所有從政者，違法的下場不只是被關進看守所裡，還會失去民心、失去選票、失去執政的正當性。
（相關報導：
基隆造勢感性催票年輕選民 蔡英文喊話包容凱道韓粉
｜
更多文章
）
您說：「那為何阿扁現在可以保外就醫在外趴趴走？沒人敢動他？」老爸，不知您是否還還記得，我小時候您跟我說的國父的故事，國父在草創中華民國憲法初期，早在1906年就有文字記載五權分立的概念，除了行政、立法、司法三權分立之外，還增加考試及監察權即五權分立，而中華民國憲法第80條就明文規定：「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。」所以，我想說的是，對於這樣的結果，生活在民主法制的國家之下，儘管有些不明白，但我仍尊重司法判決的結果，若有任何不正當或不恰當的地方，我相信還有這麼多的民眾監督著政府，一切交由司法機關做判決與處理。
至於馬英九，我肯定他過去執政時期在兩岸關係上的各項努力，為了促進彼此交流，提倡外交休兵、開放觀光以及各項經貿交流，我們先別說這樣的做法引發了後續一連串兩岸經貿政策上台灣被迫讓利的爭議，對於這樣的做法是否真的能將國防預算省下來轉作他用，我想據瞭解，各項預算的編列，社福的就是必須用在社福、教育的用在教育、國防的用在國防，不能任意轉為他用；且從數據來看，台灣2016年蔡英文執政時期的國防預算是GDP總額的2.11%，馬英九2008年執政時期卻不只一次強調，國防預算要維持不低於GDP的3%，以因應兩岸的敏感狀態。由此可知，兩岸關係的友好程度並不影響我國的國防預算高低與否，就像您總覺得台灣的治安比起某些國家來講算不錯，但出門的時候仍不忘提醒我，記得鎖好門戶一樣，該做的防備不可少，該買的保險還是得做。
筆者指出，兩岸關係的友好程度並不影響我國的國防預算高低與否，就像「該買的保險還是要買」。（資料照，蔡英文競選辦公室提供）
再者；您提到蔡英文整天只會為了維護台灣民主自由叫的震天響，不明白95%的媒體為何都不敢報蔡英文哪裡不好？而只報韓國瑜哪裡不好？我想說的是，正因為我已經是大學生了，我有更深、更廣的思辨能力，在面臨選擇國家領導的總統候選人上，面對最基本的維護國家主權、捍衛民主自由的基本權利都不敢大聲表態的候選人，當我們看著鄰近香港為了爭取自由民主而受到中國粗暴的對待，以及台灣長期以來在國際外交及各方面受到的不公平打壓時卻選擇默不作聲的人，我認為他實在無法也無權成為領導台灣未來，為台灣人民謀福利的總統候選人。
老爸、老媽，我不支持韓國瑜從來都不是因為他做高雄市長不久就宣布他要選總統，也不是因為他天馬行空、異想天開的想法或沒有實際的建樹，就如同你說的，他給了高雄市民一個希望，但身為台灣的總統，我們不需要一個只會編織美麗夢幻希望的領導人，而是真正能具體帶給台灣人民福祉，讓我們生活能改善的候選人。我不知道是不是真的如您所說，民進黨的卡韓招式真的太過強大了，卡他的預算、卡他的失言，甚至能耐大到能聯合美國、日本、德國、澳洲等國外勢力，對他做一連串抹黑、造謠的「跨國黑韓產業鏈」；亦或是對他買房投資，這種就如同您說的，我們家沒有如此經濟水準條件可以從事的資產管理投資方式，但不代表其他一般老百姓都沒辦法也做不到的事情一樣，我只知道，從來沒有人認為不動產投資是甚麼十惡不赦的事，只是與他口中一開始塑造出的庶民形象，一位失業十七年、生活困斷、靠著一瓶礦泉水與一碗魯肉飯的起家的那個賣菜郎，似乎有很大的不同。
（相關報導：
基隆造勢感性催票年輕選民 蔡英文喊話包容凱道韓粉
｜
更多文章
）
您說：「把一個要出來跟蔡英文競爭的對手，用盡各種方法打擊，抹黑，這個黨、這個領導人也夠了。」但老爸、老媽，我一直以為所謂「民主選舉」的真諦，應該是選出一位對人民最好、最佳的候選人，而不是只是為了對抗某某人、某某黨而推出來的一個要求大家含淚投票，只為了討厭某個人而不得不作出妥協的選擇。另外；您也提到「不許別人出來選而使出各種手段來打擊對手」，這種不叫守護台灣的民主自由，叫守住他們自己的「民王」。是阿！我也同意真正的民主，是讓老百姓聽接下來你們怎麼帶領台灣守護和平？如何建設台灣？如何世界與兩岸和平共處？我也想問問，那麼到底有哪位候選人提出了所謂具體的政策來帶領國家未來的發展呢？
筆者認為，民主選舉應是選出對人民最好的候選人，而不是為了對抗某人不得不作出妥協的選擇。（資料照，台北市攝影記者聯誼會提供）
老爸，我一直都堅信您對我說的話，也謹記您對我說千萬不要失去獨立思考、獨立判斷的能力，否則不用等到哪一天防空警報響了，我們這群年輕人還沒拿起步槍、手槍上戰場捍衛國土，就已經被敵人利用思想控制所打敗了。老爸，雖然現在年輕人服兵役只需要4個月，夏天出操也會考量溫度是否超過35度，這是一種體恤國軍和與時俱進的做法，無論是徵兵制或募兵制，我想您去問問所有年輕人，我相信大家對於捍衛國土都是有心的，否則年輕人不會這麼重視國家主權的議題。您還說，一個國家元首沒服過兵役去做三軍統帥是很危險的事，那我想未來我恐怕沒有資格說要教育下一代，因為我從來沒當過父母，隨便教育下一代也是一件很危險的事情。
老爸、老媽，讀到這我猜您一定對我感到很失望，因為在您眼中我似乎就是那個怎麼說都不聽、叛逆又不知天高地厚又不聽勸的小屁孩，但老爸、老媽，韓國瑜也未必不會當選，因為他還有你們的支持，但正因為我們年輕一代沒感受過您口中所謂以前台灣的榮景，現在只看見一個只會喊口號、批評台灣甚至詛咒國家的候選人，這已經不是天上掉下來的禮物，而是告誡地上的台灣年輕人應該好好的醒悟！
老爸、老媽，我知道你一定會挺韓國瑜，因為心之所想便是眼之所見，您要做什麼決定？孩子都尊重您！但身為您最寶貝的孩子，我必須跟您說清楚，1月11日這票投下去，我會為我自己的選擇負責！因為就像您說的，以後這塊土地發生的一切事情，是我們要去面對，到時候我們可能都已經娶妻生子，我比您更希望生存在一個安居樂業、和平安康的國家裡。
選擇權在我們。您已經辛苦了大半輩子了，接下來就由我們來守護您以及下一個世代吧！
