# ALPS  

311東日本大地震導致福島第一核電廠反應爐爐心熔毀重災，核處理水2023年8月啟動排海。日本外國記者中心（FPCJ）7日邀請日本政府關係者、東京電力關係者向外國媒體舉辦背景說明會，說明福島復興措施與東京電力最新對策、核心任務。日本政府關係者指出，技術層面分析之外，資訊公開透明亦是重要對策之一，這些措施旨在確保國際社會的信任。為了達成這一目標，透過多層面的分析與資訊發布，確保安全性的同時，也加強與國際社會的溝通與信任構築。

美國駐日本大使館周二（10月31日）表示，駐日美軍基地將向官兵提供當地海鮮，「將有助於對抗中國對日本海鮮出口的武斷和不公正的禁運。」

保管在東京電力公司福島第一核電廠廠區內的「處理水」，即將在今年夏天排入海洋。雖然處理水已去除大部分的核物質，和水性質相同的氚卻難以去除。由於處理水當中含氚，以當地漁民為中心的人們都害怕因此受到風評被害，鄰近的亞洲各國也發出抗議。茨城大學研究所理工研究科的鳥養祐二教授公開表示：「只要按部就班進行排入海洋的作業，就不會有問題。」鳥養教授長年研究氚，他替我們簡單解釋了排放處理水的安全性。

在此前撥出的800億日元之外，日本首相岸田文雄宣布追加207億日元緊急基金，以幫助因中國針對福島核電站廢水排放而實施的日本海鮮禁令受到打擊的出口商。

日本東京市區飯店住宿費飆漲，高價位飯店平均每日房價（ADR）較COVID-19疫情前高約3成，漲幅超過美國紐約的飯店，甚至有飯店每晚要價逾10萬日圓（約新台幣2萬1800元）。

近日，日本開始排放台灣媒體所謂的「核廢水」引發熱議，一位網友玩笑道：「挺核能的反核廢水，反核能的挺核廢水，貴圈真亂。」反核的挺日本排放核廢水，或許只是標誌著政治正確的立場態度；但挺核能的反對核廢水，就令網友們費解了。誠然，挺核能的有一大部分是支持科學的，日本這次排放的，其實不是一般核廢水，而是核汙水經多核種處理系統（簡稱ALPS）除汙後的「核處理水」，連日本自身議員都因「核處理水恐仍有癌化核種」而反對排放。道德勇氣真的廉價嗎？日本沒想到這樣排放的代價恐比安全些「水蒸氣排放」作為來的高。

取得國際原子能總署IAEA背書後，日本從8月24日開始排放福島第一核電站處理過核廢水，依據模擬，核廢水將在1到2年後到達台灣附近海域。雖然日本跟IAEA都說排放計畫符合國際標準，但符合標準不等於安全，這批不只含氚、還含有至少60種以上放射性物質的核廢水，留給未來許多不可知的風險。

在全球多國都在擴建核電的背景下，德國卻在今年關停了所有核電站。可以說，德國是全世界在核電問題上最為謹慎保守的國家。面對引發巨大爭議的福島核電站事故污水排放大海，德國的專家們又怎麼看？

日本共同社報導，東京電力公司24日正式啟動「核處理水」排放入海作業，只要氣象條件沒問題、「核處理水」氚濃度已稀釋到預期水準以下，就會在當地時間13時（台灣時間24日12時）開始排放。到福島第一核電廠的廢爐作業完成為止，排海計劃持續約30年。

日本政府正在努力說服本國國民及其鄰國，經過處理的福島第一核電站污水排放進海洋不會危害人類健康或者自然環境。然而，反對的聲音仍然此起彼伏。

結果：錯誤、誤導

極受遊客歡迎的法國阿爾卑斯山區火車8日遭落石衝撞出軌，造成2人死亡，至少9人輕重傷。該路線風景極美，但常見落石及積雪，法國當地交通官員表示該列車安全是可靠的。