訂閱VIP
免費試閱
註冊
登入
咖啡贊助
支持我們
常見問題
VIP
新聞
評論
財經
風生活
風影音
詐騙剖析
碳夢想
AI大獎徵件
支持風傳媒
VIP
新聞
評論
財經
風生活
風影音
詐騙剖析
碳夢想
AI大獎徵件
支持風傳媒
註冊
登入
咖啡贊助
支持我們
常見問題
註冊
登入
咖啡贊助
支持我們
常見問題
VIP
新聞
評論
財經
風生活
風影音
詐騙剖析
碳夢想
AI大獎徵件
支持風傳媒
首頁
龍門核四廠 文章列表
#
龍門核四廠
約 61 項搜尋結果
相關排序
日期排序
評論
政治
國內
專欄
鄭兆希觀點:官場現形記─現代版靖康之恥
民進黨的官場跟晚清末年的貪腐官場比起來,誰優誰劣,該如何比較,是一個大哉問。但是歷史上國運的發展往往是時勢造英雄,而非英雄創造時勢,也就是當台灣四周圍國家都在戰亂,台灣從民國34年後就開始努力發展經濟,雖然一切從零開始,但是歷史的機會與機運卻很容易就往台灣靠攏,造成台灣自然地抓到筆電與電腦的崛起機運
鄭兆希
2024-09-17 07:00
評論
政治
公共政策
國內
專欄
蔡世杰觀點:核四胎動三部曲──2024政權奪還
反核集團你們反核,但你們用核嗎?2024總統大選就讓民進黨以失敗告終。
蔡世杰
2024-01-12 07:10
評論
政治
公共政策
國內
專欄
趙家齊觀點:龍門核四廠(ABWR) 的優越性和安全性
龍門核四廠於2014年因政治原因而停建並封存後,迄今已過了九個年頭。經歷了過去九年的政治性紛爭與辯論,和通過近年來對國內與國際各國能源政策的反思,目前台灣朝野各界已逐漸展現了願意對核能發電有更為理性和冷靜的思考。目前至少朝野政黨都傾向於同意核二廠和核三廠的延役。而執政黨仍未同意重啟核四。從現在開始,關於對龍門核四廠未來前途的決定,實不宜再拖,亟需立刻決定,特別是各總統候選人的能源政策之中。
趙家齊
2024-01-12 07:00
評論
政治
公共政策
國內
專欄
點教育》致李遠哲之六:臺灣能源與環境的困境,您難辭其咎
前中央研究院院長李遠哲於2022年10月12日接受網路節目《新聞不芹菜》的專訪時,提到他曾以資政的身分就溫室氣體排放的事,與蔡總統談,但總統卻回應:2024以後的事是下一代的事,不是她的事。
諄筆群
2023-10-16 05:50
評論
政治
公共政策
國內
專欄
江仁台觀點:核能教育微言
此文原載於《美華核能微言九集》,寫於2013年6月12日,當時是馬總統任內,綠營藉日本福島核災兩週年,發動大規模的反核示威遊行,反核電與龍門核四廠興建。
江仁台
2023-08-12 06:30
評論
公共政策
國內
專欄
經濟
江仁台觀點:核電安全可以控制嗎?核廢料可以處理嗎?
廉價、穩定、安全與充裕的能源供應,是國家生存與經濟發展的命脈。核電在全世界主要國家,歷來都是能源供應佔比的一部分,如美國核電約佔20%。日本是在2011年發生過福島嚴重核災與在1945年在長崎與廣島遭受過原子彈轟炸的國家,依台灣民進黨的能源政策制定標準,是最應實行「非核家園」的國家,但日本政府務實的核准核電廠不斷重啟,其能源政策中核電佔比到2030年至少會達11%。
江仁台
2023-02-06 14:30
評論
政治
公共政策
國內
財經
專欄
江仁台觀點:為什麼ㄧ定要實行非核家園政策?
非核家園能源政策的推行,是基於執政民進黨所宣稱的核能發電不安全與核廢料無法處理,到底民進黨對施行非核家園政策的理由是否正確?其實由常識就可以判斷:假如核能發電不安全與核廢料無法處理,為什麼發生過嚴重核災的美國、俄國、日本都繼續使用核電,沒實行非核家園政策,顯而易見核電安全是可以控制的、核廢料是可以處理的。
江仁台
2022-07-20 15:00
評論
國內
財經
專欄
江仁台觀點:龍門核電廠重啓需再接再厲
龍門核四商轉公投失利,顯示了台灣公民們對核電判斷能力、政治判斷能力與政治參與能力,是目前很真實的台灣社會民主能力檢測!正應了有怎麼樣的公民群,就有怎麼樣的國家!
江仁台
2022-01-17 14:30
評論
政治
公共政策
國內
專欄
王伯輝觀點:核能四廠重啓之路,我不孤獨!
公投開票(12月18日)的當晚,中天電視的辣晚報,邀請我去參加他們的開票直播。我開玩笑的說:你們是想在開票當夜看我落涙,是嗎?倘若,核四公投,高票通過,我真會飆涙,直呼「真是還給我們一個公道」;若是其餘均過,只有核四被否決,我更會傷心痛哭「難到這個社會仍然不明是非嗎?」但,一切都出乎大家的意料,四個公投,不管議題如何,都是一面倒向「不同意」。顯然地,臺灣的人民,對任何的公共政策,仍然沒有議題導向,幾乎都是跟著政黨的旗幟走⋯
王伯輝
2022-01-14 14:30
評論
政治
公共政策
國內
專欄
科技
江仁台觀點:龍門核四商轉公投對民主的檢測
美國、俄國、日本三國都發生過嚴重的核電廠災難,但這三國都繼續使用核電。台灣使用核電超過40年,從未發生過核電廠嚴重事故,但在反核團體與反核政黨藉福島核災、誇大核災損害大力政治操弄下,2013年3月藉福島核災兩週年與大眾因對核電廠安全不瞭解產生的恐懼,發動大規模上街頭的反核示威遊行,造成20多萬人上街的盛況,對當時的國民黨馬政府產生很大的壓力,於是先進的龍門核四廠ㄧ號機雖在順利測試後,卻被迫封存。
江仁台
2021-12-14 05:50
VIP
公共政策
國內
財經
調查
新新聞
核四行不行2》核電是綠能嗎?想靠核能邁向淨零碳排,先跨過3道高牆
從規畫、興建、封存到公投的41年,位於新北市貢寮區的核四廠是發電的希望,卻也是環境的負擔。如果核四公投通過,將會對台灣,尤其是有綠電採購需求的企業,造成什麼影響?
李佳穎
2021-12-10 17:10
評論
政治
觀點投書
國內
觀點投書:四個都同意,阿達馬孔固力
當初連署三項公投(不含重啟核四),只看到主文,想要教訓民進黨,於是支持四個都同意,台灣更美麗。如今細看四項公投理由書,實在自打臉,悔不當初!中選會公投專區(提案受理情形)可查詢得到四項公投的主文及理由書,中選會審查的委員會紀錄絕對找得到。看過之後,奉勸台灣人民,無論政黨傾向如何,拒絕此次「爛公投」的投票,不出門投票,改去遊山玩水吃美食!即便在家追劇,也勝過出門投票。四個都同意,只是阿達馬孔固力。
林青弘
2021-12-04 06:00
評論
政治
國內
專欄
江仁台觀點:平心靜氣談龍門核電廠商轉公投
龍門核四廠商轉公投案將在12月18日舉行公投,該案由核能流言終結者創辦人黃士修領銜,並由中選會編號為17案的全國性公民投票案,旨在通過公投解決核四商轉的爭議。
江仁台
2021-10-08 07:00
評論
公共政策
國內
專欄
江仁台觀點:錯誤能源政策造成高肺病傷亡
4月4日,南部反空污聯盟發起反空污遊行。在該聯盟的臉書載:「高雄的空污,一年可以殺掉500個人,10年可以殺掉5000人,小港地區幾乎快成為不適合人類居住。4月4號反空污大遊行(為了你的家人大小避免過敏肺部病變),請大家一起站出來...」。
江仁台
2021-04-03 06:40
評論
國際
國內
財經
專欄
江仁台觀點:福島核災十周年─日本核電重啓進行式,台灣呢?
2011年3月11日,日本發生福島核電站嚴重核災,至今年3月11日屆10年。
江仁台
2021-03-04 06:50
評論
國內
財經
專欄
科技
王伯輝觀點:從科技角度論「核四廠」可以重啓,應該重啓
今天(21日)驚見網路新聞報導:燃料棒22日全數運出,核四確定不再重啓!倘若報導屬實,那麼核四廠內是一個沒有核燃料的「核能電廠」,而且本來想用來觸發連鎖反應的中子源也將運出核四廠。這些情況,再經國際原子能總署保防官,查證屬實後,那麼所謂的核四廠就不再接受原子能總署例行的保防監督!
王伯輝
2020-10-22 06:30
評論
觀點投書
公共政策
國內
觀點投書:挺核媽媽齊聚核四廠前請命
是什麼樣的國家會讓媽媽們主動來關注能源議題?是怎樣的生態破壞讓媽媽們也感到坐立難安?日前報載核四廠僅剩240束的燃料棒將於年底前全數送出,讓媽媽們感到難以置信,決定18要來核四廠前支持核四重啟,停送燃料棒,呼籲恢復核四參觀。
Jessica
2020-10-20 05:30
評論
兩岸
國內
財經
專欄
江仁台觀點:看看華龍,想想龍門
今年9月4日,採用華龍一號(HPR1000)技術的福建福清核電站5號機組,開始裝載燃料。華龍一號是由中國核工業集團及中國廣核集團聯合研發,華龍一號已被福清核電站5號6號和廣東太平嶺核電站1號機組採用,並出口巴基斯坦,計劃出口阿根廷和英國。
江仁台
2020-09-18 06:40
評論
政治
國內
財經
專欄
下班經濟學
王伯輝觀點:一個被遺忘的3000億資產─龍門核四廠!
在這疫情當頭的時期,來談能源的配置,似乎真的是『狗吠火車』!誰也不會理你,這是王太太說的。但有一位醫生朋友,倒是持不同的意見,他說『疫情總有平緩的一天,疫情彷彿動物跳到熱水中,大家急急忙忙的自保,防止燙傷甚至於燙死!』『但能源配置的錯誤,就如同溫水煮青蛙,怎麼死的都不自知!』二個人,說的都有道理,身為一個台灣人,也曾親自帶著一批離鄉背井的工程人員在那裡打拚,為了台灣這個龐大的資產,我不得不提醒社會大眾及政府⋯『那是一個3000億的資産,就這樣要糟蹋它嗎?』
王伯輝
2020-04-07 07:00
評論
公共政策
國內
財經
專欄
江仁台觀點:龍門核電廠是重要資產、應准予參觀評估
近日觀看在12月12日上傳的前龍門核電廠王伯輝廠長「對核四建廠心路歷程與感言」,在此視頻中王廠長大聲急呼龍門核四是經精心建造與測試過先進安全度高、核廢料能妥善處理的核電廠,是台灣重要資產,應准許民眾參觀評估。
江仁台
2020-01-04 06:40
1
2
3
4