# 黨產條例  

在野黨426上凱道戰獨裁，25萬人向賴清德發出怒吼，但是假借司法之手戕害在野黨的手段卻仍繼續肆無忌憚進行著。賴清德自上任以來，以其鮮明的台獨立場和強硬的政治手腕，曾吸引了一部分支持者的擁護。然而，根據最新民調顯示，賴清德的民調出現下滑，執政表現滿意度首次出現死亡交叉，這反映出他的政策走向和治理方式正引發越來越多的民眾不滿。國民黨提出罷免賴清德的行動，儘管成功的機率不高，但其政治意義不可忽視。這一提案反映了在野黨對執政黨的不滿，並試圖藉此在政治舞台上進行反擊和自我振興。

民進黨總召柯建銘狂飆藍白立委是「中共同路人」不是新鮮事，動輒警示國人「國家已經到了生死存亡的關鍵時刻」，簡直成了他的口頭禪，照柯建銘的說法，立法院已經「全面赤化」，而台灣早已死去活來千百遍。

立法院114年度中央政府總預算案，黨產會黨產處理業務項下90％的預算遭刪除，影響核心業務之運作。黨產會表示將全面阻斷釐清不當黨產及促進轉型正義的進程，對民主政治基石造成毀滅性的打擊。殊不知，東廠附身，黨產會陰魂不散，這才是對於台灣民主進步的最大諷刺！

繼律師群起反對｢憲訴法修惡」之後，90位法學教授也聯署抗議（人數持續增加中）。言論自由，人皆有之，學者亦然，訴求是否真的大義凜然卻是另一回事。

國軍英雄館、教師會館、青年活動中心等住宿場所，因實際經營旅館業務，卻無須相關登記與管理，讓一般旅館業認為不公平，立法院於2015年修法，要求國軍英雄館等場所，應納入旅館管理，並於2025年1月21日前完成旅館業登記。由於該落日條款今年將到期，國民黨團提案修法延長，立法院今（7）日三讀通過，將再展延5年至2030年1月21日。

立法院昨日（12月24日）順利完成對七位大法官人事同意權的投票；令人意外的是，不斷批評國民黨、民眾黨嚴審大法官人事案是毀憲亂政、中共同路人的民進黨，竟然祭出黨紀，要求黨團成員否決劉靜怡教授，否則開除黨籍，導致這次賴清德總統提名的七名大法官全軍覆沒。

民進黨立法院黨團竟封殺自家黨籍總統賴清德提名的大法官人選、台大國發所教授兼院長劉靜怡；最終，一個「活口」都沒留下，賴清德提名的大法官被「團滅」。只是，在野的民眾黨明明已表態支持，若民進黨同意則劉靜怡便可過關，為何民進黨團卻反而祭出黨紀，眼皮子都不眨一下地就砍了劉靜怡。

國民黨與民眾黨等52位立法委員連署提出《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》修正草案，主張將「曾隸屬於國家之法人、團體或機構」移除於附隨組織定義之外，且嚴格定義政黨應同時實質控制人事、財務及業務經營，方為附隨組織並應溯及條例公布施行日。此案目前已通過一讀，本會期將排入二讀議程，綠營揚言將再度強力杯葛。

113憲判9是一次司法政變。為了阻擋政變，國會應該用手上的修法工具，讓憲法法庭關燈打烊，不再破棄制度篡奪權力。其中一個方式，是把大法官塞進三種終審法院的「大法庭」，合憲地拆卸大部分對外的武器；另外就是參照促轉條例的立法體例，直接用立法權取消一定範圍的司法判決。

司法院包括正副院長許宗力、蔡烱燉在內的七位大法官任期屆滿，因為康芮颱風，司法院提前為之舉行歡送會，許宗力會中對法官過勞問題六度表達遺憾，直陳「虧欠全國法官」；他虧欠的豈止法官們。

本專欄《要《奉命釋法2.0》？還是要司法可預測性？》問了2個問題，都獲得了肯定的答案。

總統賴清德執政百日，要求打詐、掃黑、肅貪必須雷厲風行，而且「不得不然」，透露出他的「法家思想」信仰，這本於荀子主張的「性惡說」，乃至後繼者衍生出的「法、術、勢」對策，要藉此對黨內外政敵整肅立威，讓他們心生畏懼的「反腐運動」，並贏得民望，而這場運動才剛剛拉開序幕。

黨產會認定大孝大樓房地是國民黨不當取得財產而追徵7.8億元，國民黨興訟，一審敗訴遭廢棄發回。北高行更一審今天認定黨產會認定有誤，判撤銷原處分，可上訴。

國會改革法案審理期間，朝野爆發嚴重對立衝突，民進黨王世堅更多次犀利痛罵民眾黨立委黃國昌。對此，王世堅在《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》直言，黃國昌現在所作所為完全違背太陽花學運當初的理念，只聚焦於政治衝突議題，無法解決民生問題，「民眾黨主席柯文哲單方面成就黃國昌就是一大敗筆」。

解嚴37年紀念這一天確實是反思民主的好日子，但總統賴清德這一天一番「打著民主反民主」的談話，透露的卻是非常反民主的心態，因為他這一番話的弦外之音就是：即使經過二次政黨輪替、民進黨已連續執政8年的今天，仍然有一些人或黨派是不配享有民主的，而那些人不配享有民主？則是由賴清德領導的民進黨來決定，這可能才是最「反民主」之處。

藍白聯手推動國會改革五法，民進黨支持者聚集立法院外發起青鳥活動，總統賴清德親上火線決定提出覆議案，並瞄準2025年2月份就可以發動的立委罷免，讓一股大罷免時代的政治風暴即將來襲。只是，到2025年2月份還有大半年，綠營要如何保溫這股支持者的怨氣，維繫之道從民進黨秘書長林右昌正式介入基隆市長謝國樑罷免案後，已經十分明確。

立法院游灝等37位委員提案修正「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」此一政治敏感法案，主因該條例之立法緣由雖強調「建立政黨公平競爭環境，健全民主政治」，惟實施以來，發生行政機關不當擴權，嚴重侵害許多公益團體權益，妨礙人民團體的正常運作，迫使數千位員工及其家庭生計受到影響，亦破壞了社會和諧，偏離了最初立法目的。筆者願以兼任救國團處長三年四個月的所見所聞，表達對此修正案的肯定支持，企盼正義彰顯、春風喚回，還給救國團甚至其他人民團體一個公道。

《風傳媒》以「國民黨嚇壞！附隨組織想蹭國會最大搏翻身　中央勒令藍委不准動」為題，報導中投董事長陳樹力推《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》修正案。陳樹今（27）日接受《風傳媒》專訪時強調，推動修法並非為了爭產，主要是為了護法、護憲，也就是不能讓黨產條例破壞憲法體制與法治國原則，修正案若通過，在保留黨工退休金的狀態下，其餘黨產將捐作公益。

2024年總統與立委選後，國民黨雖未重返執政，不過成為立法院第一大黨，且在跟民眾黨團合作下，在野陣營囊括國會過半席次，因而開始在立院內展開對抗民進黨團作戰，如國會改革五法的推動等。此外，過去8年困擾國民許久的一大議題，就是黨產被不當黨產委員會沒收，如今在野陣營國會過半，被認定為「附隨組織」的救國團，也動員支持者與員工對國民黨立委施加壓力，讓藍委提出所謂「救國團條款」黨產條例修正草案，引發民進黨抨擊國民黨想討回不當黨產。

隨著國會改革法案三讀通過，國民黨近期也表示，下一個修法目標就是《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》，也就是黨產條例。黨產會從成立之初就頗受爭議，除該法條文有明顯違憲之處，條例內容所定義之相關主體及罰則過於寬泛，很難不讓人聯想其背後是否有深一層的政治動機和目的。