# 黑心油  

民進黨中央黨部今（20）日上午召開記者會，政策會執行長王義川控訴，立法院衛環委員會召委、國民黨立委王育敏以「兒少尖兵」稱號選上立委，過往卻當頂新集團「門神」。對此，王育敏今日下午發新聞稿澄清，自己捍衛食安不遺餘力，要求王義川立即道歉，否則不排除提告，並要求民進黨勿顛倒是非、散播不實言論。

電影《咒》上映造成轟動，其故事原型係參考2007年在高雄鼓山區之真實刑案，當吳姓一家6口紛紛起乩、拿線香互灼互毆、互相塗抹餵食「排泄物、糞便」以驅魔，長女被毆打後遍體鱗傷、飢餓耗弱，終因肝衰竭等症狀經送醫急救無效死亡，為何家人卻深信被冤魂纏身的長女仍活著？迷信宗教且凌虐親人致死，該人倫悲劇或可反應社會上民眾們心靈痛苦及折磨。

正義公司黑心油案，二審重判時任總經理何育仁11年徒刑，其中3年徒刑可易科罰金。最高法院今（26）日將部分沒收判決發回更審，駁回其他上訴，何育仁等被告判刑定讞。

味全（1201）前董事長魏應充因「黑心油案」被判2年徒刑，去年12月假釋。近日魏應充開啟臉書粉絲專頁，首篇貼文直接貼出一張「我與社會誤解共生五年半」書法照片。

頂新、味全前董事長魏應充因混油案依詐欺罪判刑2年，已入獄；桃園八德外役監第三度初審通過魏應充假釋案，矯正署今天證實考量魏應充服刑達8成7，已核准，預估1至2週可出獄。

頂新、味全前董座魏應充因混油案依詐欺罪判刑2年，至今服刑期過半，經向桃園八德外役監申請假釋，初審過關，仍要經矯正署考量對社會危害程度、社會觀感等進行複審。

資深媒體人周玉蔻2014年底指控前總統馬英九曾違法收取頂新集團的政治獻金，更指前總統府副秘書長羅智強為頂新集團的「門神」，因此挨告加重誹謗，檢方起訴後，台北地方法院歷經2年半的審理，16日宣判周玉蔻無罪，全案仍可上訴。

高等法院高雄分院今（13）天宣判黑心油案二審結果，改認定正義公司等被告是「故意犯」，依違反《食品安全衛生管理法》重判正義總經理何育仁有期徒刑11年；上游油商林明忠、正義公司採購胡金忞也分別被判9年10月、5年6月；而一審判無罪的正義公司也改依違反《食品安全衛生管理法》處罰金3000萬元，並沒收正義8億元犯罪所得，全案可再上訴。

花大錢就能保證吃得安全嗎？當老店紛紛凋零之際，7年級生黃筑憶卻毅然回鄉接下阿公創立50年的老油行「金弘麻油花生行」，問起為何接班，黃筑憶嘆：「知道同業滿多內幕的，很怕會不會我們收起來就沒這種東西了……」

依照不同的烹調方式來選擇適合的油，不能一罐沙拉油又煎又炒又炸；除了用好油、用對油，更重要的是少用油，再健康的油，都不如無油、少油，及善用天然食材中的油脂！

強冠董事長葉文祥3年前販賣黑心豬油，引發轟動一時的黑心油案，昨遭最高法院重判22年定讞，今（14）日傳出葉文祥喝鹽酸自殺，被家人送往高雄長庚急救，目前無生命危險。

3年前引發劣油風暴的強冠公司被控販售黑心豬油，最高法院今（13）日下午審結，維持高雄高分院去年8月見解，依詐欺罪及違反《食安法》等285罪，判處強冠董座葉文祥22年徒刑，其中5年可易科罰金，副總經理戴啟川處18年，其中4年可易科罰金，強冠公司處罰金1億2000萬元定讞。至於地下油商郭烈成則發回更審。

強冠公司不服因製造「全統香豬油」遭高雄市衛生局裁罰5000萬元，並以公司對劣質原料不知情等理由，主張刑案已開罰而提起行政訴訟抗罰。最高行政法院今（18）日認定，強冠在刑事部分已被裁罰1.2億元，基於「一事不二罰」原則，維持高雄高等行政法院一審見解，判決撤銷高市衛生局對強冠5000萬元的裁罰定讞。

2014年爆發黑心油事件，消費者文教基金會2015年4月受委託代理884名消費者提出團體訴訟，對頂新牛油、頂新正義豬油、強冠、北海及相關下游廠商等共51家業者求償1億800多萬元。台北地方法院11日針對頂新、正義油品部分作出判決，宣判正義公司與時任總經理何育仁，須連帶賠償消費者40萬5000元，全案可上訴。

2014年爆發震驚全台的強冠黑心油事件，求償案一審宣判後仍有237人不願和解，台灣消保會代理這237位被害人提起團體訴訟求償新台幣2133萬元，高雄地院今（14）日上午10點審結，判決強冠公司應賠償其中160人每人6000元至9000元不等，共計133萬1400元，可再上訴。

台糖公司委託大統長期代工製造葡萄籽油，但是因為大統在油品中混入銅葉綠素，讓台糖也意外捲入黑心油風波中，台糖也因此提告，要求大統需要賠償8300餘萬元的違約金，但是一審終判台糖敗訴，上訴之後高等法院台中分院改判，認定大統違約，應賠償當年度台糖採購金額的2倍，共1191萬元，仍可上訴。

強冠餿水油案新進展！高雄市衛生局先前依《食品安全衛生管理法》第44條第1項裁罰強冠5000萬元，強冠公司目前雖已繳清罰鍰，卻認為罰得太重，訴願未果後提起行政訴訟。高雄高等行政法院10日認為行政罰法規定「一事不二罰」，下午判決撤銷罰鍰，強冠免罰，全案目前仍可上訴。

2011年爆發的「塑化劑風暴」，台灣高等法院昨（24）日審斷，判昱伸、賓漢和統一等18家業者再連帶賠償一審未判准的精神慰撫金和懲罰性賠償，合計判賠395萬多元。消費者文教基金會今天表示，賠償金雖不多，但是確認了塑化劑會對人體產生損害以及連帶造成的精神損害，並且推翻一審判決的「人體可代謝」論點，「是消保運動的一小步成果，也是消費者的階段性勝利」，也認為勝訴對於後來的黑心油、胖達人等團訟案，「也會是一劑強心針。」

面對層出不窮的食安危機，台灣人逐漸對國內飲食、油品失去信心，轉而向國外尋求較高品質的油，不過，茶籽堂創辦人趙文豪表示，「台灣本身就有最好的油，就是苦茶油」，但由於農民高齡化、進口苦茶籽競爭等問題，苦茶油產業正面臨重大危機，因此發起募資，期望復興苦茶油百年文化。

味全油品案二審7月25日上午在智慧財產法院開庭審理，除了魏應充等人不服一審台北地院判處詐欺罪外，檢方也不服味全前總經理獲判無罪，因此，檢辯雙方均提起上訴。