# 黃粱  

近日根據報導，前總統馬英九即將帶著「大九學堂」於四月一日再度啟程前往中國大陸訪問，其中最引人注目的便是「馬習二會」，雖目前北京當局沒有正式宣布習近平會見到馬英九，但對於見面的意涵及成效，已經有多篇專欄分析此事。

鴻海創辦人郭台銘在國民黨黨內「類初選」失利後，第一時間先是在臉書上公開表態支持侯友宜選總統並寫下:「我將信守承諾會盡最大努力支持侯市長勝選，戰勝2024的大選，讓無能的政府下架！」。

鴻海創辦人郭台銘於昨日（２８）到桃園誠聖宮參拜，由於誠聖宮前廣場借給國軍弟兄作為漢光演習據點，因此郭台銘特地穿上國軍的野戰服（俗稱迷彩服），一下車就向在場國軍弟兄敬禮致意。

國民黨全代會在周日（23）於板橋體育館舉行，能來的都來了，沒來的本來也都是邊緣人，畢竟朱立倫本來就知道郭台銘運用人脈在黨內小動作不斷，在他眼中無關痛癢，不妨礙這場團結的世紀大戲，主角有到就好，至於負責躺槍的龍套演員，換誰都行，不影響劇情走向。

日前爆出陳冠廷涉嫌違法超貸一事，筆者曾寫過一篇「陳冠廷的解釋疑點重重，特權超貸『政策性農業專案貸款』」，明確指出陳冠廷貸款之金額確實超過一般規定，一般上限為5000千萬元的「政策性農業專案貸款」被陳冠廷貸到了7280千萬元。倘若該貸款是合法超貸，就會牽涉到主管機關農委會之權限，因貸款額度上限附表所示第八條第三項：「借款人貸款二類別(含尚有餘額部分)以上者，每一借款人最高貸款額度依下列規定辦理：新貸有特殊情形，報經中央主管機關專案同意者，其最高貸款額度不受前二款之限制。」）換言之；陳冠廷超貸必須經由農委會個案申請、審查及核准。

事件起因民進黨立委陳明文槓上黃國昌，而黃國昌反咬陳明文只用3000萬買地，卻能跟農會貸款1億元，而且是用民進黨立委參選人，其子陳冠廷的名義貸款。陳冠廷馬上發文澄清一切都是依政府「專案農貸」規定，該「專案農貸」用途為「新式畜舍改建」，配合政府改建「新式密閉式高床畜舍」，以提升環保水準及改善豬隻生活環境。

國民黨不分區立委鄭麗文近日拋出重磅言論，當初他認為侯友宜是最強母雞，因此呼籲黨中央趕緊徵招，沒想到朱立倫把程序設計得太複雜，導致支持者分裂對立，等於暗示郭台銘到目前為止還動作頻頻都是黨中央的問題。話題延燒一個周末以後，鄭麗文繼續放話，表示現在的國民黨需要喝白虎湯下猛藥、只有韓國瑜可以救國民黨、不怕黨紀處分等自走砲式言論，轟的國民黨急發聲明警告黨內同志，但鄭麗文明顯不甩黨中央。

7月5日賴清德向《華爾街日報》投書，闡述他未來的台海和平政策，其中包含所謂的「四大支柱」: 強化國防嚇阻力、提升經濟安全、展開民主夥伴合作，維護兩岸現狀。在筆者看來，「四大支柱」字字空洞、句句空虛，甚至用「新瓶裝舊酒」來形容都算是讚美賴清德，通篇投書只能說是毫無新意、陳腔濫調。

臺北市議員羅智強成立的「台北智會」9/29召開第一次民調發布記者會，邀請戰鬥藍發起人趙少康、孫文學校總校長張亞中及美麗島電子報董事長吳子嘉等人共同出席。

張亞中教授是理想主義者，和施明德屬於同一種人。施明德曾經主張大一中憲法，在兩岸各自的憲法架構下，再加一個屋簷，創造出聯邦不聯邦、邦聯不邦聯的特殊兩岸架構，用以突破兩岸僵局。如今張亞中之論述有異曲同工之妙，張亞中的論述不算有新意，聽他在趙少康專訪中的回答，其實就是過去的「一國兩府」政策，新瓶裝舊酒。

1992年，初履神州大陸的帝都，北京的首都機場，好似民國時期的火車站。傍晚時分，機場內，燈光幽暗，予人一種肅殺不安的感覺。通過入境檢查後，機場外，小小的廣場，水洩不通、人聲沸騰，都是來接機的人群和拉客的黃牛。

去年冬天，有幸讀到白先勇先生賞析《紅樓夢》的新作，此番隨白老師再夢紅樓，倏忽兩月有餘，隨著一句「是醒的時候了」，眼前歷歷大觀又歸於混沌。2014年春季起，白老師在臺灣大學開講《紅樓夢》，這是其自1994年退休以來首次完整導讀《紅樓夢》，臺灣大學和趨勢教育基金會共襄盛舉，原本是一個學期的計畫，可課程開展後，便一發而不可收，足足講了三個學期。2016年，在時報文化的精心策劃之下，《〈紅樓夢〉導讀》以《白先勇細說〈紅樓夢〉》的面貌與臺灣讀者相見，如今該書的簡體字版也已經由廣西師範大學出版社呈現在大陸讀者面前。此書在兩岸均是未出先熱，並且促成了斷版已久的程乙本《紅樓夢》在台複刻，想必其必將成為《紅樓夢》傳播史上不可忽視的一筆。正如葉嘉瑩先生所說：「《紅樓夢》是一大奇書，而此書之能得白先勇先生取而說之，則是一大奇遇。」（《〈白先勇細說紅樓夢〉讀後小言》）

1992年，當時的交通部高鐵籌備處在規劃高鐵路線時，便曾討論到高鐵桃園站和當時的中正機場共構的問題，後因高鐵改為BOT，高鐵機場共構一事，不了了之。1995年，機場捷運也搭上了BOT的風潮，當時，德國磁浮列車製造商KraussMaffei也來台投石問路，但遭鋼輪及膠輪系統製造商聯手排擠，不成，轉往上海，協助上海建造了亞洲第一條商用磁浮列車。

在民進黨立委提案下，法務部長邱太三正式對外說明，基於「特偵組影響檢察機關內部監督機制；違反行政法上機關與職務不兩立原則；概括條款明訂特偵組事務管轄、違反法律明確性原則；檢察官據有司法屬性、無設置特偵組必要；違反再議程序及案件管考制度」等五大理由，支持廢特偵組，而且若修法順利，在立法院下個會期的十月，成立十年的特偵組就要關燈打烊。